系统文献检索与筛选
识别比较1型糖尿病受者SPKTx与KTx后代谢及大血管结局的研究
检索Embase、MEDLINE和Scopus数据库(从建库至2025年2月23日),筛选报告代谢和大血管疾病结局的回顾性队列和病例对照研究,由两名研究者独立审查全文资格,通过共识解决分歧。
Metabolic and macrovascular outcomes following simultaneous pancreas-kidney transplantation and kidney transplantation alone in recipients with type 1 diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis
系统评价与荟萃分析,纳入15项回顾性队列研究,无原始实验操作或功能机制验证。
1型糖尿病合并终末期肾病的成人受者(SPKTx组,n=564) 1型糖尿病合并终末期肾病的成人受者(KTx组,n=419)
纳入研究类型:回顾性队列研究和病例对照研究,排除随机对照试验、病例系列、病例报告、摘要、会议论文集和非同行评议出版物 受者年龄:仅纳入成人受者(>18岁) 随访时间:移植后至少6个月 排除标准:移植后恢复透析、无功能移植物、胰岛-肾脏移植、胰腺后肾脏移植和2型糖尿病队列 偏倚评估:采用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS),评分≤3的劣质研究被排除
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
识别比较1型糖尿病受者SPKTx与KTx后代谢及大血管结局的研究
检索Embase、MEDLINE和Scopus数据库(从建库至2025年2月23日),筛选报告代谢和大血管疾病结局的回顾性队列和病例对照研究,由两名研究者独立审查全文资格,通过共识解决分歧。
评估纳入研究的偏倚风险和质量
采用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)评估队列研究的偏倚和质量,初步评估由HC完成,差异与RKN和TC澄清,评分≤3的劣质研究被排除。
提取人口学和结局数据并进行定量合成
提取SPKTx和KTx人群的人口学数据(移植时年龄、女性比例、平均随访时间、透析和1型糖尿病病程)及免疫抑制方案;分类数据以频率和百分比表示,连续数据以均值±SD表示,计算合并均值和汇总统计量。
比较SPKTx与KTx后代谢指标和大血管结局的差异
使用Review Manager 5软件进行荟萃分析,效应量以比值比(分类变量)或平均差(连续变量)报告,采用随机效应模型计算合并估计值;连续数据的效应量从报告的干预后值计算,而非从基线变化;通过I2统计量评估异质性,对贡献高异质性的个别研究进行敏感性分析以排除。
评估每个荟萃分析结局的效应量和证据确定性
生成‘结局汇总’(SoF)表,概述每个荟萃分析结局的效应量,采用GRADE五个考虑因素(偏倚风险、效应一致性、不精确性、间接性和发表偏倚)确定证据确定性。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 数据分析 | Review Manager 5 | The Cochrane Collaboration | Version 5.4 |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 系统文献检索 | 检索数据库(Embase、MEDLINE、Scopus)、最后检索日期(2025年2月23日)、检索策略(ESM Table 2)、纳入和排除标准 阅读提示:Methods的Search strategy and data extraction小节及ESM Table 1、ESM Table 2 |
| 研究筛选与偏倚评估 | 纳入研究类型(回顾性队列和病例对照研究)、语言限制(英语)、年龄限制(成人>18岁)、最小随访时间(6个月)、NOS评分排除阈值(≤3)、独立审查者(HC和RKN) 阅读提示:Methods的Study selection和Bias appraisal小节及ESM Table 2、ESM Table 3 |
| 结局定义 | 代谢结局指标(肌酐、降压药使用、HbA1c、TC、TG、HDL、LDL)、大血管结局定义(PVD、CeVD、CAD的新发或恶化事件,包括影像学或客观评估、血运重建或干预、不良事件如心肌梗死、脑血管意外或截肢) 阅读提示:Methods的Outcomes of interest小节 |
| 荟萃分析 | 统计软件(Review Manager 5)、效应模型(随机效应模型)、效应量(比值比或平均差)、异质性评估(I2统计量)、敏感性分析策略、连续数据从干预后值计算 阅读提示:Methods的Data synthesis and analysis小节 |
| 证据质量评级 | GRADE评级考虑因素(偏倚风险、效应一致性、不精确性、间接性、发表偏倚)、SoF表(ESM Table 4) 阅读提示:Methods的Data synthesis and analysis小节及ESM Table 4 |