肛门生殖器乳头状鳞状上皮内病变中Hippo通路破坏与YAP1激活

Hippo pathway disruption and YAP1 activation in anogenital papillary squamous intraepithelial lesion

作者信息Gloria Zhang, Karen L Talia, W Glenn McCluggage, Robert A Soslow, Bin Yang
PMID42460855
发布时间2026-11
DOI10.1111/his.70239

实验完整度

中

回顾性队列36例PSIL、20例湿疣、2例乳头状HSIL,行免疫组化、HPV CISH和基因分型,无功能验证。

主要模型

36例PSIL/乳头状未成熟化生患者组织样本 20例湿疣(尖锐湿疣)患者组织样本 2例乳头状高级别鳞状上皮内病变(HSIL)患者组织样本

重点核对

act-YAP1免疫组化核染色半定量分级:<15%为局限性,15%–49%为局灶性,>50%为弥漫性 HPV CISH使用RNAscope探针检测6种低危和18种高危HPV E6/E7 mRNA HPV基因分型使用Allplex HPV28检测法(19种高危和9种低危HPV型别) p16免疫组化分类为阴性、局灶/斑片状或块状(弥漫) Ki67增殖指数以百分比记录,范围20%–75%

摘要

目的:乳头状鳞状上皮内病变(PSIL),也称为乳头状未成熟化生,是一种与低危人乳头瘤病毒(HPV)感染相关的罕见肛门生殖器病变。PSIL的分子发病机制仍不清楚。本研究旨在探讨Hippo通路共激活因子YAP1在PSIL中的激活情况,并与湿疣和乳头状HSIL进行比较。方法和结果:使用针对活化/未磷酸化YAP1(act-YAP1)的特异性抗体,通过免疫组化评估36例PSIL、20例湿疣和2例乳头状HSIL病例中YAP1的激活。进行HPV基因分型和显色原位杂交(CISH)以确定HPV状态。在78.6%的PSIL中检测到低危HPV,主要为HPV6。CISH显示PSIL中低危HPV E6/E7转录本呈弥漫细点状分布,不同于湿疣中所见的大灶状簇,但与HSIL中的高危HPV相似。所有PSIL均显示非块状p16表达。Act-YAP1免疫染色显示86.1%的PSIL中YAP1激活(72.2%弥漫性,13.9%局灶性),类似于乳头状HSIL中的模式,但不同于湿疣,后者仅在基底层和颗粒层显示核act-YAP1。YAP1激活与HPV状态或p16、p53、Rb1和CK7的免疫表型之间未发现显著关联。结论:PSIL表现出显著的YAP1激活,提示Hippo通路破坏是PSIL发病机制的潜在驱动因素。这些发现支持PSIL具有独特的分子特征,并为这一罕见病变的生物学机制提供了见解。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
PSIL中是否存在YAP1激活,及其与湿疣和乳头状HSIL相比有何不同?
核心机制
Hippo通路破坏导致YAP1去磷酸化并核转位,激活TEAD依赖的转录程序,可能驱动PSIL发病;该过程独立于p53和pRb经典抑癌通路失活。
主要证据
36例PSIL中86.1%显示act-YAP1核阳性(72.2%弥漫性),而湿疣仅基底层和颗粒层有限激活;PSIL均无块状p16,p53和Rb1表达增加;YAP1激活与HPV状态、p16、p53、Rb1、CK7、Ki67无显著关联。
研究意义
提示YAP1激活是PSIL发病的潜在关键驱动因素,支持PSIL具有独特分子特征,有助于与乳头状HSIL和湿疣的鉴别诊断,并可能为YAP1作为治疗靶点提供探索依据。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

病例筛选与组织病理学确认

建立PSIL、湿疣和乳头状HSIL的回顾性研究队列并确认诊断。

回顾性检索医院病理数据库,筛选诊断为湿疣、PIM、未成熟湿疣、PSIL、乳头状HSIL及具有乳头状特征的HSIL病例,复习所有H&E染色切片确认诊断,选取代表性组织块。

2

HPV状态检测与基因分型

确定PSIL、湿疣和乳头状HSIL的HPV感染型别及E6/E7转录本分布模式。

使用RNAscope CISH检测低危和高危HPV E6/E7 mRNA;对部分病例使用Allplex HPV28检测法进行基因分型;对宫颈细胞学样本进行Cobas HPV检测。

3

免疫组化检测YAP1激活及生物标志物表达

评估act-YAP1在PSIL、湿疣和乳头状HSIL中的表达模式,并检测p16、p53、Rb1、CK7和Ki67的表达。

在4μm厚FFPE切片上使用自动染色平台进行免疫组化,一抗包括act-YAP1、p16、p53、Rb1、CK7和Ki67,DAB聚合物检测。

4

YAP1激活与临床病理因素的相关性分析

分析YAP1激活与HPV状态、病变部位、原发/复发及其他生物标志物之间的关联。

比较HPV阳性与阴性PSIL、宫颈与非宫颈PSIL、原发与复发PSIL中act-YAP1表达差异,并与p16、p53、Rb1、CK7、Ki67免疫表型进行相关性分析。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

验证样本或模型特征
数据分析与统计

产品清单

实验环节名称品牌货号
Ventana Benchmark Ultrasensitive自动染色平台Ventana--
活化YAP1抗体(克隆EPR19812)Abcam--
p16抗体(克隆E6H4)VMS--
p53抗体(克隆DO7)DAKO--
Rb1抗体(克隆G3-245)BD Biosciences--
CK7抗体(克隆OV-TL 12/30)Agilent Dako--
Ki67抗体(克隆30-9)Ventana--
RNAscope探针ACD--
BOND-III自动染色仪Leica Biosystems--
Allplex HPV28检测试剂盒Seegene Inc.--
Cobas HPV检测Roche Diagnostics USA--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究队列与病例筛选
PSIL 36例(28例患者,含28原发和8复发)、湿疣20例、乳头状HSIL 2例;病变部位分布;患者年龄27–85岁
阅读提示:Materials and methods中Study Cases and Clinicopathologic Data小节及Results中Clinicopathological Characteristics
act-YAP1免疫组化
抗体克隆EPR19812、稀释比1:3000、品牌Abcam;核染色半定量分级阈值(<15%、15%–49%、50%–75%、>75%);仅核染色判定为阳性
阅读提示:Materials and methods中Immunohistochemical Studies小节
HPV CISH
RNAscope探针检测6种低危和18种高危HPV型别;使用Leica BOND-III自动染色仪;E6/E7转录本分布模式(细点状 vs 大簇状)
阅读提示:Materials and methods中HPV Testing and Genotyping小节及Figure 1–3图注
HPV基因分型
Allplex HPV28检测法覆盖19种高危和9种低危HPV型别;Cobas HPV检测覆盖14种高危型别,细胞学样本采集于活检前3–8周
阅读提示:Materials and methods中HPV Testing and Genotyping小节及Table 1
p16及其他免疫组化
p16克隆E6H4即用型、p53克隆DO7 1:20、Rb1克隆G3-245 1:140、CK7克隆OV-TL 12/30 1:40、Ki67克隆30-9即用型;p16分类为阴性、局灶/斑片状或块状
阅读提示:Materials and methods中Immunohistochemical Studies小节及Results中Immunohistochemistry for p16, p53, Rb1, CK7 and Ki67 in PSIL
统计分析
卡方检验或Fisher精确检验;双侧P<0.05为显著
阅读提示:Materials and methods中Statistical Analysis小节