具有多发性硬化特征的成人中清亮阳性MOG抗体的诊断挑战

Clear Positive MOG Antibodies in Adults With Multiple Sclerosis Features: Diagnostic Challenges

作者信息Jeanne Garcia, Natalia Shor, Clemence Boutiere, Julie Pique, Marine Boudot De La Motte, Maxime Guillaume, Adrien Delourme, Helene Zephir, Jonathan Ciron, Clarisse Carra-Dalliere, Pauline Buissonnière, Nicolas Mélé, Jennifer Aboab, Mikael Cohen, Adrien Wang, Justine Couturier, Diana Rusu, Eric Thouvenot, David Axel Laplaud, Aurélie Ruet, Bertrand Bourre, Françoise Durand-Dubief, Lakhdar Benyahya, Nicolas Collongues, Laure Michel, Romain Deschamps, Caroline Papeix, Bertrand Audoin, Bruno Stankoff, Valerie Touitou, Catherine Vignal Clermont, Delphine Sterlin, Romain Marignier, Elisabeth Maillart, NOMADMUS study group
PMID42912878
发布时间2026-11
DOI10.1212/NXI.0000000000200662

实验完整度

中

回顾性纵向队列研究,包含血清学检测、脑脊液分析、盲法MRI审阅和临床随访,但无体外功能实验或机制验证。

主要模型

法国NOMADMUS队列中的成人患者 78例清亮阳性MOG-Ab且具有MS特征的成人患者

重点核对

MOG-Ab检测方法:活细胞CBA(本地阈值≥1:640)或固定CBA(≥1:100) MS提示特征:脑脊液OCB阳性或KFLCi≥5.7,或MRI显示近皮质病变、Dawson手指征或颞下叶病变 分组标准:典型MS需符合2024 McDonald标准且OCB/KFLCi≥5.7且无MOGAD支持特征;其余为不确定组 随访时间:最低临床和影像学随访6个月 MRI审阅:由神经放射学专家盲法审阅(除临床症状外)

摘要

背景与目标:由于部分临床和影像学特征重叠,区分多发性硬化(MS)与髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体相关疾病(MOGAD)可能具有挑战性。我们旨在描述具有MS特征且血清MOG抗体(MOG-Abs)清亮阳性的成人患者,并重新思考其疾病分类框架。方法:我们在法国NOMADMUS队列中进行了一项回顾性纵向研究,纳入2015年至2025年间血清MOG-Ab清亮阳性且至少具有1项MS提示特征的成人患者:(1)生物学特征(脑脊液特异性寡克隆带[OCBs]和/或kappa游离轻链指数[KFLCi]≥5.7)或(2)影像学特征(近皮质病变、Dawson手指征或颞下叶病变中至少1个病灶)。所有MRI扫描均由一位神经放射学专家盲法审阅。最低临床和影像学随访时间为6个月。我们将患者分类为:(1)典型MS:符合2024 McDonald标准,且OCB和/或KFLCi≥5.7,无MOGAD支持特征;(2)其他所有情况为不确定。结果:在纳入的78例患者中(65%女性,中位年龄35岁),23%被分类为典型MS,77%为不确定;所有患者均符合MOGAD标准,76%符合2024 McDonald标准,未使用中央静脉征或顺磁性边缘病灶(这些特征评估较少)。整个队列及两组中,脊髓炎后视神经炎是最主要的临床表现(分别为45%和32%)。对于典型MS病例,半数患者在首次MOG-Ab阳性事件后未接受维持治疗,28%复发,55%出现新的无症状病灶,无患者出现病灶完全消失(中位随访1.9年)。对于不确定患者,84%有OCB,88%有≥1项MOGAD支持特征。首次MOG-Ab阳性事件后,72%开始维持治疗——主要为利妥昔单抗,15%复发,46%出现新的无症状病灶,23%显示≥1个病灶完全消失(中位随访3年)。讨论:清亮阳性MOG-Ab可发生于真正的MS患者中,其存在可能导致治疗惰性。相当比例的不确定病例凸显了当前诊断的局限性,并强调需要纵向临床和影像学再评估。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
具有MS特征且血清MOG-Ab清亮阳性的成人患者,其临床、生物学和影像学特征如何?MOG-Ab阳性对治疗决策有何影响?当前MS和MOGAD诊断标准在这些复杂病例中的适用性如何?
核心机制
文中未明确说明
主要证据
78例患者中76%同时符合MOGAD和2024 McDonald标准;典型MS组(23%)中28%复发、55%出现新的无症状病灶、无病灶消失;不确定组(77%)中84%有OCB、88%有MOGAD支持特征,25%显示病灶完全消失。
研究意义
清亮阳性MOG-Ab可发生于真正的MS患者,可能导致治疗惰性;大量不确定病例凸显当前诊断局限性,强调需要纵向临床和影像学再评估。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

患者筛选与纳入

从NOMADMUS队列中识别具有MS特征且MOG-Ab清亮阳性的成人患者

回顾性筛选2015年1月至2025年1月期间NOMADMUS队列中MOG-Ab阳性患者,纳入具有至少1项MS提示特征(OCB阳性或KFLCi≥5.7,或MRI显示近皮质病变、Dawson手指征或颞下叶病变)且随访≥6个月的成人患者。

2

分组定义

将患者分类为典型MS组和不确定组,以比较其临床、生物学和影像学特征

典型MS组需同时满足:符合2024 McDonald标准、脑脊液OCB和/或KFLCi≥5.7、无MOGAD支持特征(经充分检查排除)。其余患者为不确定组。

3

临床、生物学和影像学数据收集

全面描述患者的基线特征和纵向演变

收集人口学、临床表现、脑脊液指标(细胞数、蛋白、OCB、KFLCi、IL-6、MOG-Ab)、血清学(MOG-Ab检测方法、其他自身抗体、EBV血清学)和影像学数据(脑和脊髓MRI,由盲法神经放射学专家审阅)。

4

治疗管理与随访

评估MOG-Ab阳性对治疗决策的影响及患者结局

收集急性期和维持期免疫治疗数据,包括治疗启动时间、类型、复发情况。随访时间定义为首次MOG-Ab检测至末次临床评估。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
表达全长人MOG的HEK293细胞----
Euroimmun检测试剂盒Euroimmun--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
MOG-Ab检测
检测方法(活细胞CBA或固定CBA)、阳性阈值(活细胞CBA≥1:640,固定CBA≥1:100)、检测中心
阅读提示:Methods中的Auto Antibodies Detection小节
患者纳入与分组
MS提示特征定义(OCB阳性或KFLCi≥5.7;MRI近皮质病变、Dawson手指征或颞下叶病变)、2024 McDonald标准和2023 MOGAD标准的应用、典型MS组的三项条件
阅读提示:Methods中的Study Design and Population和Groups Definition小节
影像学评估
MRI序列(T1、T2 FLAIR、增强T1)、审阅者盲法、病灶定义(近皮质病变、Dawson手指征、颞下叶病变)
阅读提示:Methods中的Data Collection小节和Figure legends
临床和影像学随访
随访时间(最低6个月)、复发定义、新发无症状病灶和病灶消失的评估时间点
阅读提示:Methods中的Data Collection和Results中的Follow-Up小节