文献检索与筛选
系统识别比较AD与抑郁症生物标志物的合格研究
检索Ovid MEDLINE、Embase、Scopus(2010–2025),补充检索Cochrane Library和ClinicalTrials.gov;两名评价者独立筛选标题/摘要和全文。
Biomarker profiles in late-life depression and Alzheimer's disease across and beyond the A/T/N framework: A scoping review
范围综述,无原始实验,仅纳入48项观察性研究进行叙述性综合
临床诊断为AD的患者 临床诊断为抑郁症(含MDD/LLD)的患者 AD伴或不伴抑郁症状的患者
AD诊断标准:NINCDS-ADRDA、NIA-AA、DSM、CERAD、ICD-10等,仅4项研究用生物标志物确认AD 抑郁症评估工具及阈值:DSM-IV/5、GDS(>5或>9,部分>19)、CSDD(≥6或≥8)、HAM-D(≥17)、PHQ-9(≥10)等 生物标志物检测方法:CSF Aβ42、p-tau181等;PET(PiB、18F-florbetapir);结构MRI海马体积;FDG-PET;血浆NfL 比较分组:AD vs 抑郁症;D-AD vs ND-AD 研究设计:47项横断面、3项纵向;样本量均值128(范围20–1154)
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
系统识别比较AD与抑郁症生物标志物的合格研究
检索Ovid MEDLINE、Embase、Scopus(2010–2025),补充检索Cochrane Library和ClinicalTrials.gov;两名评价者独立筛选标题/摘要和全文。
提取研究特征和生物标志物结果并评估证据强度
使用标准化Excel表格由两名评价者独立提取作者、年份、国家、研究设计、样本人口学、AD和抑郁症测量及生物标志物;分歧由第三方解决;未进行标准化偏倚风险评估,而是根据研究设计、样本量、诊断标准和生物标志物类型解释证据强度。
按A/T/N、非AD共病理和新兴生物标志物分类综合证据
将生物标志物分为A/T/N、非AD共病理和新兴类别;以叙述性方式综合;将AD与抑郁组或D-AD与ND-AD间p<0.05的差异归类为区分性生物标志物。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 文献检索与筛选 | 检索数据库、发表年限(2010–2025)、语言限制(英语)、检索完成日期(2025年2月19日)、补充检索日期(2025年10月21日) 阅读提示:Methods 2.2 Literature search strategy及Supplementary Research Strategy |
| 纳入与排除标准 | AD和/或抑郁症的临床诊断或经验证的抑郁症状严重程度;排除仅MCI或仅NPI-Q评估的研究;排除非同行评议文献 阅读提示:Methods 2.3 Inclusion and exclusion criteria |
| 生物标志物分类与差异判定 | 生物标志物分类(A/T/N、非AD共病理、新兴);显著性阈值p<0.05;统计方法(t检验、ANOVA或回归) 阅读提示:Methods 2.5 Data charting, appraisal, and synthesis |
| AD和抑郁症诊断标准 | 各研究使用的AD诊断标准(NINCDS-ADRDA、NIA-AA、DSM、CERAD、ICD-10)及抑郁症评估工具和阈值(DSM、GDS、CSDD、HAM-D、PHQ-9等) 阅读提示:Results 3.2 Measures及Table 2 |
| A/T/N生物标志物检测 | CSF Aβ42、p-tau181等检测平台和截断值:文中未明确说明;PET示踪剂(PiB、18F-florbetapir);MRI海马体积测量方法 阅读提示:Results 3.3 A/T/N biomarkers及Table 3 |