文献检索与筛选
识别FA药物和非药物干预的全部现有研究。
检索PubMed、Embase和Cochrane Library,检索2010年至2025年发表、有英文摘要的人类研究,并通过手工检索和Google Scholar补充灰色文献;由两名评价者对标题摘要和全文进行筛选。
Key Interventions in Friedreich's Ataxia and Their Impact on Patient Outcomes: A Systematic Review
本研究为系统综述,仅对90项已发表研究进行叙述性综合,未开展新的原始实验或功能验证。
仅患Friedreich共济失调的患者(69项研究) 混合性共济失调人群(21项研究)
纳入研究样本量普遍较小,仅一项药物研究患者数超过100例 研究设计分布:随机对照试验32%、准实验研究35%、病例报告33% 仅FA研究多数在<100例的小样本中进行,偏倚为低至中等 药物干预占66.7%,其中疾病修饰治疗占93.5% 患者报告结局仅见于54%的仅FA研究,照护者负担和经济结局无研究涉及
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
识别FA药物和非药物干预的全部现有研究。
检索PubMed、Embase和Cochrane Library,检索2010年至2025年发表、有英文摘要的人类研究,并通过手工检索和Google Scholar补充灰色文献;由两名评价者对标题摘要和全文进行筛选。
系统整理纳入研究的设计、人群、干预和结局信息。
从纳入文献提取研究识别信息、设计、人群(样本量、年龄、FA特征)、干预(类型、剂量、给药方式、疗程)和结局(类型、领域、类别、测量工具、结果、观察期)。
评估纳入研究的偏倚风险,为证据强度解释提供依据。
由两名评价者独立评估,随机对照试验使用Cochrane RoB-2,准实验研究使用JBI Critical Appraisal Tool,病例报告和病例系列使用JBI Critical Appraisal Tool;分歧由第三名评价者裁定,结果按≥75%低偏倚、50%–75%中等、≤50%高偏倚标准化呈现。
比较各类干预对结局的影响,并评估其与以患者为中心的健康领域的契合度。
将干预归入关键类别,对其结局影响进行描述性比较;依据ICHOM核心结局领域(身体功能、症状控制、生活质量、心理健康和照护者负担)评估契合度,采用ICHOM的儿童健康、成人健康和痴呆结局集。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 文献检索与筛选 | 检索数据库、发表时间范围(2010–2025)、语言限制(须有英文摘要)、检索截止日期(数据库2025年6月3日、手工检索2025年6月18日)及完整检索策略 阅读提示:查阅Methods的Information Sources and Search Strategy小节及Table S2 |
| 研究纳入标准 | 基于PICOS的纳入排除标准;动物、细胞或计算机模拟研究被排除 阅读提示:查阅Methods的Study Eligibility Criteria小节及Table S1 |
| 偏倚风险评估 | 各研究设计对应的评估工具(RCT用Cochrane RoB-2,准实验研究、病例报告和病例系列用JBI工具)、两名独立评价者及第三名裁定者、标准化阈值(≥75%低、50%–75%中等、≤50%高) 阅读提示:查阅Methods的Risk of Bias Assessment小节及Tables S5–S10、Figure S3 |
| 数据提取 | 提取字段包括研究识别信息、设计、人群(样本量、年龄、FA特征)、干预(类型、剂量、给药方式、疗程)和结局(类型、领域、类别、测量工具、结果、观察期) 阅读提示:查阅Methods的Data Extraction小节 |
| 领域契合度评估 | 采用的ICHOM结局集(一般儿科健康、一般成人健康、痴呆)及五个核心结局领域 阅读提示:查阅Methods的Data Synthesis小节 |