参与者筛选与随机分组
建立符合诊断与症状标准的MDD样本并实现双盲分组
按DSM-5诊断MDD、HDRS-17≥13、当前发作4周至5年、未用药或稳定用药者纳入;按1:1随机分配至活性或对照,按MADRS≤20 vs ≥21分层、区组大小4
Home Transcranial Direct Current Stimulation With Gamified Cognitive Control Training for Depression: A Randomized Clinical Trial
多中心双盲假对照RCT,含可行性、安全性、MADRS疗效、认知及设盲完整性等多层验证
重性抑郁障碍成人患者(多中心门诊/住院及自我推荐) 家庭tDCS设备(Starstim-Home System) 游戏化认知控制训练视频游戏
随机化:1:1分配,按症状严重度(MADRS≤20 vs ≥21)分层、区组大小4 tDCS参数:2 mA、30分钟、阳极F3阴极F4、电极25 cm2 治疗剂量:6周内30次、每次30分钟 主要可行性结局:完成≥20/30次且单侧95%CI下限>50% 主要疗效终点:MADRS基线至第6周变化,线性混合模型
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
建立符合诊断与症状标准的MDD样本并实现双盲分组
按DSM-5诊断MDD、HDRS-17≥13、当前发作4周至5年、未用药或稳定用药者纳入;按1:1随机分配至活性或对照,按MADRS≤20 vs ≥21分层、区组大小4
验证家庭环境下联合干预的可实施性
先进行1至5次现场治疗,随后远程监督的家庭治疗;参与者完成30次工作日治疗,每次30分钟,共6周;游戏开始与tDCS同步
比较活性tDCS与假刺激的效应
使用Starstim-Home System,2 mA 30分钟,阳极F3、阴极F4,25 cm2圆海绵橡胶电极,软件辅助电极定位;假刺激为30秒升流、2 mA平台5秒、30秒降流、28分55秒暂停后再次升流降流
比较游戏化认知控制训练与匹配假游戏的效应
活性游戏Legend of Hoa’Manu结合靶向抑制控制、工作记忆、认知灵活性和计划的小游戏及动作游戏机制,难度个体化,含情绪与奖赏刺激;假游戏在视觉、主题、结构和指导上匹配但去除动作机制、情绪刺激和认知控制挑战
评估主要可行性结局和次要疗效结局
主要结局为完成至少20/30次的概率大于50%;次要结局为MADRS基线至第6周变化;采用线性混合模型,含随机截距、组别、时间、组别×时间及中心协变量
评估耐受性、不良事件及设盲完整性
每次治疗后用改编Comfort Rating Questionnaire评估耐受性;记录不良事件和严重不良事件;第1周和第6周询问参与者猜测分组;用CEQ评估期望
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| tDCS实施 | Starstim家庭系统 | Neuroelectrics | -- |
| tDCS电极 | 圆形海绵覆盖橡胶电极(25 cm2) | -- | -- |
| 电极定位 | 氯丁橡胶帽 | -- | -- |
| 随机化 | Randomizer在线随机化工具 | Institute of Medical Informatics, Statistics and Documentation, Medical University of Graz | -- |
| 游戏化认知控制训练 | Legend of Hoa’Manu游戏 | -- | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 参与者筛选与随机分组 | 年龄18至65岁;HDRS-17至少13分;当前发作4周至5年;未用药或稳定剂量至少4周;按MADRS≤20 vs ≥21分层、区组大小4 阅读提示:Methods的Participants与Randomization and Masking小节;eMethods 1(Supplement 2) |
| tDCS刺激参数 | 2 mA、30分钟、电流密度0.08 mA/cm2、阳极F3阴极F4、电极25 cm2;假刺激升流降流时序 阅读提示:Methods的tDCS小节 |
| 治疗剂量与实施方式 | 6周30次、每次30分钟、先1至5次现场后家庭治疗、软件辅助电极定位 阅读提示:Methods的Interventions小节;eMethods 2(Supplement 2) |
| 游戏化CCT与假游戏 | 游戏内容、难度个体化、假游戏匹配要素 阅读提示:Methods的Gamified CCT小节;eMethods 3(Supplement 2) |
| 主要与次要结局 | 可行性定义(≥20/30次、>50%概率);MADRS基线至第6周变化;线性混合模型设定 阅读提示:Methods的Outcomes与Statistical Analysis小节;Supplement 1 |
| 安全性与设盲评估 | 不良事件判定;第1周和第6周设盲检查;CEQ评估 阅读提示:Methods的Tolerability and Safety小节;eTable 14、eTable 15(Supplement 2) |