参与者招募与筛选
获取符合研究条件的痛性肩袖撕裂患者
2020年5月至2023年3月,43例有症状RCT患者被转诊,根据纳入和排除标准筛选,最终30例纳入分析。
Pre-Exercise Conditioned Pain Modulation Is Associated With Exercise-Induced Hypoalgesia in Patients With Painful Rotator Cuff Tears
30例患者运动前后疼痛与PPT评估,CPM相关性分析,无独立功能验证或机制实验。
痛性肩袖撕裂患者(n=30)
运动前CPM评估使用袖带压力测痛法,条件刺激为对侧小腿袖带充气至平均PTT的70% 运动干预为25分钟中等强度固定自行车,目标强度50%–55% HR储备,踏板速率约50 rpm 运动前后评估主动肩关节屈曲运动诱发疼痛(100 mm VAS)和三个部位PPT(患侧三角肌、对侧三角肌、对侧胫骨前肌) EIH响应者定义为运动诱发疼痛减轻至少14 mm VAS(MCID)
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
获取符合研究条件的痛性肩袖撕裂患者
2020年5月至2023年3月,43例有症状RCT患者被转诊,根据纳入和排除标准筛选,最终30例纳入分析。
测量基线疼痛、压力疼痛阈值和CPM效率
评估主动肩关节屈曲ROM、运动诱发疼痛(100 mm VAS)、三个部位PPT(患侧三角肌、对侧三角肌、对侧胫骨前肌),并使用袖带压力测痛法评估CPM。
诱导运动诱发的痛觉减退
参与者进行25分钟中等强度固定自行车运动,包括5分钟热身和20分钟目标强度运动。
测量运动后疼痛变化和压力疼痛阈值变化
运动后立即重新评估运动诱发疼痛和PPT,评估在60秒内完成,使用与运动前相同的标准化序列。
分析CPM效率与EIH幅度的关联及确定截止值
使用Spearman秩相关分析CPM效率与EIH幅度的关系,进行ROC分析确定CPM截止值,并进行年龄调整和敏感性分析。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 运动干预 | 固定式功率自行车V67i | Senoh Corporation | -- |
| 耳部心率监测器V67i | Senoh Corporation | -- | |
| 压力疼痛阈值评估 | 手持压力测痛仪 | SBMEDIC | -- |
| 条件性疼痛调制评估 | 袖带压力测痛系统 | Cortex, NociTech and Aalborg University | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 参与者特征 | 样本量30例,年龄68.3±10.9岁,症状持续时间8.0 [4.0–13.5]个月,撕裂大小(小/中16例,大/巨大14例) 阅读提示:Methods 2.1 Participants和Table 1 |
| 运动干预 | 运动类型:固定自行车;持续时间25分钟(5分钟热身+20分钟目标强度);强度50%–55% HR储备;踏板速率约50 rpm;座椅调整使膝关节屈曲约5° 阅读提示:Methods 2.2 Intervention和Figure 2 |
| 疼痛评估 | 运动诱发疼痛使用100 mm VAS,在主动肩关节屈曲时评估,运动前后在相同角度评估;PPT在三个部位(患侧三角肌、对侧三角肌、对侧胫骨前肌)测量,压力增加速率30 kPa/s,每个部位测量3次 阅读提示:Methods 2.3.2 Movement-Evoked Pain和2.3.3 Pressure Pain Sensitivity |
| CPM评估 | 袖带压力测痛法:袖带宽度13 cm,充气速率1 kPa/s,PDT评估两次,条件刺激为对侧小腿袖带充气至平均PTT的70%,CPM效率计算为条件与无条件试验平均PDT之差 阅读提示:Methods 2.3.4 Conditioned Pain Modulation |
| 统计分析 | 主要分析:Spearman秩相关分析CPM效率与EIH幅度关联;EIH响应者定义为疼痛减轻≥14 mm VAS;ROC分析确定CPM截止值;显著性水平p<0.05 阅读提示:Methods 2.4 Statistical Analysis |