后续全膝关节置换术不影响腰椎融合术后的患者报告结局

Subsequent Knee Arthroplasty Does Not Influence Patient-Reported Outcomes Following Lumbar Fusion

作者信息Joshua Mathew, Roy Y Miloh, Mitchell Ng, Emily Berthiaume, Yulia Lee, Gregorio Baek, William Green, Yasmine Eichbaum, Morgan Hitchner, Steven J Banko, Jonathan Dalton, Dipti Venkatesh, Vinay Bijoor, Paul Gunter, Gus Duininck, Andrew Vanichkachorn, Brandon Martinazzi, Ali Farooqi, Alec Giakas, Jose A Canseco, Alan S Hilibrand, Alexander R Vaccaro, Christopher K Kepler, Gregory D Schroeder
PMID42859924
发布时间2026-10-11
DOI10.1177/21925682261497267

实验完整度

中

回顾性单中心队列,148例患者,比较ODI、VAS、KL分级、翻修率等,无功能或机制验证。

主要模型

腰椎融合术后合并膝骨关节炎患者队列(148例) 未行TKA的膝骨关节炎患者(104例) 后续行TKA的患者(44例)

重点核对

队列分组:按未来是否接受TKA分为OA组(104例)和TKA组(44例) 主要结局:12个月ODI评分及较基线变化 次要结局:术前及术后3、6、12个月VAS背部与腿部评分 影像学分级:术前脊柱手术时KL分级 随访时间:术后12个月PROMs,TKA平均时间为679天

摘要

研究设计:回顾性队列研究。目的:膝关节炎和早期全膝关节置换术(TKA)对腰椎融合术后恢复的影响尚不充分。本研究旨在识别接受后续TKA的腰椎融合患者与未接受TKA的膝骨关节炎(OA)患者之间的人口学差异,评估围手术期差异,并比较患者报告结局(PROMs)。方法:在单一三级医疗中心(2016-2025)进行回顾性审查。纳入接受腰椎融合术且合并膝骨关节炎、并有1年Oswestry功能障碍指数(ODI)评分的患者。排除既往有关节置换术或合并髋关节炎的患者。通过病历审查和X线片收集Kellgren-Lawrence分级(KL)。按未来是否接受关节置换术对队列进行分层,并使用双变量分析进行比较,P值设定为<0.05。结果:共纳入148例患者(OA组104例;TKA组44例)。总体上,两组之间无显著人口学差异(年龄:64.9岁;54.1%为女性)。围手术期,最终接受TKA的患者在手术时具有更高的KL分级(4级:56.8% vs 20.2%;P < 0.001)。从腰椎融合到TKA的平均时间为679天。术前ODI在两组之间无显著差异(42.9 vs 46.8;P = 0.174)。同样,在12个月时,术后ODI(21.9 vs 27.2;P = 0.137)和较基线的改善(−20.96 vs −19.61;P = 0.730)在两组之间相似。结论:这些发现提示膝骨关节炎和未来TKA不应被视为腰椎融合术的禁忌证,并且可能有助于在存在膝骨关节炎的情况下进行腰椎融合术后的咨询和预期管理。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在腰椎融合术后,后续行全膝关节置换术是否与更差的脊柱特异性患者报告结局相关?
核心机制
文中未明确说明
主要证据
148例回顾性队列中,TKA组与OA组在12个月ODI(21.9 vs 27.2,P=0.137)及较基线改善(−20.96 vs −19.61,P=0.730)方面无显著差异,VAS变化亦无显著差异。
研究意义
研究提示膝骨关节炎和未来TKA不应被视为腰椎融合术的禁忌证,可能有助于患者咨询和预期管理,并为脊柱与关节置换外科医生之间的共享决策提供依据。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

队列建立与分组

识别接受腰椎融合术且合并膝骨关节炎的患者,并按未来是否行TKA分组

回顾性审查单一三级中心2016-2025年病历,使用SQL查询识别接受腰椎融合术的膝骨关节炎患者,纳入有1年ODI评分者,排除术前已行TKA或THA及合并髋关节炎者。

2

人口学与围手术期变量比较

评估两组在人口学特征和围手术期指标上的差异

收集年龄、性别、种族、BMI、合并症、手术入路、术前诊断、融合节段数、翻修手术、KL分级等,进行双变量分析。

3

患者报告结局比较

比较两组术前及术后12个月内的ODI和VAS评分变化

收集术前及术后3、6、12个月的ODI、VAS背部和腿部评分,计算较基线变化,并进行组间比较。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

数据分析与统计

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
队列建立与分组
纳入标准:腰椎融合术且合并膝骨关节炎并有1年ODI评分;排除标准:既往TKA或THA,合并髋关节炎;分组依据未来是否行TKA。
阅读提示:Methods中的Study Design and Patient Selection小节
人口学与围手术期变量比较
变量包括年龄、性别、种族、BMI、糖尿病、吸烟、骨质疏松、CCI、手术入路、术前诊断、融合节段数、翻修手术、KL分级;P值设定<0.05。
阅读提示:Methods中的Statistical Analysis小节及Table 1、Table 2
患者报告结局比较
主要结局为12个月ODI;次要结局为VAS背部与腿部;随访时间点为术前、术后3、6、12个月。
阅读提示:Methods中的Outcome Measures小节及Table 3