运动员颈椎损伤的评估、管理与重返运动指南:一项叙述性综述

Evaluation, Management, and Return-To-Sport Guidelines for Cervical Spine Injuries in Athletes: A Narrative Review

作者信息Firas Batrash, Nicolas L Carayannopoulos, Puru Sadh, Yasmeen Saeed, Michael J Farias, Joseph E Nassar, Jinseong Kim, Eren O Kuris, Stephen E Marcaccio, Nicholas Lemme, Brett Owens, Bryce A Basques, Alan H Daniels
PMID42853117
发布时间2026-10-09
DOI10.1177/21925682261495104

实验完整度

低

叙述性综述,未开展原始实验,无明确实验方法和验证过程,仅综合文献与共识。

摘要

研究设计:叙述性综述。目的:综合关于运动员颈椎损伤(CSI)的流行病学、病理生理学、分类、评估和影像学的最新证据,并提出重返运动(RTS)决策的实用框架。方法:对最新和相关的已发表研究及共识声明进行综述,重点关注运动性颈椎病理。关键领域包括现场评估、影像学检查方式、临床许可标准和运动特异性风险考量。所有发表在知名期刊上的文献,最好可通过Scopus和PubMed等知名数据库获取,均有资格纳入,优先选择与任何给定主题相关的最新出版物。结果:所综述的文献支持,各类型CSI的RTS需要症状消退、神经系统检查正常、无痛性颈椎活动度和力量恢复,以及放射学证据显示愈合或稳定性。MRI被一致推荐用于识别高风险特征,如椎管狭窄、脊髓信号改变或韧带断裂。数据支持运动特异性风险分层,显示碰撞性运动中再损伤率更高。证据仍具有异质性,专家建议存在显著差异。结论:CSI后安全RTS需要全面的临床和影像学评估、识别运动特异性风险,并通过共享决策优先考虑运动员安全,同时避免不必要的限制。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
如何综合现有证据,为运动员颈椎损伤制定评估、管理和重返运动的实用框架?
核心机制
文中未明确说明
主要证据
综述文献支持:RTS需要症状消退、神经检查正常、无痛性颈椎活动度和力量恢复,及影像学愈合或稳定;MRI推荐用于识别椎管狭窄、脊髓信号改变或韧带断裂;碰撞性运动再损伤率更高。
研究意义
提出结构化方法(临床恢复、影像确认、运动特异性风险和共享决策)而非临时许可,强调早期识别危险信号、必要时转诊专科和明确风险咨询。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

数据分析与统计