患者招募与临床表型分类
建立涵盖不同AD临床表型的Aβ-PET阳性患者队列及对照。
从Mayo Clinic NRG招募20例AD患者（遗忘型、语言型、视觉型、运动型、未分类），均符合临床诊断标准且Aβ-PET阳性；招募10例年龄性别匹配的Aβ阴性认知正常对照。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
血浆eMTBR-tau243作为阿尔茨海默病临床表型的疾病生物标志物
Plasma eMTBR-tau243 as a disease biomarker across Alzheimer's disease clinical phenotypes
实验完整度
中包含血浆LC-MS/MS检测、tau/Aβ-PET影像及认知评估，但样本量小且无尸检确认机制。
主要模型
20例Aβ-PET阳性AD患者（涵盖遗忘型、语言型、视觉型、运动型及未分类AD表型） 10例Aβ阴性认知正常对照 3T结构MRI及PiB-PET和[18F]-flortaucipir tau-PET影像
重点核对
血浆eMTBR-tau243、p-tau217和%p-tau217水平在AD与对照间的差异（p < 0.001） 血浆生物标志物与flortaucipir-PET区域SUVR的Spearman相关性（rho值及p值见表2） eMTBR-tau243在轻度/局灶性tau-PET摄取AD患者中的可检测性（9/20，45%未检出） 血浆生物标志物与MoCA认知评分的相关性（仅eMTBR-tau243显示rho = -0.51，p = 0.02） eMTBR-tau243检测限设定为0.1 pg/ml（低于定量限时赋值一半检测限）
摘要
引言：血浆中携带243位残基的内源性tau微管结合区（eMTBR-tau243）浓度已被提出作为阿尔茨海默病（AD）缠结病理的敏感生物标志物。我们在不同AD临床表型中评估了eMTBR-tau243和磷酸化tau217（p-tau217）与tau和Aβ-正电子发射断层扫描（PET）的关系。方法：在20例Aβ-PET阳性的AD患者（代表四种临床表型）和10例认知正常对照中测量了血浆eMTBR-tau243、p-tau217以及非磷酸化与磷酸化tau217比值（%p-tau217）。血浆水平与PET、人口统计学和认知变量进行相关性分析。结果：AD患者血浆eMTBR-tau243、p-tau217和%p-tau217水平高于对照，其中运动优势型AD水平最高。血浆生物标志物水平与皮层flortaucipir-PET摄取相关；eMTBR-tau243相关性最强。在AD中，eMTBR-tau243水平在轻度/局灶性flortaucipir-PET摄取患者（45%）中检测不到。仅eMTBR-tau243与认知相关。讨论：血浆eMTBR-tau243可能是跨不同表型AD中tau沉积和认知的优秀生物标志物。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- 评估血浆eMTBR-tau243和p-tau217在不同AD临床表型中是否存在差异，以及与人口统计学、认知和Aβ及tau PET measures的关系。
- 核心机制
- 血浆eMTBR-tau243可能反映AD中tau缠结病理的负荷，尤其在较高Braak分期（V-VI）区域，其与tau-PET的相关性强于与Aβ-PET的相关性，提示其对tau病理的相对特异性。
- 主要证据
- 在20例Aβ-PET阳性AD患者和10例对照中，血浆eMTBR-tau243水平与全局皮层及多个Braak区域tau-PET SUVR呈强正相关（rho 0.62-0.89），仅eMTBR-tau243与MoCA认知评分相关（rho = -0.51），且在轻度/局灶性tau-PET摄取患者中常检测不到。
- 研究意义
- eMTBR-tau243提供了与p-tau217互补的信息，可能作为AD中tau沉积和认知损害的更好生物标志物，支持其在非典型AD患者中的临床应用及临床试验分层和监测的潜在价值。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
血浆生物标志物检测
定量血浆eMTBR-tau243、p-tau217和%p-tau217水平。
采集血液样本，离心分装冻存，运送至C2N Diagnostics进行LC-MS/MS分析，使用验证方法测定eMTBR-tau243（免疫沉淀后酶切，稳定同位素稀释LC-MS/MS）和%p-tau217。
神经影像采集与分析
量化Aβ沉积（PiB-PET）和tau沉积（flortaucipir-PET），并与血浆指标关联。
所有受试者接受3T MRI、PiB-PET和[18F]-flortaucipir PET；计算六个主要ROI和全局meta-ROI的SUVR，并转换为Z分数和Centiloid。
临床与认知评估
评估患者的认知功能、功能衰退和运动症状，用于与血浆指标关联。
所有AD患者接受神经心理学评估，包括MoCA、CDR-SB、MDS-UPDRS III、WAB ideomotor apraxia、同时性失认测试及多项认知域测试。
统计分析
比较组间差异并评估血浆指标与影像和临床变量的相关性。
使用Mann-Whitney U检验比较连续变量，卡方检验比较分类变量，Spearman秩相关评估血浆指标之间及与年龄、MoCA、CDR-SB、tau PET SUVR、PiB SUVR的关系。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
验证样本或模型特征
数据分析与统计
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 神经影像 | [18F]-flortaucipir | AVID Radiopharmaceuticals | AV-1451 |
| 匹兹堡化合物B | -- | -- | |
| 血浆分析 | K2EDTA血浆采集管 | -- | -- |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者纳入与分组 | AD诊断标准、Aβ-PET阳性阈值、临床表型分类依据、对照的认知正常标准及年龄性别匹配 阅读提示：Methods 2.1 Patient recruitment及Table 1 |
| 血浆生物标志物检测 | 血液采集与处理流程、LC-MS/MS检测方法、eMTBR-tau243检测限及低于定量限的赋值规则、抗体来源 阅读提示：Methods 2.4 Plasma analysis |
| 神经影像采集与分析 | flortaucipir和PiB的注射剂量、采集时间窗、MRI序列、ROI定义、SUVR计算及阳性cut-off值 阅读提示：Methods 2.3 Neuroimaging analysis |
| 临床与认知评估 | 评估量表版本、评分标准、同时性失认异常阈值 阅读提示：Methods 2.2 Clinical assessments |
| 统计分析 | 统计检验方法选择、相关性分析变量、显著性水平 阅读提示：Methods 2.5 Statistical analysis |