参与者招募与筛选
确保样本符合实验要求并确定最终分析样本
招募20名健康参与者,排除1名因EEG信噪比低,最终纳入19名(9名男性)
Pain Enhances the Auditory P2 but Attenuates Mismatch Response and P3a
记录19名健康人EEG,比较基线/温热/疼痛三条件ERP成分N1、P2、MMN、P3a、P3b,有明确方法与验证结果,但仅单一层级。
19名健康参与者(9名男性,平均年龄25岁) 三刺激听觉oddball范式 热刺激诱导的紧张性疼痛模型
参与者样本量:最终19人(9名男性),平均年龄25岁(SD=3.3) 热刺激温度:非疼痛温热平均41.9°C(SD=1.2),疼痛平均46.8°C(SD=0.8) 听觉刺激参数:标准/目标/分心刺激比例76%/12%/12%,60 ms时长,70 dB SPL,SOA 713 ms ERP分析条件:重采样256 Hz,带通滤波0.01–50 Hz,分段−50至700 ms,基线校正−50至0 ms 统计方法:基于聚类的置换ANOVA,p=0.001,聚类至少4个电极、持续至少20 ms
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
确保样本符合实验要求并确定最终分析样本
招募20名健康参与者,排除1名因EEG信噪比低,最终纳入19名(9名男性)
建立个体化热痛阈值并确保听觉任务难度适宜
采用三刺激oddball范式呈现标准、目标和分心刺激,通过预实验确定5%音高差异达约90%检测准确率;使用接触式热电极确定个体化温热和疼痛温度
在热刺激条件下记录听觉ERPs
在电屏蔽隔音室中,参与者完成五个block的听觉任务,每个block对应一种热条件(温热或疼痛),顺序伪随机平衡;每个block含四次15 s热刺激,间隔7.5 s基线
提取并比较不同热条件下的听觉ERP成分
对EEG数据进行重参考、滤波、分段、伪迹剔除和ICA去眼电,然后按刺激类型和热条件平均,分析N1、P2、MMN、P3a、P3b成分
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 热刺激 | TSA神经感觉分析仪 | Medoc Ltd. | -- |
| EEG记录 | BioSemi ActiveTwo系统 | BioSemi | -- |
| 行为反应 | B-Box反应盒 | Tucker-Davis Technologies | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 参与者与样本 | 样本量:20名招募,19名最终分析;性别:9名男性;平均年龄25岁(SD=3.3) 阅读提示:Methods 2.1 Participants |
| 听觉刺激 | 刺激类型比例:标准76%、目标12%、分心12%;时长60 ms;强度70 dB SPL;SOA 713 ms;目标音高偏移+5% 阅读提示:Methods 2.2 Stimuli |
| 热刺激 | 温度:温热平均41.9°C(SD=1.2)、疼痛平均46.8°C(SD=0.8);平台15 s;基线32°C;升温5°C/s、降温8°C/s;刺激部位右前臂交替 阅读提示:Methods 2.2 Stimuli 及 Figure 1 |
| EEG记录与分析 | 采样率2048 Hz;电极64个Ag/AgCl;重采样256 Hz;滤波0.01–50 Hz;分段−50至700 ms;伪迹剔除±100 μV;约7%试次剔除 阅读提示:Methods 2.3 EEG Recordings 及 2.5 Analysis |
| 统计分析 | 基于聚类的置换ANOVA,p=0.001;聚类至少4电极、持续20 ms;事后检验为置换法Scheffé's test 阅读提示:Methods 2.5 Analysis |