血浆脂多糖结合蛋白(LBP)作为肠道通透性的替代指标,与炎症性肠病患者诊断时及病程中的临床病理和免疫疾病活动度相关

Plasma lipopolysaccharide-binding protein (LBP), a proxy for intestinal permeability, relates to clinicopathological and immunological disease activity in inflammatory bowel disease patients at diagnosis and during disease course

作者信息Daniëlle M H Barendregt, Bastiaan Tuk, Daniëlle H Hulleman-van Haaften, Anouk E Camman, Beatriz Calado, Meike H Grillmaier, Willem K Smits, Michail Doukas, Johanna C Escher, Lissy de Ridder, Janneke N Samsom
PMID42854107
发布时间2026-10-09
DOI10.1093/ecco-jcc/jjag146

实验完整度

高

包含纵向血浆样本、内镜活检组织学评分、血浆免疫蛋白质组学及免疫组化等多层验证

主要模型

新诊断未治疗小儿UC患者(n=61,含4例IBD-Unclassified) 新诊断未治疗小儿CD患者(n=115) 小儿IBD阴性对照(n=33)和健康对照(n=28) 纵向随访血浆样本(n=1083,中位随访628天)

重点核对

血浆LBP浓度(EDTA血浆1000倍稀释,Human LBP DuoSet ELISA) 临床疾病活动度评分(UC用PUCAI;CD用wPCDAI) 内镜评分(UC用UCEIS总分和最高亚分;CD用SES-CD) 组织学活动度评分(改良GHAS) 诱导治疗类型及时间(visit 2约3个月后;UC用皮质类固醇或5-ASA;CD用抗TNF、皮质类固醇或EEN)

摘要

背景与目的:肠道屏障愈合是溃疡性结肠炎(UC)和克罗恩病(CD)的治疗目标。尽管如此,目前仍缺乏对肠道通透性与诊断时及随访期间临床病理和免疫疾病活动度之间关系的系统性分析。因此,我们在一个特征明确的小儿炎症性肠病(IBD)队列中,使用血浆脂多糖结合蛋白(LBP)——一种细菌内毒素全身暴露的间接生物标志物——作为肠道通透性的替代指标,评估了这一关系。 方法:在1083份纵向血浆样本中测量LBP,样本来自新诊断的小儿UC(n=61)、CD(n=115)(PIBD-SETQuality和TISKids前瞻性队列;中位随访628天)和对照(IBD阴性,n=33;健康,n=28)。检测了其与临床病理参数和血浆免疫蛋白质组学的关系。 结果:血浆LBP在未接受治疗的CD和UC中升高,并与临床病理疾病活动度相关。在UC而非CD中,LBP与疾病范围相关,并与内镜和组织学疾病活动度强烈且独立相关,提供超出常规使用的血液生物标志物和炎症介质(包括CRP和IL-6)的额外解释价值。LBP与严重疾病相关的疾病特异性免疫特征相关(UC中IL-17/中性粒细胞/IFN-γ相关特征;CD中IFN-γ相关特征)。UC中皮质类固醇诱导治疗后LBP降低,CD中 exclusive enteral nutrition 或抗TNF(而非皮质类固醇)治疗后LBP降低。随访期间LBP仍与临床病理疾病活动度相关,尤其在UC中。 结论:血浆LBP在诊断时和随访期间与IBD——尤其是UC——的临床病理和免疫疾病活动度相关,并提供与常规使用的血液生物标志物互补的信息,提示这一简单、廉价的参数应被(重新)考虑用于监测UC的黏膜炎症。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
血浆LBP浓度是否准确反映内镜和组织学疾病活动度、与疾病特征相关,和/或与个体IBD患者的 detrimental 免疫反应相关,并提供超出常规生物标志物的补充信息?
核心机制
肠道屏障损伤和通透性增加导致细菌产物 translocation,可能 fueling 炎症反应;LBP作为细菌内毒素全身暴露的替代标志物,与疾病特异性免疫特征相关。
主要证据
在1083份纵向血浆样本中,LBP在UC和CD诊断时升高并与临床活动度相关;UC中LBP与内镜(UCEIS R=0.71)和组织学(GHAS)活动度强相关且独立于CRP、ESR、Hb、白蛋白和IL-6;LBP与UC中IL-17/中性粒细胞/IFN-γ相关免疫特征及CD中IFN-γ相关特征相关;诱导治疗后LBP降低。
研究意义
LBP提供超出常规血液生物标志物的补充信息,提示这一简单、廉价的参数应被(重新)考虑用于监测UC的黏膜炎症。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

队列建立与LBP检测

确定诊断时IBD患者血浆LBP是否升高

前瞻性纳入新诊断未治疗小儿UC、CD、IBD阴性对照和健康对照,测量血浆LBP浓度

2

LBP与临床病理活动度的关联分析

评估LBP与临床、内镜和组织学疾病活动度及疾病范围的关系

将血浆LBP与PUCAI、wPCDAI、UCEIS、SES-CD、改良GHAS及疾病范围进行相关性和多变量线性回归分析

3

LBP与免疫特征关联分析

探究LBP是否与疾病特异性免疫反应相关

使用Olink proximity extension assay检测92种血浆免疫蛋白,免疫组化检测肠道活检IL-17A和calprotectin阳性细胞,流式检测外周血中性粒细胞

4

诱导治疗后LBP动态分析

评估不同诱导治疗对LBP浓度的影响

比较诊断时和visit 2(约3个月诱导治疗后)血浆LBP浓度,按治疗类型分层

5

纵向随访LBP与疾病活动度分析

评估LBP在病程中与临床和内镜疾病活动度的关系

使用线性混合模型分析LBP与PUCAI/wPCDAI随时间的关联,并按疾病活动状态和FCP分层比较LBP

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
人LBP DuoSet ELISA试剂盒R&D systemsDY870-05
92种炎症蛋白面板Olink--
多聚赖氨酸粘附载玻片Thermo Fisher Scientific--
Vectastain ABC Elite试剂盒Vector Laboratories--
伊红(黄色,醇溶性)----
Leica Multistainer ST 5020染色机Leica--
3DHistech PANNORAMIC® MIDI II扫描仪3DHistech--
AB血清Sanquin--
Entallan封片剂Sigma-Aldrich--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
LBP检测
血浆样本类型(EDTA血浆)、稀释倍数(1000×)、ELISA试剂盒(R&D systems, cat. DY870-05)
阅读提示:Methods 2.3 LPS-binding protein (LBP) ELISA
队列和样本采集
患者纳入标准(新诊断未治疗小儿IBD)、样本来源(TISKids RCT、LONGITUDINAL队列、PIBD-SETQuality队列)、随访时间(中位628天)、样本量(1083份血浆)
阅读提示:Methods 2.1 Patients 和 2.2 Sample and clinical data collection
疾病活动度评分
临床评分(UC: PUCAI;CD: wPCDAI)、内镜评分(UC: UCEIS;CD: SES-CD)、组织学评分(改良GHAS)、疾病范围分类(巴黎分类)
阅读提示:Methods 2.2 Sample and clinical data collection 和 2.5 Immunohistochemistry and histological scoring
诱导治疗分层
UC诱导治疗类型(皮质类固醇、5-ASA)及样本量;CD诱导治疗类型(抗TNF、皮质类固醇、EEN)及样本量;visit 2时间点(约3个月)
阅读提示:Figure 5 legend 和 Results 3.6
免疫蛋白质组学
Olink 92 Inflammation Panel、蛋白浓度表达(NPX)、排除标准(>50%样本低于检测限的14种蛋白被排除)、样本量(CD n=115, UC n=58)
阅读提示:Methods 2.4 Plasma immune protein measurement using proximity extension assay
统计方法
Shapiro-Wilk正态性检验、多重检验校正、多变量线性回归模型协变量(LBP、CRP、ESR、白蛋白、Hb)、线性混合模型固定效应和随机效应、显著性阈值P<.05
阅读提示:Methods 2.6 Statistics 和各Figure legends