真实世界治疗模式及相关结局在HER2阳性不可切除或转移性乳腺癌患者中的研究:HER2 REAL研究

Real-world treatment patterns and associated outcomes in patients with HER2-positive unresectable or metastatic breast cancer: the HER2 REAL Study

作者信息S C Lee, C Barrios, W-P Chung, R N Kai Cheong, S-A Im, R Hui, T Tung
PMID42790263
期刊ESMO Open
发布时间2026-09-25
DOI10.1016/j.esmoop.2026.108326

实验完整度

低

回顾性、多中心、非干预性病历回顾研究,无研究特异性访视或纵向随访,属观察性分析。

主要模型

HER2阳性不可切除或转移性乳腺癌患者(684例,来自澳大利亚、巴西、香港、韩国、新加坡和台湾)

重点核对

纳入标准:≥18岁,诊断为HER2阳性不可切除乳腺癌或mBC,完成至少一线治疗,随访≥12个月(除非12个月内死亡) 主要终点:LOT1和LOT2中各方案的比例、治疗持续时间及中止原因 治疗方案分类:TRA+PTZ+CT为基础方案、非TRA+PTZ+CT为基础方案、T-DM1为基础方案、TRA+CT为基础方案 生存分析:使用Kaplan–Meier法计算真实世界PFS和OS,仅在事件数>20时进行 安全性评估:特别关注不良事件(AESI)包括心脏功能障碍、间质性肺病、肝毒性

摘要

背景:HER2 REAL(NCT04857619)回顾性研究探讨了六个国家常规临床实践中人表皮生长因子受体2(HER2)阳性不可切除乳腺癌/转移性乳腺癌(mBC)患者的治疗实践和生存结局。方法:纳入诊断为HER2阳性mBC的成年患者(≥18岁),自诊断起有≥12个月的随访数据,并完成一线或多线治疗(LOT)。主要终点为治疗模式。次要终点包括临床人口学特征和使用Kaplan–Meier法计算的生存结局,以中位数[95%置信区间(CI)]表示。本文呈现转移阶段前两线LOT的数据。结果:在入组的763例患者中,684例患者纳入基线特征分析。大多数[99.6%(681/684)]为女性,67.3%(379/563)为绝经后,中位(范围)年龄为55(20-91)岁。在索引日期,99.3%(597/601)的患者为IV期疾病,72.1%(465/645)报告有内脏转移。64.6%的患者有免疫组化评分。中位(范围)研究随访时间为30.1(1-167)个月。共有96.1%(n=657)和84.5%(n=578)的患者在病历中有LOT1和LOT2的数据。在LOT1中,58.1%的患者接受曲妥珠单抗(TRA)+帕妥珠单抗(PTZ)+化疗(CT)为基础方案,41.6%接受非TRA+PTZ+CT为基础方案;20.2%接受TRA+CT为基础方案,该组为TRA+PTZ+CT组的子集。在LOT2中,45.5%的患者接受曲妥珠单抗emtansine(T-DM1)为基础方案,53.1%接受非T-DM1为基础方案,11.8%接受TRA+CT为基础方案。整个队列的中位(95%CI)真实世界总生存期(rwOS)为41.4(38.1-45.8)个月。在LOT1中,TRA+PTZ+CT为基础方案的中位rwOS为46.8(38.7-50.7)个月。在LOT2中,T-DM1队列的中位rwOS为23.9(20.5-29.5)个月。疾病进展或死亡以及毒性是治疗中止的主要原因。结论:这项回顾性研究显示,真实世界中HER2阳性mBC患者的治疗模式和生存结局存在异质性,表明需要优化真实世界中HER2阳性mBC患者的治疗。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在亚太地区和巴西的真实世界临床实践中,HER2阳性不可切除或转移性乳腺癌患者的治疗模式和相关生存结局如何?
核心机制
文中未明确说明
主要证据
基于684例患者的病历回顾,描述LOT1和LOT2的治疗方案分布、真实世界PFS和OS(Kaplan–Meier法)以及安全性事件。
研究意义
研究显示真实世界中HER2阳性mBC治疗模式和生存结局存在异质性,提示需要在真实世界中优化治疗,并可作为比较新治疗模式的历史基准。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

研究设计与人群定义

建立回顾性真实世界研究框架,明确纳入和排除标准。

在六国43个肿瘤中心进行回顾性、多中心、非干预性研究,通过病历回顾提取数据,定义索引日期和LOT。

2

基线特征与生物标志物数据收集

描述患者人群的临床人口学特征和HER2检测情况。

从病历中提取人口学、临床病理特征、HER2检测(IHC/ISH)、激素受体状态、转移部位等数据。

3

治疗模式分析

描述LOT1和LOT2中各治疗方案的使用比例和持续时间。

按方案分类统计LOT1和LOT2中各方案的使用情况、治疗持续时间和中止原因。

4

生存结局评估

评估真实世界中不同治疗方案下的PFS和OS。

使用Kaplan–Meier法计算rwPFS和rwOS,按LOT和方案分组呈现中位生存期和2年生存率。

5

安全性评估

评估特别关注不良事件(AESI)的发生率和导致住院、停药的情况。

收集AESI包括心脏功能障碍、间质性肺病、肝毒性,以及因此导致的住院和停药。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

数据分析与统计

产品清单

实验环节名称品牌货号
统计分析软件(SAS)9.4或更高版本SAS--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究人群与数据收集
纳入标准:≥18岁,HER2阳性不可切除乳腺癌或mBC,完成≥1线LOT,随访≥12个月(除非12个月内死亡);排除标准:HER2阴性、HER2状态转阴、同步或多原发肿瘤、参与盲法试验
阅读提示:Methods - Study population and data collection
治疗模式分析
LOT定义:从索引诊断或疾病进展至治疗失败、不耐受、复发/进展或死亡;暂停后重启视为同一线;LOT1和LOT2数据基于病历记录
阅读提示:Methods - Study population and data collection
生存结局评估
rwPFS和rwOS定义;Kaplan–Meier分析仅在事件数>20时进行;随访时间中位数30.1个月
阅读提示:Methods - Study outcomes; Results - Survival outcomes
安全性评估
AESI定义和收集方式:仅报告导致住院的严重AESI;AESI包括心脏功能障碍、间质性肺病、肝毒性
阅读提示:Methods - Study outcomes; Results - Safety outcomes