直接肿瘤-脂肪细胞接触/间质无反应性浸润前沿区域(TAC/SARIFA)预测结直肠癌不良结局:一项聚焦证据合成与荟萃分析

Direct tumour-adipocyte contact / Stroma AReactive Invasion Front Area (TAC/SARIFA) predicts adverse outcome in colorectal cancer: a focused evidence synthesis and meta-analysis

作者信息Nic G Reitsam, Bruno Märkl, Iris D Nagtegaal, Magali Svrcek
PMID42460779
发布时间2026-11
DOI10.1111/his.70237

实验完整度

低

文献为聚焦证据合成与荟萃分析,基于已发表观察性队列数据,无原始实验方法或功能验证。

摘要

目的:浸润前沿的直接肿瘤-脂肪细胞相互作用,被称为间质无反应性浸润前沿区域(SARIFA),最近已成为结直肠癌(CRC)中一种新型的基于H&E的生物学标志物。SARIFA阳性定义为肿瘤与脂肪细胞直接接触(TAC)而无中间间质或炎性浸润。我们进行了所有已发表研究的聚焦证据合成和荟萃分析,以总结TAC/SARIFA在CRC中预后价值的证据。方法和结果:通过PubMed(2026年5月7日)检索到的符合条件的研究为观察性队列研究,报告了TAC/SARIFA阳性与阴性的多变量校正风险比(HRs),以癌症特异性生存(CSS)和总生存(OS)为终点。所有纳入研究均为回顾性设计。使用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)评估研究质量。使用随机效应荟萃分析合并校正HRs,采用限制最大似然估计和Hartung-Knapp置信区间。在确定的17条记录中,12篇CRC-focused原创论文被纳入定性合成。七个队列(5,932例患者)提供了CSS数据,五个队列(4,545例患者)提供了OS数据,来自六项研究的八个独立队列。所有研究均评为良好质量(NOS 7-9/9)。TAC/SARIFA阳性与较差的CSS(合并HR 1.77,95%置信区间[CI] 1.55-2.01)和OS(合并HR 1.53,95% CI 1.39-1.68)相关,未检测到相关异质性。结论:TAC/SARIFA阳性与CRC中较差的CSS和OS独立相关,值得进行前瞻性验证。我们提出TAC作为一种更具描述性的术语。TAC/SARIFA,由浸润前沿的直接肿瘤-脂肪细胞接触定义,代表了一种可重复的、具有生物学意义的H&E生物标志物,在CRC中具有一致的 adverse 预后关联。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
TAC/SARIFA阳性在结直肠癌中是否具有独立的预后价值?
核心机制
文中未明确说明
主要证据
随机效应荟萃分析显示,TAC/SARIFA阳性与较差的CSS(合并HR 1.77,95% CI 1.55-2.01)和OS(合并HR 1.53,95% CI 1.39-1.68)独立相关,来自七个队列(5,932例患者)的CSS数据和五个队列(4,545例患者)的OS数据。
研究意义
TAC/SARIFA阳性与CRC中较差的CSS和OS独立相关,值得进行前瞻性验证;我们提出TAC作为一种更具描述性的术语。