BCG联合或不联合免疫治疗用于非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的安全性特征:一项系统综述与荟萃分析

Safety profile of BCG with or without immunotherapy in non-muscle-invasive bladder cancer (NMIBC): a systematic review and meta-analysis

作者信息C Ciccarese, D Occhipinti, P Troisi, N D Shore, M De Santis, P Gontero, A Stenzl, S T Assumma, M Racioppi, T Powles, B Rocco, R Iacovelli
PMID42777327
期刊ESMO Open
发布时间2026-09-23
DOI10.1016/j.esmoop.2026.108529

实验完整度

中

系统综述与荟萃分析,纳入3项随机III期试验(1895例),评估TRAEs、irAEs、SAEs等安全性结局

主要模型

BCG初治高危NMIBC患者 3项随机III期试验(ALBAN、CREST、POTOMAC)

重点核对

纳入3项随机III期试验,共1895例患者 实验组:BCG(诱导+维持)联合ICIs;对照组:BCG(诱导+维持)单药 BCG维持时间:POTOMAC和CREST为2年,ALBAN为1年 ICI治疗时长:durvalumab和atezolizumab为1年,sasanlimab为2年 主要安全性终点:任何级别和≥3级TRAEs、irAEs、SAEs及治疗中止的发生率和相对风险

摘要

背景:膀胱内卡介苗(BCG)是BCG初治高危非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的标准治疗。近期III期试验显示,在BCG诱导加维持治疗基础上加用免疫检查点抑制剂(ICIs)可减少疾病复发,但毒性增加。我们开展了一项系统综述与荟萃分析,以评估这种治疗强化的安全性。患者与方法:通过MEDLINE/PubMed、美国临床肿瘤学会和欧洲肿瘤内科学会数据库检索截至2025年11月的随机II-III期试验,比较BCG联合抗程序性细胞死亡蛋白1/程序性死亡配体1 ICIs与单用BCG在BCG初治高危NMIBC中的疗效。结局包括治疗相关不良事件(TRAEs)、免疫相关不良事件(irAEs)、严重不良事件(SAEs)的发生率和相对风险(RR)、治疗中止以及BCG方案的影响。结果:分析了三项III期试验,共1895例患者。与单用BCG相比,BCG联合ICIs显著增加任何级别TRAEs风险[RR 1.25,95%置信区间(CI)1.20-1.31,P < 0.00001]、≥3级TRAEs(RR 4.02,95% CI 3.06-5.30,P < 0.00001)、SAEs(RR 4.54,95% CI 2.09-9.85,P = 0.0001)、任何级别irAEs(RR 15.18,95% CI 4.34-53.14,P < 0.0001)、≥3级irAEs(RR 9.99,95% CI 2.12-47.14,P = 0.004)和治疗中止(RR 2.87,95% CI 1.50-5.52,P = 0.002)。毒性主要由全身免疫介导事件驱动,而局部BCG相关泌尿系统不良事件在两组间基本相当。结论:在BCG初治高危NMIBC中,将ICIs加入膀胱内BCG会增加治疗相关毒性,主要由免疫介导不良事件引起,而未显著恶化局部泌尿系统耐受性。在采用这种治疗优化时,仔细的患者选择和多学科管理至关重要。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在BCG初治高危NMIBC患者中,将ICIs加入BCG(诱导+维持)是否会增加BCG单药治疗的毒性?
核心机制
毒性主要由全身免疫介导事件驱动,而非局部BCG相关泌尿系统毒性的放大
主要证据
三项随机III期试验(1895例)的荟萃分析显示,BCG联合ICIs显著增加任何级别TRAEs(RR 1.25)、≥3级TRAEs(RR 4.02)、SAEs(RR 4.54)、任何级别irAEs(RR 15.18)、≥3级irAEs(RR 9.99)和治疗中止(RR 2.87),而局部泌尿系统不良事件两组间基本相当
研究意义
治疗强化需谨慎选择患者和多学科管理,以实现疗效与毒性的平衡

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

文献检索与筛选

系统识别比较BCG联合ICIs与单用BCG的随机II-III期试验

检索MEDLINE/PubMed、ASCO和ESMO数据库,筛选截至2025年11月的文献,最终纳入3项III期试验

2

数据提取与质量评价

提取试验特征和安全性结局数据,评估偏倚风险

双人独立提取数据,使用Jadad量表(≥3分)和Cochrane RoB 2工具评估质量

3

统计分析

计算TRAEs、irAEs、SAEs和治疗中止的发生率和相对风险

计算各研究的发生率和95% CI,使用Mantel-Haenszel法计算RR,罕见事件使用Peto法计算OR,采用固定或随机效应模型,评估异质性

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
Microsoft Office Excel 2007Microsoft Corporation--
RevMan荟萃分析软件(v.5.2.3)The Nordic Cochrane Centre, The Cochrane Collaboration--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
文献检索与筛选
检索数据库、时间范围、纳入排除标准
阅读提示:Methods中'Selection of studies'小节
数据提取
提取的试验特征和安全性结局指标
阅读提示:Methods中'Data extraction'小节
统计分析
效应模型选择、异质性评估方法、显著性阈值
阅读提示:Methods中'Statistical methodology'小节
纳入试验特征
各试验的BCG维持时间、ICI治疗时长、给药方案
阅读提示:Results中'Search results'小节及Supplementary Table S1