组织微阵列构建与组织学注释
获取具有明确组织学成分定位的FFPE组织样本，用于空间转录组分析。
从17例前列腺切除术标本构建包含18个3 mm直径组织芯的组织微阵列，经H&E和PIN4 IHC染色，由两名泌尿病理学家注释ROIs/AOIs。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
前列腺筛状、导管内、非典型导管内增生及导管腺癌的综合空间转录组分析
Comprehensive Spatial Transcriptomic Profiling of Cribriform, Intraductal, Atypical Intraductal Proliferation, and Ductal Adenocarcinoma of the Prostate
实验完整度
中基于组织微阵列的空间转录组分析，包含多种组织学成分及差异表达与通路富集验证，但样本量小且缺少独立队列验证。
主要模型
17例前列腺切除术FFPE组织构建的组织微阵列（18个组织芯） 53个感兴趣区域（AOIs），包含7 crib AAC、10 acinar IDC-P、7 AIP、9 DAC、3 ductal IDC-P、7 HG non-crib AAC、8 LG non-crib AAC
重点核对
组织微阵列包含18个FFPE组织芯，来源于17例前列腺切除术标本 基于H&E、PIN4 IHC和荧光标志物（pan-CK、CD45、α-SMA）选择并注释ROIs/AOIs GeoMx DSP Human Whole Transcriptome Atlas检测18,676个mRNA DESeq2差异表达分析采用双侧p<0.05（FDR校正后）为显著性阈值 部分比较使用配对分析（同一肿瘤内相邻AOIs，如配对腺泡IDC-P vs crib AAC n=7，配对DAC vs ductal IDC-P n=3）
摘要
目的：筛状（Crib）腺泡腺癌（AAC）、前列腺导管内癌（IDC-P）、非典型导管内增生（AIP）和导管腺癌（DAC）与前列腺癌（PCa）的不良预后相关。我们使用空间转录组学分析了它们的基因表达。材料与方法：对来自17例前列腺切除术的18个FFPE组织芯的组织微阵列进行检测，使用Bruker GeoMx Digital Spatial Profiler平台分析18,676个mRNA的表达。基于H&E、PIN4 IHC和荧光标志物选择了53个感兴趣区域。对Reactome基因集进行基因集富集分析。结果：大多数患者为分级组≥3（94%）和≥pT3疾病（65%）。在中位随访47个月（范围18-130）时，31%发生转移。16个肿瘤显示混合形态。3个DAC具有保留基底细胞的邻近导管内成分（导管IDC-P）。9/10腺泡IDC-P和6/7 AIP推测代表导管内扩散（侵袭型）；一个主要为非侵袭性（95% IDC-P/AIP，推测前驱型）。Crib AAC、腺泡IDC-P和AIP表现出显著的转录组相似性，腺泡IDC-P与crib AAC之间以及腺泡IDC-P与AIP之间仅有4个差异表达基因。与低级别AAC相比，Crib AAC表现出Notch信号和同源重组DNA修复富集。与crib AAC相比，腺泡IDC-P上调GADD45G/ERRFI1并下调CCN3/TMEFF2，PKN1介导的雄激素受体信号降低。与IDC-P和crib AAC相比，AIP显示GPCR信号降低。与AIP相比，腺泡IDC-P上调TSPAN8/CA4并下调TRPM8/DHCR24。与侵袭型相比，推测前驱型IDC-P/AIP下调致癌和干性程序。DAC在转录组上更类似于crib AAC而非非crib AAC。与DAC相比，导管IDC-P下调管腔上皮程序并上调抗原呈递/免疫信号。结论：尽管存在明显差异，Crib AAC、腺泡IDC-P和AIP表现出显著的转录组相似性。DAC在转录组上更类似于crib AAC而非非crib AAC。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- 使用空间转录组学比较具有侵袭性特征的前列腺癌组织学异质性成分（crib AAC、IDC-P、AIP和DAC）的基因表达。
- 核心机制
- Crib AAC、腺泡IDC-P和AIP具有共享的管腔上皮转录表型，可能反映相关克隆谱系、导管内扩散、表型趋同和/或微环境影响；DAC在转录组上更接近crib AAC。
- 主要证据
- 利用GeoMx DSP平台对53个AOIs进行空间转录组分析，发现腺泡IDC-P与crib AAC及AIP之间仅有4个差异表达基因，DAC与crib AAC的转录组相似性高于非crib AAC。
- 研究意义
- 这些发现可能增进对IDC-P、AIP、crib AAC和DAC侵袭性成分生物学的理解，并为当前前列腺病理学争议提供生物学依据。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
GeoMx DSP空间转录组检测
在保留空间信息的前提下定量检测选定组织区域的mRNA表达。
组织微阵列切片与GeoMx DSP Human Whole Transcriptome Atlas（靶向18,676个mRNA）杂交，共染色pan-CK、CD45和α-SMA荧光标记，选择AOIs后释放寡核苷酸条形码并收集测序。
差异表达与通路富集分析
比较不同组织学成分之间的基因表达和通路差异。
使用DESeq2进行差异表达分析，使用clusterProfiler的fgsea算法对Reactome基因集进行GSEA，并进行ssGSEA比较推测前驱型与侵袭型IDC-P/AIP。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
空间转录组检测
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 组织学染色 | PIN4（p63、高分子量细胞角蛋白、AMACR/P504S） | Biocare | -- |
| 空间转录组检测 | GeoMx数字空间分析仪 | Bruker Spatial Biology | -- |
| GeoMx DSP人类全转录组图谱 | Bruker | -- | |
| 荧光共染色 | 泛细胞角蛋白 | Bruker | -- |
| CD45 | Bruker | -- | |
| α-平滑肌肌动蛋白，克隆1A4 | Novus Biologicals | -- | |
| Alexa Fluor 647 | Abcam | -- | |
| 文库定量 | KAPA文库定量试剂盒 | -- | -- |
| 罗氏LightCycler® 480 | Roche | -- | |
| 测序 | Illumina NextSeq 1000/2000 | Illumina | -- |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 组织样本与组织微阵列 | FFPE组织来源为17例前列腺切除术标本，组织芯直径3 mm，共18个组织芯；患者中位年龄64岁（范围52–76），94%为分级组≥3，65%为≥pT3 阅读提示：Methods中Histological Review and Specimen Acquisition小节及Table 1 |
| 空间转录组检测 | 使用GeoMx DSP平台和Human Whole Transcriptome Atlas检测18,676个mRNA；荧光标记包括pan-CK、CD45和α-SMA；QC后53个AOIs用于分析 阅读提示：Methods中GeoMx® Digital Spatial Profiler (DSP)小节及GeoMx DSP Computational Methods小节 |
| 差异表达分析 | DESeq2分析中双侧p<0.05（FDR校正后）为显著性阈值；部分分析纳入患者标识符作为模型效应；Q3归一化使用75百分位数对齐 阅读提示：Methods中GeoMx DSP Computational Methods小节 |
| 基因集富集分析 | GSEA使用Reactome基因集和fgsea算法，基于Wald统计量预排序的基因列表；ssGSEA比较推测前驱型与侵袭型IDC-P/AIP，仅作描述性分析 阅读提示：Methods中GeoMx DSP Computational Methods小节及Table 2脚注3 |