研究人群筛选与入组
建立符合标准的CSU患者研究队列
从科室CSU登记处通过计算机生成随机数字表进行简单随机抽样,筛选384例CSU患者,最终327例完成研究并纳入分析
Sleep quality, disturbance and the prevalence of obstructive sleep apnoea in chronic spontaneous urticaria and associated risk factors
横断面观察性研究,仅使用PSQI和STOP-Bang问卷及实验室参数,无对照组、无多导睡眠图确认、无机制验证
327例成人慢性自发性荨麻疹患者
PSQI问卷评估睡眠质量,评分≥5判定为睡眠质量差 STOP-Bang问卷评估OSA风险,评分0-2低风险、3-4中风险、5-8高风险 UCT评分评估荨麻疹控制,UCT>12为控制良好、UCT<12为未控制 实验室参数包括绝对嗜酸性粒细胞计数、平均血小板体积、PLR、总血清IgE、血脂等 多因素logistic回归分析睡眠差和OSA风险的危险因素
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
建立符合标准的CSU患者研究队列
从科室CSU登记处通过计算机生成随机数字表进行简单随机抽样,筛选384例CSU患者,最终327例完成研究并纳入分析
获取患者社会人口学和疾病特征
详细采集病史,记录社会人口学特征和疾病特征(病程、血管性水肿、症状性皮肤划痕症、通过UCT评估疾病控制)
评估CSU患者的睡眠质量
使用经过验证的PSQI自评问卷评估过去一个月的睡眠质量,涵盖7个领域,总分0-21分,≥5分表示睡眠质量差
评估CSU患者发生OSA的风险
使用经过验证的STOP-Bang问卷评估OSA风险,包含8个条目,0-2分低风险,3-4分中风险,5-8分高风险
评估实验室参数与睡眠障碍和OSA风险的关联
检测绝对中性粒细胞计数、绝对淋巴细胞计数、绝对嗜酸性粒细胞计数、总血小板计数、平均血小板体积、NLR、PLR、ESR、血脂谱和总血清IgE
识别睡眠差和OSA风险的独立危险因素
使用MedCalc v20进行数据分析,包括描述性统计、Shapiro-Wilk正态性检验、t检验或卡方检验、Pearson相关分析和多因素logistic回归
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 数据分析 | MedCalc | MedCalc | v20 |
| 数据录入 | Microsoft Excel | Microsoft | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 研究设计与样本入组 | 研究设计为机构内分析性横断面研究;纳入年龄18-65岁符合现行指南诊断的CSU患者;排除标准包括诱导性/急性/接触性荨麻疹、未控制的系统性疾病、呼吸系统疾病、7天内使用镇静药物等;最终纳入327例 阅读提示:Methods中Study design and patient selection及Sample size calculation and type of sampling小节,Fig. 1流程图 |
| 睡眠质量评估 | 使用经过验证的英文版PSQI问卷,评估过去一个月睡眠质量,7个领域各0-3分,总分0-21分,≥5分判定为睡眠质量差 阅读提示:Methods中Evaluation of CSU patients小节,Table S1 |
| OSA风险评估 | 使用经过验证的英文版STOP-Bang问卷,8个条目各0或1分,0-2分低风险、3-4分中风险、5-8分高风险;分析时分为低风险组和中高风险组 阅读提示:Methods中Evaluation of CSU patients小节,Table S1 |
| 荨麻疹控制评估 | 使用UCT评估疾病控制,UCT>12定义为控制良好,UCT<12定义为未控制 阅读提示:Methods中Evaluation of CSU patients小节 |
| 实验室检测 | 检测绝对中性粒细胞计数、绝对淋巴细胞计数、绝对嗜酸性粒细胞计数、总血小板计数、MPV、NLR、PLR、ESR、血脂谱和总血清IgE 阅读提示:Methods中Evaluation of CSU patients小节,Table 2 |