与不一致的血浆p-Tau217和已确立的阿尔茨海默病生物标志物相关的临床因素

Clinical Factors Associated With Discordant Plasma P-Tau217 and Established Alzheimer Disease Biomarkers

作者信息Dror Shir, Alicia Algeciras-Schimnich, Yoav D Piura, Joshua A Bornhorst, Daniel J Figdore, Anas Elgenidi, Christian Lachner, Neill R Graff-Radford, Gregory S Day
PMID42821845
期刊Neurology
发布时间2026-10-27
DOI10.1212/WNL.0000000000218591

实验完整度

中

基于三个队列的临床队列研究,参考淀粉样蛋白PET和CSF生物标志物进行分类,使用单变量和多变量逻辑回归分析,无功能或机制验证实验。

主要模型

Mayo Clinic Study of Aging (MCSA)队列 Mayo Clinic Alzheimer’s Disease Research Center (ADRC)队列 Mayo Clinic Jacksonville记忆门诊队列

重点核对

血浆p-tau217 cutoffs:阳性>0.324 pg/mL,阴性<0.186 pg/mL,中间值0.186-0.324 pg/mL被排除 淀粉样蛋白PET阳性标准:Centiloid≥25 (SUVR≥1.52) CSF p-tau181/Aβ42阳性阈值:Generation 1 assays ≥0.023,Generation 2 assays ≥0.028 不一致多变量模型纳入变量:年龄、OSA、iNPH FN多变量模型纳入变量:年龄、BMI、eGFR、OSA、CDR类别(参考CDR≥1)

摘要

背景/目标:血浆p-tau217检测越来越多地用于支持阿尔茨海默病(AD)诊断和治疗决策,但可能与已确立的AD生物标志物不一致。假阳性(FP)血浆结果可能导致过度治疗,假阴性(FN)结果可能导致错过或延迟使用疾病修饰治疗。我们评估了与不一致结果相关的因素。方法:纳入在Mayo Clinic记忆与衰老研究中入组、血浆p-tau217结果为“阳性”(>0.324 pg/mL)或“阴性”(<0.186 pg/mL)且有确认性AD生物标志物的参与者。参考淀粉样蛋白PET和CSF p-tau181/Aβ42,将血浆结果分类为真阳性(TP)、真阴性(TN)、FP或FN。使用单变量分析比较临床和实验室变量;多变量逻辑回归评估与不一致的独立关联。结果:在706名参与者(中位年龄70.0 [IQR 15.8]岁;54%男性)中,60人(8.5%)的血浆p-tau217结果不一致。FN结果(5.6%)比FP结果(2.8%;p=0.0067)更常见。不一致与年龄较大(每十年OR 1.61,95%CI 1.23-2.14)和阻塞性睡眠呼吸暂停(OR 1.94,95%CI 1.08-3.49)相关。FN(vs TP)结果与较轻微的临床阶段(整体临床痴呆评定量表® [CDR] ≤0.5 vs. CDR≥1;p<0.001)、较高的MMSE评分(OR 1.20/分,95%CI 1.05-1.36)、阻塞性睡眠呼吸暂停(OR 2.12,95%CI 1.0-24.42)、较高的体重指数(OR 1.11/kg/m2,95%CI 1.03-1.20)和较高的估算肾小球滤过率(eGFR:OR 1.34/10 mL/min/1.73m2,95%CI 1.10-1.63)相关。在年龄调整的多变量模型中,体重指数(OR 1.14,95%CI 1.03-1.25)、eGFR(OR 1.63,95% CI 1.22-2.16)和较早的临床阶段(CDR 0-0.5)与FN结果独立相关。FP(vs TN)结果与年龄较大(OR 2.37,95%CI 1.36-4.09)、甲状腺疾病(OR 4.41,95%CI 1.36-14.3)、较低的eGFR(OR 0.48,95%CI 0.31–0.66)和晚期疾病阶段(CDR≥1)相关。在年龄调整的多变量模型中,eGFR(OR 0.54,95%CI 0.35-0.82)和晚期疾病阶段(ORs 4.55-11.11-0.22)与FP结果独立相关。讨论:血浆p-tau217结果与已确立的AD生物标志物在8.5%的参与者中不一致。临床阶段以及与脑淀粉样蛋白清除、肾脏清除和分布容积相关的因素与不一致结果相关。这些见解可能有助于阐明不一致的机制,并识别需要确认性生物标志物检测的患者。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
确定与血浆p-tau217结果和已确立AD生物标志物不一致相关的临床和人口学因素,并识别与FN和FP血浆p-tau217结果相关的临床可测量因素。
核心机制
临床阶段和与脑淀粉样蛋白清除、肾脏清除和分布容积相关的因素与不一致结果相关;较低的病理负荷、较高的分布容积(BMI)和外周清除(eGFR)可能导致较低的循环血浆p-tau217水平,增加FN风险;而选定的系统合并症(如甲状腺疾病)和肾功能受损可能升高循环p-tau217浓度,增加FP风险。
主要证据
在706名参与者中,60人(8.5%)有不一致结果;FN结果与较早临床阶段(CDR 0-0.5)、较高MMSE、较高BMI、较高eGFR和OSA相关;FP结果与较大年龄、甲状腺疾病、较低eGFR和晚期疾病阶段(CDR≥1)相关;多变量模型证实eGFR、BMI和CDR类别等独立关联。
研究意义
这些见解可能有助于阐明不一致的机制,并识别需要确认性生物标志物检测的患者;识别不一致发生的临床背景可能改善生物标志物解读,减少误诊,并支持临床实践中关于检测和治疗的个体化决策。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

队列建立与参与者纳入

建立具有血浆p-tau217和确认性AD生物标志物数据的临床队列,以评估不一致率及相关因素。

从三个独立队列(MCSA、ADRC、Jacksonville)纳入参与者,筛选有血浆样本和淀粉样蛋白PET或CSF生物标志物数据的个体。

2

血浆p-tau217测量与分类

测量血浆p-tau217浓度,并根据预设cutoffs将结果分类为阳性或阴性。

使用Fujirebio Lumipulse G1200自动化免疫分析平台和Lumipulse G试剂盒测量血浆p-tau217、β-amyloid 1–42和β-amyloid 1–40。

3

参考AD生物标志物评估

确定参与者淀粉样蛋白病理状态,作为血浆p-tau217结果的参考标准。

Rochester队列使用11C Pittsburgh compound B (PiB) PET成像,Jacksonville队列使用CSF p-tau181/Aβ42测量。

4

不一致分类与临床因素关联分析

评估临床和实验室变量与不一致、FN和FP结果的关联。

将血浆结果与参考标准比较,分类为TP、TN、FP、FN;使用单变量分析和多变量逻辑回归评估关联。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
Fujirebio Lumipulse G1200自动化免疫分析平台Fujirebio--
Lumipulse G p-tau217试剂盒Fujirebio81472
Lumipulse G β-淀粉样蛋白1–42试剂盒Fujirebio81301
Lumipulse G β-淀粉样蛋白1–40试剂盒Fujirebio81298
Roche Elecsys检测Roche--
11C匹兹堡化合物B----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
血浆p-tau217测量与分类
血浆p-tau217 cutoffs:阳性>0.324 pg/mL,阴性<0.186 pg/mL;中间值0.186-0.324 pg/mL被排除;样本处理:采集后2小时内处理,分装250 μL,储存于−80°C,测试前室温解冻、涡旋、4000 × g离心5分钟
阅读提示:Methods中Plasma p-tau217 measures小节
参考AD生物标志物评估
淀粉样蛋白PET阳性标准:Centiloid≥25 (SUVR≥1.52);CSF p-tau181/Aβ42阳性阈值:Generation 1 assays ≥0.023,Generation 2 assays ≥0.028;CSF和血液样本采集间隔在1年内
阅读提示:Methods中Imaging和CSF小节
队列纳入与排除
Rochester参与者年龄≥50岁,血浆样本在淀粉样蛋白PET 6个月内采集;Jacksonville参与者年龄≥18岁,因认知症状进行诊断性腰椎穿刺;排除血浆p-tau217中间值参与者144人
阅读提示:Methods中Study participants小节
不一致多变量模型
纳入变量:年龄、OSA、iNPH;年龄每十年建模,连续变量每单位增加
阅读提示:Methods中Statistical analysis小节和Results中Discordance段落
FN和FP多变量模型
FN模型纳入变量:年龄、BMI、eGFR、OSA、CDR类别(参考CDR≥1);FP模型有限于年龄和eGFR,次要模型加入CDR类别;样本量:FN n=40,FP n=20
阅读提示:Results中Plasma p-tau discordance in amyloid-positive individuals和amyloid-negative individuals小节