文献检索与筛选
系统识别符合纳入标准的研究
检索CENTRAL、MEDLINE Ovid、Embase Ovid及临床试验注册库,由两名评价者独立筛选标题、摘要和全文
Systemic azoles for asthma with fungal sensitisation
本文为Cochrane系统评价方案,未开展任何原始实验,无体外、动物或患者样本实验数据,仅描述拟纳入研究的检索与分析方法。
纳入研究类型:随机对照试验(RCT)与非随机干预研究(NRSI),排除准随机、整群随机和交叉试验 参与者:年龄≥16岁,医师诊断哮喘且存在真菌致敏(任何丝状真菌)、ABPA/ABPM或二者兼有 干预与对照:标准哮喘治疗加系统性唑类 vs 标准哮喘治疗加安慰剂 结局评估时间点:短期(<16周)和长期(≥16周),不同结局使用不同时间点 效应量:二分类结局用风险比(RR)及95%CI,连续结局用均数差(MD)或标准化均数差(SMD)及95%CI
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
系统识别符合纳入标准的研究
检索CENTRAL、MEDLINE Ovid、Embase Ovid及临床试验注册库,由两名评价者独立筛选标题、摘要和全文
获取研究特征和结局数据并评估偏倚风险
使用预试数据提取表独立提取数据,采用RoB 2评估RCT、ROBINS-I评估NRSI
合并效应量并探索异质性来源
RCT与NRSI分开分析,采用随机效应模型,按唑类种类、治疗时长、疾病表型和背景全身性糖皮质激素使用进行亚组分析
评估各结局的证据确定性
采用GRADE方法评估各关键和重要结局的证据确定性
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 研究筛选 | Rayyan | -- | -- |
| 文献管理 | EndNote | Clarivate | -- |
| 数据管理 | Microsoft Excel | -- | -- |
| 数据分析 | Review Manager (RevMan) | The Cochrane Collaboration | 11.9 |
| 证据确定性评估 | GRADEpro GDT | McMaster University (developed by Evidence Prime) | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 研究纳入标准 | 研究类型、参与者年龄(≥16岁)、诊断标准、干预与对照定义 阅读提示:Methods中Criteria for considering studies for this review的Types of studies、Types of participants、Types of interventions小节 |
| 结局评估 | 关键结局(哮喘急性发作、生活质量、严重不良事件)和重要结局(FEV₁、全身性糖皮质激素需求、血清IgG、总IgE)的评估时间点 阅读提示:Methods中Outcome measures小节 |
| 数据合成 | 效应量选择、随机效应模型、亚组分析预设条件 阅读提示:Methods中Measures of treatment effect、Synthesis methods、Investigation of heterogeneity and subgroup analysis小节 |
| 证据确定性 | GRADE降级标准和临床重要阈值 阅读提示:Methods中Certainty of the evidence assessment小节 |