研究队列构建
识别出院前24小时内未使用阿片类药物的手术住院患者，以评估不必要处方。
纳入2021年2月13日至2025年2月12日期间在中西部医疗系统两家医院住院至少24小时的成人手术及操作患者，排除出院前24小时内接受脂质体布比卡因、因慢性疼痛/癌痛/阿片使用障碍/姑息或舒适护理入院前使用阿片类药物、住院＜24小时的患者。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
临床决策支持减少手术住院患者出院时阿片类药物处方（LESS研究）：中断时间序列分析
Clinical Decision Support to Reduce Opioid Prescribing at Discharge for Inpatients Undergoing Surgery (LESS Study): An Interrupted Time Series Analysis
实验完整度
中中断时间序列分析，比较干预前后出院阿片处方，含分段回归及敏感性分析，无独立功能或机制验证
主要模型
成人手术及操作住院患者（出院前24小时内未使用阿片类药物）
重点核对
出院前24小时内阿片类药物摄入量为零 排除出院前24小时内接受脂质体布比卡因、因慢性疼痛/癌痛/阿片使用障碍/姑息或舒适护理入院前使用阿片类药物、住院＜24小时的患者 干预日期：2023年2月13日，CDS工具激活条件为处方羟考酮5mg片剂且过去24小时无阿片摄入 主要结局：出院时羟考酮处方量（MME），模型调整人口学、保险类型、手术类型等混杂因素 非劣效性界值：截距相对增加16.5%，斜率绝对增加10%；优效性检验采用Holm-Bonferroni校正
摘要
背景：手术后不必要的阿片类药物处方造成浪费，并扩大了非医疗使用的储备库，从而导致可预防的发病和死亡。我们采用中断时间序列设计评估实施全系统临床决策支持（CDS）干预是否减少出院时的阿片类药物处方。
方法：我们纳入住院至少24小时且出院前24小时内未接受任何阿片类药物的成人手术患者，因为该队列中的处方更可能代表不必要的阿片类药物处方。干预前和干预后的两年期分别为2021年2月13日至2023年2月12日和2023年2月13日至2025年2月12日。主要结局为出院时羟考酮处方量（以吗啡毫克当量MME表示）。次要结局包括是否处方任何阿片类药物，以及若处方则剂量多少。使用调整混杂因素的 segmented 回归模型评估干预的即刻和趋势水平效应。
结果：分析数据包括干预前10,422例和干预后11,795例出院。每次出院处方的羟考酮总量干预前为27.4 MME，干预后为16.5 MME。出院时处方的羟考酮MME在干预后显著降低，水平变化的几何均值比为0.83（95% CI：0.76，0.90；单侧优效性P<0.001），但斜率无差异（P=0.919）。对于次要结局，干预前21%的出院处方了任何羟考酮，干预后为18%，评估水平变化的相对风险为0.87（95% CI：0.79，0.96）。对于有处方的出院，干预后中位MME [Q1, Q3]低于干预前（75 [38, 112] vs 112 [75, 150]），几何均值比为0.70（95% CI：0.65，0.75）。
结论：自动化实时临床决策支持工具使出院时处方的羟考酮显著临床减少。在电子健康记录系统中纳入类似的简单决策支持工具可能大规模显著减少不必要的阿片类药物处方，并更好地符合指南一致性的护理。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- 评估嵌入电子健康记录的临床决策支持工具对出院前24小时内未使用阿片类药物的手术住院患者出院时阿片类药物处方的影响。
- 核心机制
- CDS工具在医生尝试处方羟考酮5mg片剂时触发，实时提供非阿片类替代或减少羟考酮处方量的建议，从而改变处方行为。
- 主要证据
- 22,217例出院的中断时间序列分析显示，干预后出院时羟考酮MME立即降低（几何均值比0.83，95% CI 0.76-0.90），处方任何羟考酮的比例降低（RR 0.87，95% CI 0.79-0.96），有处方者的中位剂量降低（几何均值比0.70，95% CI 0.65-0.75），斜率无显著变化。
- 研究意义
- 将简单决策支持工具整合到电子健康记录系统中，可能大规模显著减少不必要的阿片类药物处方，并更好地与指南一致性的护理对齐。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
CDS干预实施
通过实时提醒减少出院时羟考酮处方。
在电子健康记录中嵌入弹出式提醒，当临床医生为出院前24小时内无阿片摄入的患者尝试处方羟考酮5mg片剂时触发，提供非阿片类治疗（对乙酰氨基酚1000mg每6小时按需或布洛芬800mg每8小时按需）或减少阿片处方量（5片羟考酮5mg）的建议。
主要结局评估
评估CDS对出院时羟考酮处方量（MME）的即刻和趋势效应。
采用中断时间序列设计，以出院为分析单位，拟合分段回归模型，结局为log(出院时羟考酮总MME+1)，调整人口学、保险类型、手术类型等混杂因素。
次要结局评估
评估CDS对是否处方任何羟考酮及有处方者剂量的影响。
使用分段回归分析，泊松模型（稳健方差）评估任何羟考酮处方的相对风险，线性回归模型评估有处方者的羟考酮量。
敏感性与探索性分析
验证主要结果的稳健性并探索处方医生类型和CDS响应的影响。
敏感性分析：调整季节性或自相关（AR(1)随机效应）；探索性分析：按处方医生类型（非医师、主治医师、住院/ fellow医师）总结中位羟考酮量，按CDS响应动作（接受、取消、继续）总结中位羟考酮量；事后分析：5%随机样本评估替代阿片处方和出院后30天内额外阿片处方。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| CDS建议的非阿片类治疗 | 对乙酰氨基酚1000毫克 | -- | -- |
| 布洛芬800毫克 | -- | -- |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 研究队列构建 | 纳入标准：成人手术及操作住院患者，住院≥24小时，出院前24小时内阿片摄入为零；排除标准：出院前24小时内接受脂质体布比卡因，入院前因慢性疼痛、癌痛、阿片使用障碍、姑息或舒适护理使用阿片类药物，住院＜24小时；样本量：干预前10,422例，干预后11,795例 阅读提示：方法部分Study Design and Cohort小节及图1 |
| CDS干预实施 | 干预日期：2023年2月13日；触发条件：处方羟考酮5mg片剂且过去24小时无阿片摄入；建议选项：非阿片类治疗（对乙酰氨基酚1000mg每6小时按需或布洛芬800mg每8小时按需）或减少阿片处方量（5片羟考酮5mg）；响应动作：接受、取消或继续 阅读提示：方法部分Intervention小节及图2 |
| 主要结局分析 | 主要结局：出院时羟考酮MME；模型：分段回归，log(MME+1)，调整人口学、保险类型、手术类型等；非劣效性界值：截距相对增加16.5%，斜率绝对增加10%；优效性检验：单侧α=0.025，Holm-Bonferroni校正 阅读提示：方法部分Statistical Analysis及Primary Outcome小节，表2 |
| 次要结局分析 | 次要结局1：是否处方任何羟考酮，泊松模型（稳健方差），非劣效性界值截距23.3%，斜率15%；次要结局2：有处方者的羟考酮量，线性回归，非劣效性界值截距23.3%，斜率10% 阅读提示：方法部分Secondary Outcomes小节，表2 |
| 敏感性分析 | 敏感性分析1：调整日历月份；敏感性分析2：随机截距（天数）+ AR(1)结构；结果与主分析相似 阅读提示：方法部分Statistical Analysis及结果部分，补充图1 |