观察阶段
让参与者通过观察演示者疼痛学习威胁关联
参与者观看视频,演示者在可预测(P)、不可预测(U)或无疼痛(N)条件下接受疼痛热刺激,同时观看滑动条位置。
Resolving temporal threat uncertainty by observational learning involves the amygdala, hippocampus and anterior insula
包含两个独立实验(行为实验+fMRI实验),含体外行为学、fMRI神经影像和SCR生理数据,并进行了功能验证和机制分析。
健康人类参与者(实验1:n=20;实验2:n=23) 观察性威胁学习范式(可预测、不可预测、无威胁条件) fMRI扫描(实验2)
样本量:实验1 n=20,实验2 n=23 威胁条件:可预测(P)、不可预测(U)、无威胁(N) 评级时间点:条件开始、线索、条件结束 fMRI分析:预设ROI(杏仁核、海马体、脑岛) 统计阈值:p<0.05,FWE校正
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
让参与者通过观察演示者疼痛学习威胁关联
参与者观看视频,演示者在可预测(P)、不可预测(U)或无疼痛(N)条件下接受疼痛热刺激,同时观看滑动条位置。
测试参与者对学习到的威胁线索的预期
参与者直接面对之前演示者屏幕上的内容,并评级威胁预期和 certainty。
探究观察性威胁学习的神经相关物
在观察和表达阶段收集fMRI数据,分析预设ROI(杏仁核、海马体、脑岛)的激活。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| fMRI扫描 | Siemens Prisma扫描仪 | Siemens AG | -- |
| SCR数据采集 | Spike2软件 | Cambridge Electronic Design Limited | -- |
| 问卷 | SoSci Survey | soscisurvey.de | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 参与者招募与筛选 | 纳入标准:年龄18-40,德语流利,健康,正常视力;排除标准:精神疾病、药物使用、神经疾病、近期参与威胁条件研究。 阅读提示:Methods: Participants and procedure |
| 实验设计 | 两阶段(观察和表达),每个条件12个试验,试验顺序伪随机,试验间间隔5秒。 阅读提示:Methods: Experimental design |
| fMRI数据采集 | 3T Siemens Prisma,EPI序列,52层,1.5mm体素,TR=1848ms,TE=30ms,flip angle=70°。 阅读提示:Methods: Image acquisition |
| fMRI分析 | 预设ROI:杏仁核、海马体、脑岛;小体积校正FWE p<0.05;线性时间修饰分析。 阅读提示:Methods: fMRI analysis |
| SCR分析 | SCR数据质量差,仅13名参与者有有效数据,分析受限。 阅读提示:Methods: SCR analysis; Results: SCR-Analysis |