应用基于行政数据的儿童气管切开术特异性风险分层系统

Application of a Pediatric Tracheostomy-Specific Risk Tier System Using Administrative Data

作者信息Romaine F Johnson, Isabella Zaniletti, Cynthia S Wang, Yann-Fuu Kou, Stephen R Chorney
PMID42783352
发布时间2026-09-24
DOI10.1001/jamaoto.2026.2840

实验完整度

中

回顾性队列研究,基于行政数据库,无体外或动物实验,包含结局分层与区分度验证

主要模型

14 275例接受索引气管切开术的18岁以下儿童 44家美国三级儿童医院 PHIS行政数据库队列

重点核对

风险分层评分变量:年龄<1岁、先天性异常、脓毒症/脓毒性休克各2分;复杂慢性病、神经肌肉疾病、慢性呼吸系统疾病各1分,总分0-9分 风险层级切点:标准风险0-2分,中等风险3-5分,危重风险6-9分 主要结局定义:住院时间延长(>90天)和院内死亡 排除标准:入院时已有气管切开、缺失分层变量(年龄、APR-DRG分类或复杂慢性病指标) 统计模型:多变量改良Poisson回归、广义线性模型、混合效应logistic回归、C统计量

摘要

重要性:接受气管切开术的儿童临床特征异质性大,目前尚无基于行政数据的可扩展的气管切开术特异性风险分层系统。诸如全患者细化诊断相关组(APR-DRG)等通用严重程度指标对该人群的病例组合区分能力有限。目的:评估一种源自文献的气管切开术特异性风险分层系统是否较APR-DRG严重程度分类能更好地对儿童索引住院结局进行分层。设计、设置和参与者:这项回顾性队列研究使用儿童健康信息系统数据库,参与者为2016年1月1日至2024年12月31日期间在美国44家三级儿童医院接受索引气管切开术的18岁以下儿童。主要结局和指标:主要结局为住院时间延长(超过90天)和院内死亡。风险分层通过各预设层级(标准、中等或危重风险)间结局的分离度评估,并辅以区分度指标(C统计量)支持。结果:在14 275例患者中(6027例女性[42.2%];8237例男性[57.7%];中位[IQR]年龄为0[0-7]岁),3431例(24%)为危重风险层,9363例(66%)为中等风险层,1481例(10%)为标准风险层。中位(IQR)住院时间从标准风险层的34(16-69)天增加至中等风险层的105(54-192)天,再到危重风险层的173(104-263)天。死亡率从标准风险层的70例(4.7%)增加至中等风险层的710例(7.6%),再到危重风险层的554例(16.1%)。该分层系统对住院时间延长的C统计量为0.665(95% CI,0.658-0.672),对死亡率为0.608(95% CI,0.594-0.622),而APR-DRG分别为0.521(95% CI,0.519-0.524)和0.509(95% CI,0.507-0.511)。住院时间延长的组内相关系数为0.065(95% CI,−0.214至0.335),死亡率为0.005(95% CI,−0.001至0.011)。组内相关系数下限为0。负的下限反映的是对接近零的方差成分的Wald近似,而非真正的负相关,与可忽略的医院间方差一致。结论与意义:在这项队列研究中,使用行政数据的气管切开术特异性风险分层系统为儿童气管切开术住院提供了有意义的病例组合分层,并优于通用严重程度分类。该方法可能支持风险调整的基准比较和多中心比较,但区分度有限,限制了个体层面的预后用途,需要进一步验证。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
基于行政数据的儿童气管切开术特异性风险分层系统能否较APR-DRG严重程度分类更好地对索引住院结局进行分层?
核心机制
基于文献确立的风险因素(年龄<1岁、先天性异常、脓毒症/脓毒性休克、复杂慢性病、神经肌肉疾病、慢性呼吸系统疾病)加权评分,将患者分为标准、中等和危重风险层,以捕捉病例组合差异。
主要证据
在14 275例PHIS队列中,风险分层系统显示住院时间延长比例从标准风险的16.5%升至危重风险的79.9%,死亡率从4.7%升至16.1%;C统计量分别为0.665和0.608,优于APR-DRG的0.521和0.509。
研究意义
该分层系统可能支持使用行政数据进行风险调整的基准比较和多中心研究中的队列分层,但区分度有限,限制了个体层面预后用途,需要进一步验证。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

队列构建与风险分层

建立接受索引气管切开术的儿童队列,并基于预设风险评分进行分层。

使用PHIS数据库,识别2016-2024年接受索引气管切开术的18岁以下儿童,排除入院时已有气管切开者,应用预设评分系统将患者分为标准、中等和危重风险层。

2

结局评估与分层效果分析

评估风险分层系统对主要结局(住院时间延长和院内死亡)的分离度。

计算各风险层的中位住院时间、住院时间延长比例和死亡率,使用C统计量评估区分度,并与APR-DRG严重程度分类进行比较。

3

机构间变异评估

评估风险分层系统在不同医院间的表现一致性。

构建混合效应logistic回归模型,以风险层为固定效应,医院为随机截距,计算组内相关系数(ICC)估计医院间差异所占方差比例。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
SAS Enterprise Guide 8.3版SAS Institute Inc--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
队列构建
ICD-10-PCS代码:0B113F4, 0B1132Z, 0B110F4, 0B110Z4;年龄<18岁;排除入院时已有气管切开;仅首次气管切开住院
阅读提示:Methods中的Study Design and Participants小节
风险分层评分
评分变量权重和风险层切点:标准0-2分,中等3-5分,危重6-9分;变量定义来自PHIS验证定义(Feudtner分类等)
阅读提示:Methods中的Risk Tier Specification小节;Supplement 1的eTable 1和eTable 2
结局定义
住院时间延长:>90天;院内死亡;次要结局包括总住院时间、机械通气时间、ICU住院时间、总费用
阅读提示:Methods中的Outcomes小节
统计分析
模型调整变量:性别、种族/民族、支付方;参考组:标准风险层、女性、非西班牙裔白人、商业保险;混合效应模型使用PROC GLIMMIX with quadrature
阅读提示:Methods中的Statistical Analysis小节