左心室心肌致密化不全患者中的心房颤动:发生率及其与卒中、心力衰竭和死亡的关系

Atrial fibrillation in patients with left ventricular non-compaction: incidence and associations with stroke, heart failure, and mortality

作者信息Amir Askarinejad, Thomas F Lüscher, Gregory Y H Lip
PMID42423179
发布时间2026-07-09
DOI10.1093/cvr/cvag156

实验完整度

低

回顾性观察性队列分析,仅基于ICD编码,无体外、动物或功能验证实验。

主要模型

LVNC合并AF患者队列(N=29356) LVNC无AF患者队列(N=39339) 倾向性评分匹配后LVNC合并AF与无AF队列(各N=19615) 治疗路径队列LVNC合并AF患者(N=25557)

重点核对

LVNC诊断依据ICD-10-CM编码I42.5,排除其他心肌病(I25.5、I42.0、I42.1、I42.2、I42.6) AF诊断依据ICD-10-CM编码I48 倾向性评分匹配采用贪婪最近邻方法,卡钳值0.1,1:1比例 主要终点为3年内全因死亡、卒中、急性心肌梗死和心力衰竭的复合终点 随访窗口为索引事件后1天至1096天

摘要

目的:左心室心肌致密化不全(LVNC)是一种遗传性心肌病,表现范围从无症状疾病到心力衰竭、卒中和心源性猝死。LVNC相关的结构和功能异常可能增加心房颤动(AF)风险,但数据有限。我们评估了LVNC中AF的发生率,并比较了有AF与无AF患者的结局。方法与结果:使用TriNetX平台识别了两个队列:(i)无AF既往史的LVNC患者和(ii)LVNC合并AF患者。主要目标是评估两个队列中全因死亡、卒中、急性心肌梗死和心力衰竭复合终点3年风险。危险比(HRs)在倾向性评分匹配(PSM)前后由单变量Cox比例模型得出。匹配使用贪婪最近邻方法,卡钳值为0.1。LVNC合并AF患者(N=29356)相比无AF的LVNC患者(N=39339)年龄更大,合并症负担更高。在这项观察性分析中,PSM后,LVNC患者中的AF与更高的卒中风险[HR 1.466,95%置信区间(CI)1.359–1.581]、新发心力衰竭(HR 1.439,95% CI 1.358–1.526)、全因死亡(HR 1.255,95% CI 1.200–1.312)以及复合终点(HR 1.301,95% CI 1.269–1.334)相关。LVNC患者1年AF发生率为每1000人年36例。结论:在这项观察性队列中,LVNC与高AF发生率相关,且AF的存在与更高的卒中、心力衰竭和全因死亡风险相关。需要进一步的前瞻性研究来评估AF对LVNC患者的预后影响。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
评估LVNC患者中AF的发生率,并比较LVNC患者有AF与无AF的临床结局。
核心机制
LVNC相关的结构性心脏重构和其他疾病相关因素可能 predispose 至心房心律失常发生;AF的存在进一步增加血栓栓塞风险,导致更高的卒中、心力衰竭和死亡风险。
主要证据
基于TriNetX平台的回顾性队列分析,PSM后LVNC合并AF患者相比无AF患者,卒中HR 1.466、新发心衰HR 1.439、全因死亡HR 1.255、复合终点HR 1.301,均有统计学显著性。
研究意义
LVNC患者AF发生率高,且AF的存在放大卒中、心肌梗死、心力衰竭和死亡风险,提示需要进一步前瞻性研究评估AF的预后影响。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

队列定义与数据提取

识别LVNC患者有AF和无AF的队列,以支持后续比较分析。

使用TriNetX平台,基于ICD-10-CM诊断编码I42.5定义LVNC,并排除其他心肌病,划分有AF(I48)和无AF队列。

2

倾向性评分匹配

平衡有AF和无AF的LVNC队列之间的基线特征,减少混杂。

使用逻辑回归计算倾向性评分,采用贪婪最近邻1:1匹配,卡钳值0.1,协变量包括年龄、性别、种族、合并症和药物。

3

结局评估与生存分析

评估LVNC患者有AF与无AF的3年复合终点及各单独结局风险。

使用单变量Cox比例风险模型计算HRs和95% CIs,在PSM前后比较复合终点(全因死亡、卒中、急性心肌梗死、心力衰竭)及各成分。

4

敏感性分析与亚组分析

验证主要结果的稳健性,并探索不同亚组中的关联差异。

进行了landmark分析、影像学限制队列分析、全球网络分析、排除死亡竞争风险分析,以及按年龄、性别、AF类型、CKD、糖尿病、高血压的亚组分析。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
队列定义
LVNC诊断编码I42.5及排除心肌病编码I25.5、I42.0、I42.1、I42.2、I42.6;AF诊断编码I48;数据提取日期2026年3月3日;网络US Collaborative Network。
阅读提示:Methods 2.2 Cohort definition
倾向性评分匹配
匹配比例1:1,卡钳值0.1,协变量完整列表(年龄、性别、种族、合并症、药物等)。
阅读提示:Methods 2.4 Statistical analysis; Table 1 脚注
结局评估
复合终点定义(全因死亡、卒中、急性心肌梗死、心力衰竭);随访窗口1-1096天;新发心力衰竭分析中排除索引前心力衰竭患者及其分母。
阅读提示:Methods 2.3 Outcomes; Table 2 脚注
敏感性分析
landmark窗口31-1126天;影像学限制条件(CPT 93306、75557、75561,诊断前后6个月内);全球网络数据来源。
阅读提示:Methods 2.5 Sensitivity analyses; Results 3.6