帕博利珠单抗联合化疗后帕博利珠单抗治疗亚洲早期三阴性乳腺癌:KEYNOTE-522随机临床试验的更新亚组分析

Pembrolizumab plus chemotherapy followed by pembrolizumab in participants in Asia with early triple-negative breast cancer: An updated subgroup analysis of the KEYNOTE-522 randomized clinical trial

作者信息Yeon Hee Park, Rina Hui, Seock-Ah Im, Jin-Hee Ahn, Chiun-Sheng Huang, Min Hwan Kim, Shin-Cheh Chen, Hirofumi Mukai, Masato Takahashi, Hiroji Iwata, Javier Cortés, Heather McArthur, Lajos Pusztai, Sherko Kümmel, Carsten Denkert, Joyce O'Shaughnessy, Nadia Harbeck, Peter A Fasching, Michael Untch, Fatima Cardoso, Liyi Jia, Francisco Beca, Jaime Mejia, Rebecca Dent, Peter Schmid
PMID42743832
期刊Breast
发布时间2026-08-18
DOI10.1016/j.breast.2026.104904

实验完整度

中

随机双盲3期试验亚组分析,包含pCR、EFS、OS和安全性结局,但未进行正式统计检验,仅为描述性分析。

主要模型

亚洲入组的早期三阴性乳腺癌参与者 帕博利珠单抗+化疗组(n=136) 安慰剂+化疗组(n=80)

重点核对

参与者随机分组比例2:1,帕博利珠单抗+化疗组136例,安慰剂+化疗组80例 neo辅助帕博利珠单抗200 mg Q3W或安慰剂,最多8个周期 辅助帕博利珠单抗200 mg Q3W或安慰剂,最多9个周期 数据截止日期为2024年3月22日,中位随访时间帕博利珠单抗组75.8个月,安慰剂组76.8个月 EFS和OS使用未分层Cox比例风险回归模型和Kaplan-Meier方法估计

摘要

背景:在KEYNOTE-522(NCT03036488)中,围手术期在neo辅助化疗基础上加用帕博利珠单抗可显著改善早期三阴性乳腺癌(TNBC)的病理完全缓解(pCR)、无事件生存(EFS)和总生存(OS)。在亚洲入组参与者中的pCR和EFS结果与总人群一致。本文报告亚洲入组参与者的OS、更新的EFS和安全性结局。方法:新诊断的高危早期TNBC参与者(按AJCC第7版T1c [N1‒N2] 或 T2‒T4 [N0‒N2])按2:1随机分配至8个周期的neo辅助帕博利珠单抗200 mg Q3W或安慰剂联合化疗。在确定性手术后,参与者接受辅助帕博利珠单抗200 mg Q3W或安慰剂≤9个周期。主要终点为pCR(ypT0/Tis ypN0)和EFS。OS为次要终点。结果:1174例随机参与者中,216例在亚洲入组。截至数据截止日期(2024年3月22日),帕博利珠单抗+化疗组中18/136例参与者(13.2%)发生EFS事件,而安慰剂+化疗组中为22/80例(27.5%)(HR,0.43 [95% CI,0.23‒0.81]);60个月EFS率(95% CI)分别为87.4%(80.6%‒92.0%)和72.1%(60.7%‒80.6%)。在各自组中,12/136例(8.8%)和16/80例参与者(20.0%)死亡(HR,0.41 [95% CI,0.19‒0.86]);60个月OS率(95% CI)分别为91.9%(85.8%‒95.4%)和81.1%(70.5%‒88.1%)。治疗相关AE导致治疗中止在帕博利珠单抗+化疗组为19/136例参与者(14.0%),在安慰剂+化疗组为7/79例(8.9%)。结论:KEYNOTE-522中亚洲入组参与者的OS和更新EFS结局与总人群一致,支持在该情况下使用围手术期帕博利珠单抗+neo辅助化疗作为标准治疗。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在亚洲入组的早期三阴性乳腺癌参与者中,围手术期帕博利珠单抗联合化疗后帕博利珠单抗能否改善总生存和更新无事件生存?
核心机制
文中未明确说明
主要证据
亚洲入组参与者中,帕博利珠单抗+化疗组EFS事件18/136(13.2%),安慰剂+化疗组22/80(27.5%),HR 0.43(95% CI 0.23‒0.81);60个月EFS率分别为87.4%和72.1%。OS死亡分别为12/136(8.8%)和16/80(20.0%),HR 0.41(95% CI 0.19‒0.86);60个月OS率分别为91.9%和81.1%。
研究意义
OS和更新EFS结局与总人群一致,支持在亚洲高危早期TNBC患者中使用围手术期帕博利珠单抗+neo辅助化疗作为标准治疗。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

随机分组与治疗

评估围手术期帕博利珠单抗联合化疗对比安慰剂联合化疗的疗效和安全性

参与者按2:1随机分配至neo辅助帕博利珠单抗200 mg Q3W或安慰剂联合化疗,最多8个周期;术后接受辅助帕博利珠单抗200 mg Q3W或安慰剂,最多9个周期。

2

疗效评估

评估pCR、EFS和OS

主要终点为pCR(ypT0/Tis ypN0)和EFS;OS为关键次要终点。EFS和OS使用Kaplan-Meier方法和Cox比例风险模型分析。

3

安全性评估

评估治疗相关不良事件和免疫介导不良事件

在整个研究期间及治疗中止后30天(严重AE为90天)评估AE,按NCI CTCAE v4.0分级。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

验证样本或模型特征
安全性评估

产品清单

实验环节名称品牌货号
PD-L1 IHC 22C3 pharmDxAgilent Technologies--
卡铂----
紫杉醇----
多柔比星----
表柔比星----
环磷酰胺----
帕博利珠单抗----
安慰剂----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
随机分组与治疗
随机分组比例2:1;帕博利珠单抗200 mg Q3W;化疗方案和剂量;辅助治疗周期数
阅读提示:Methods 2.2节 Randomization and study treatment
疗效评估
主要终点pCR和EFS定义;OS为次要终点;数据截止日期和中位随访时间
阅读提示:Methods 2.3节 Endpoints和Results 3.1节 Participants
安全性评估
AE评估时间;CTCAE版本;免疫介导AE术语列表
阅读提示:Methods 2.4节 Assessments
统计分析方法
未分层Cox比例风险模型;Efron tie处理方法;Kaplan-Meier方法;未分配alpha
阅读提示:Methods 2.5节 Statistical analyses