精神分裂症患者社区康复的成本效果:一项整群随机试验的二次分析

Cost-Effectiveness of Community-Based Rehabilitation for People With Schizophrenia: A Secondary Analysis of a Cluster Randomized Trial

作者信息Ruoxi Ding, Miaomiao Zhao, Yanshang Wang, Yiqi Xia, Xiaolong Guan, Zhenyu Shi, Ping He
PMID42758489
发布时间2026-09-04
DOI10.1001/jamahealthforum.2026.3280

实验完整度

高

整群随机试验二次分析包含334例患者样本、18个街道、临床结局与多视角成本效果分析,含敏感性分析验证。

主要模型

社区居住的临床稳定成年精神分裂症患者(334例,18个城乡街道) 团体式社区康复(CBR)加机构照护(FBC)干预组(172例) 单纯机构照护(FBC)对照组(162例)

重点核对

随机化:18个街道按人口、患者数、收入、城乡配对后1:1随机分配至CBR+FBC或FBC 参与者:社区居住、临床稳定、18-59岁、ICD-10精神分裂症、病程≥12个月、有主要照护者 干预:12个月18次团体课程(前6月双周12次,后6月月度6次),每次90-120分钟,10-20人组 主要结局:QALYs、PANSS、PSP、BAS,在基线、6个月、12个月评估 成本视角:卫生系统、多支付方、社会视角,使用2023年美元,基线成本调整

摘要

重要性:精神分裂症在中国等资源受限环境中造成重大疾病负担,但社区康复(CBR)成本效果的严格证据仍有限。目的:评估团体式CBR联合机构照护(FBC)对比单纯FBC对中国成年精神分裂症患者的成本效果。设计、设置和参与者:本预设二次分析评估一项整群随机试验,于2023年3月至2024年10月在中国山东省潍坊市18个城乡街道开展。参与者为社区居住、临床稳定的18至59岁成人,符合国际疾病分类第十版(ICD-10)精神分裂症诊断且病程至少12个月。干预:CBR项目包括12个月内18次团体课程(12次双周课程,随后6次月度课程),涵盖心理教育、药物依从性、身体健康促进(包括太极)、生活和社会技能训练及照护者支持。FBC包括精神科医生主导的药物治疗管理和月度咨询。主要结局和措施:主要结局为每获得一个质量调整生命年(QALY)的增量成本,以及症状严重程度(阳性与阴性症状量表[PANSS])、社会功能(个人与社会表现量表[PSP])和照护者负担(负担评估量表[BAS])每单位改善的增量成本,从卫生系统、多支付方和社会视角评估。结果:共334名参与者入组并随机化;172名随机分配至CBR加FBC,162名至单纯FBC。12个月时,分别保留161名(93.6%)和154名(95.0%)参与者。平均(SD)基线年龄为46.7(9.3)岁;180名(53.9%)为男性;204名(61.1%)居住在农村地区。CBR与12个月时临床结局显著改善和成本降低相关。增量成本效果比表明各视角下每获得一个QALY节省24 636至27 847美元,PANSS、PSP和BAS评分每单位改善节省20.70至46.90美元。QALY的成本效果概率范围为91.0%至98.7%,临床结局在推导阈值24.30至52.00美元/单位下超过95%。敏感性分析证实稳健性。结论和意义:在这项整群随机试验的二次分析中,中国精神分裂症患者的团体式CBR与结局改善和高概率成本节省相关,支持其在资源受限环境中扩大实施。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
团体式CBR联合FBC是否比单纯FBC对中国精神分裂症患者具有成本效果?
核心机制
团体式CBR通过心理教育、行为演练、药物依从性策略、身体健康促进、社会技能训练和照护者支持,减少对急性医疗服务的依赖,从而可能降低直接和间接成本。
主要证据
12个月时CBR组PANSS降低9.0分、PSP提高8.9分、BAS降低6.9分、QALY增加0.012,总成本低于对照组,ICER显示每QALY节省24 636至27 847美元,成本效果概率高。
研究意义
为在中国及类似资源受限环境中扩大团体式CBR提供经济证据,支持从长期机构照护转向社区康复的资源分配。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

试验设计与随机化

评估CBR对比FBC的成本效果,确保组间可比性

18个街道配对后1:1随机分配至CBR+FBC或FBC,参与者入组并随访12个月

2

干预实施

提供结构化团体式社区康复

干预组接受12个月CBR:前6月双周12次课程,后6月月度6次课程,涵盖心理教育、药物依从性、身体健康(太极)、生活和社会技能、照护者支持

3

健康效应评估

测量QALYs和疾病特定结局

在基线、6个月、12个月评估QALYs(基于SQLS映射至EQ-5D-5L)、PANSS、PSP、BAS

4

成本数据收集

从多视角全面捕获成本

收集干预设置和交付成本、医疗保健利用成本(门诊、住院、自我治疗)、间接成本(食物、交通、时间、生产力损失)

5

成本效果分析

计算ICER并评估不确定性

使用广义线性模型调整基线成本,线性回归调整健康结局,计算ICER,非参数bootstrap 5000次,生成成本效果平面和CEAC

6

敏感性分析

评估结果的稳健性

进行4项敏感性分析:无基线成本调整、多重插补、Tobit模型、额外调整个体特征

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
Stata统计软件16.0版(Mac)StataCorp--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究设计与随机化
18个街道配对变量(人口规模、注册患者数、平均年收入、城乡构成)及随机化方法
阅读提示:Methods中Randomization and Masking部分及eTable 3 in Supplement 2
参与者入组与排除
年龄18-59岁、ICD-10诊断、病程≥12个月、有主要照护者,及排除标准
阅读提示:Methods中Study Design and Participants部分
干预实施
CBR课程次数(18次)、频率(双周/月度)、时长(90-120分钟)、每组人数(10-20)及内容
阅读提示:Methods中Intervention部分及eTable 1 in Supplement 2
结局评估
PANSS、PSP、BAS、QALYs的评估时间点(基线、6、12个月)及工具
阅读提示:Methods中Health Effects部分
成本数据收集
成本视角(卫生系统、多支付方、社会)、成本组成部分及数据来源(保险索赔、调查)
阅读提示:Methods中Cost Components部分及eAppendix in Supplement 2
统计分析
基线成本调整方法(广义线性模型)、协变量、bootstrap次数(5000)、WTP阈值
阅读提示:Methods中Statistical Analysis部分