试验设计与随机化
评估CBR对比FBC的成本效果,确保组间可比性
18个街道配对后1:1随机分配至CBR+FBC或FBC,参与者入组并随访12个月
Cost-Effectiveness of Community-Based Rehabilitation for People With Schizophrenia: A Secondary Analysis of a Cluster Randomized Trial
整群随机试验二次分析包含334例患者样本、18个街道、临床结局与多视角成本效果分析,含敏感性分析验证。
社区居住的临床稳定成年精神分裂症患者(334例,18个城乡街道) 团体式社区康复(CBR)加机构照护(FBC)干预组(172例) 单纯机构照护(FBC)对照组(162例)
随机化:18个街道按人口、患者数、收入、城乡配对后1:1随机分配至CBR+FBC或FBC 参与者:社区居住、临床稳定、18-59岁、ICD-10精神分裂症、病程≥12个月、有主要照护者 干预:12个月18次团体课程(前6月双周12次,后6月月度6次),每次90-120分钟,10-20人组 主要结局:QALYs、PANSS、PSP、BAS,在基线、6个月、12个月评估 成本视角:卫生系统、多支付方、社会视角,使用2023年美元,基线成本调整
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
评估CBR对比FBC的成本效果,确保组间可比性
18个街道配对后1:1随机分配至CBR+FBC或FBC,参与者入组并随访12个月
提供结构化团体式社区康复
干预组接受12个月CBR:前6月双周12次课程,后6月月度6次课程,涵盖心理教育、药物依从性、身体健康(太极)、生活和社会技能、照护者支持
测量QALYs和疾病特定结局
在基线、6个月、12个月评估QALYs(基于SQLS映射至EQ-5D-5L)、PANSS、PSP、BAS
从多视角全面捕获成本
收集干预设置和交付成本、医疗保健利用成本(门诊、住院、自我治疗)、间接成本(食物、交通、时间、生产力损失)
计算ICER并评估不确定性
使用广义线性模型调整基线成本,线性回归调整健康结局,计算ICER,非参数bootstrap 5000次,生成成本效果平面和CEAC
评估结果的稳健性
进行4项敏感性分析:无基线成本调整、多重插补、Tobit模型、额外调整个体特征
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 数据分析 | Stata统计软件16.0版(Mac) | StataCorp | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 研究设计与随机化 | 18个街道配对变量(人口规模、注册患者数、平均年收入、城乡构成)及随机化方法 阅读提示:Methods中Randomization and Masking部分及eTable 3 in Supplement 2 |
| 参与者入组与排除 | 年龄18-59岁、ICD-10诊断、病程≥12个月、有主要照护者,及排除标准 阅读提示:Methods中Study Design and Participants部分 |
| 干预实施 | CBR课程次数(18次)、频率(双周/月度)、时长(90-120分钟)、每组人数(10-20)及内容 阅读提示:Methods中Intervention部分及eTable 1 in Supplement 2 |
| 结局评估 | PANSS、PSP、BAS、QALYs的评估时间点(基线、6、12个月)及工具 阅读提示:Methods中Health Effects部分 |
| 成本数据收集 | 成本视角(卫生系统、多支付方、社会)、成本组成部分及数据来源(保险索赔、调查) 阅读提示:Methods中Cost Components部分及eAppendix in Supplement 2 |
| 统计分析 | 基线成本调整方法(广义线性模型)、协变量、bootstrap次数(5000)、WTP阈值 阅读提示:Methods中Statistical Analysis部分 |