文献检索与筛选
系统识别评估脊柱mRCC患者生存或临床结局的研究。
检索Medline、Embase、Web of Science和Cochrane数据库(1986年1月至2024年12月),导入Covidence去重,两名作者独立筛选标题和摘要,冲突由第三名作者解决,随后进行全文筛选。
Current Trends in Therapeutic Outcomes Among Patients With Metastatic Renal Cell Carcinoma of the Spine: A Systematic Review and Meta-Analysis
系统综述与Meta分析,基于63项已发表研究的汇总数据,非原始实验,无体内外功能验证。
脊柱转移性肾细胞癌患者(63项研究,1,968例) 接受脊柱手术的患者 接受放疗的患者 接受全身治疗的患者
发表年代分组:1986-2016年 vs. 2017-2024年 治疗方式分组:脊柱手术、放疗、全身治疗(各组互不排斥) 脊柱手术组1年总生存期Meta分析:3项研究(1986-2016)与4项研究(2017-2024) 症状结局:疼痛缓解和神经功能改善的改善/总例数 质量评估:采用OCEBM框架,2项高质量、36项中等、25项低质量
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
系统识别评估脊柱mRCC患者生存或临床结局的研究。
检索Medline、Embase、Web of Science和Cochrane数据库(1986年1月至2024年12月),导入Covidence去重,两名作者独立筛选标题和摘要,冲突由第三名作者解决,随后进行全文筛选。
提取研究特征、患者特征、治疗和结局数据,并评估纳入研究质量。
提取发表年份、作者、研究设计、患者人口学特征、转移表现、症状表现、治疗方式及结局数据;采用OCEBM框架将研究分为高、中、低质量。
评估1986-2016年与2017-2024年发表研究中生存和症状结局的差异。
将数据按发表年代分为1986-2016和2017-2024两组,比较中位OS、1年OS、疼痛缓解和神经功能改善率;对接受脊柱手术患者的1年OS进行随机效应Meta分析。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 文献检索与筛选 | 检索数据库、时间范围、纳入排除标准、筛选流程 阅读提示:Methods中的Literature Search和Eligibility Criteria小节,以及Figure 1的PRISMA流程图。 |
| 发表年代分组 | 分组依据:1986-2016年 vs. 2017-2024年,基于Goodwin et al的发现 阅读提示:Methods中的Data Extraction小节和Data Synthesis and Statistical Analysis小节。 |
| 生存结局比较 | 中位OS的计算方式(中位数及范围,描述性报告)、1年OS的Meta分析纳入标准、随机效应模型、异质性指标 阅读提示:Methods中的Data Synthesis and Statistical Analysis小节,Table 3和Figure 2的图注。 |
| 症状结局比较 | 疼痛缓解和神经功能改善的定义(未标准化)、比较方法(两比例z检验)、随访时间(治疗后12个月内) 阅读提示:Methods中的Data Extraction和Data Synthesis and Statistical Analysis小节,Table 4。 |
| 质量评估 | OCEBM分级标准、降级和升级标准、评估者及分歧解决方式 阅读提示:Methods中的Quality Assessment小节。 |