阿尔茨海默病区域性近皮质微结构变化与基因表达为神经退行性变提供见解

Regional juxtacortical microstructural changes and gene expression provide insights into neurodegeneration in Alzheimer's disease

作者信息Junfang Zhang, Lipeng Sun, Xinyuan Yang, Lin Kang, Yingting Zheng, Qi Huang, Wei Xu, Yihui Guan, Jun Liu, Yulei Deng, Fang Xie, Xiaomeng Xu, Binyin Li, Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative
PMID42744775
发布时间2026-07-30
DOI10.1038/s41398-026-04292-z

实验完整度

包含发现队列、重复队列及ADNI外部验证,结合dMRI、PET、转录组与蛋白质组多层级验证,并有中介分析

主要模型

RJNB-D队列认知正常对照与AD患者 RJNB-D重复数据集 ADNI队列认知正常与认知障碍参与者 AHBA死后脑转录组数据

重点核对

发现队列:RJNB-D队列347例(CN n=153,AD n=194),基于Aβ PET阳性诊断AD 重复数据集:RJNB-D随访队列190例(CN n=83,AD n=107)和ADNI队列178例(CN n=104,MCI n=64,轻度AD n=10) 影像与组学关联:68个近皮质区域FWF与15,633个基因表达进行PLS回归,置换检验10,000次,自举1,000次 中介分析:302例(AD n=174,CN n=128)中检验近皮质FWF对APOE ε4与认知表现的中介效应,协变量为年龄和性别 蛋白质组亚组:113例(AD n=81,CN n=32)进行质谱蛋白质组学分析

摘要

白质微结构变化在衰老和包括阿尔茨海默病(AD)在内的神经退行性疾病中的认知下降中发挥关键作用。然而,AD中白质微结构变化背后的过程以及导致这些变化的分子通路在很大程度上仍不清楚。AD涉及皮质和近皮质微结构变化,其中自由水分数(FWF)是一种潜在的影像标志物。我们使用扩散磁共振成像测量了153名认知正常对照和194名经淀粉样蛋白PET证实升高的AD患者中68个近皮质区域的FWF。我们使用艾伦人脑图谱的转录组数据估计了相同区域中15,633个基因的表达。评估了与关联基因相关的生物学过程和细胞类型。采用中介分析检验FWF是否介导APOE ε4状态与认知表现之间的关联。基因本体分析显示,这些基因富集于与脂质代谢过程、神经元髓鞘化和突触信号相关的生物学过程,并主要表达于少突胶质细胞、GABA能神经元和海马CA区锥体神经元。这些本体富集结果在两个额外数据集中得到重复。此外,中介分析揭示FWF在APOE ε4状态与认知表现之间的关联中具有域特异性作用。我们的发现为AD中区域性近皮质微结构变化提供了机制见解,特别是涉及脂质代谢的过程,提供了潜在的治疗靶点。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
AD中区域性近皮质微结构变化(FWF)背后的分子通路和细胞类型是什么?FWF是否介导APOE ε4状态与认知表现的关系?
核心机制
AD中近皮质FWF变化与基因表达模式相关,涉及脂质代谢过程、神经元髓鞘化和突触信号等生物学过程,并富集于少突胶质细胞、GABA能神经元和海马CA区锥体神经元。
主要证据
在RJNB-D队列中发现AD患者多个脑区FWF升高(t值2.06-5.86),PLS1解释FWF变化方差47.51%,与FWF变化图空间相关(r=-0.69,p<0.001)。鉴定879个FWF相关基因,富集于脂质代谢和突触信号等通路,细胞类型富集于少突胶质细胞、GABA能神经元等,结果在RJNB-D重复集和ADNI队列中重复。中介分析显示FWF在APOE ε4与认知关联中具有域特异性中介作用。
研究意义
研究提供了AD中区域性近皮质微结构变化的机制见解,特别是脂质代谢和突触功能障碍相关过程,可能有助于识别AD的致病生物标志物和治疗靶点。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

研究人群建立与临床评估

建立AD和认知正常对照队列,获取临床、遗传和影像数据

从RJNB-D队列纳入347名参与者(CN n=153,AD n=194),进行神经心理评估和APOE基因分型,并纳入重复数据集和ADNI队列

2

MRI和PET影像采集与预处理

获取脑结构、扩散和淀粉样蛋白/tau/突触密度影像数据

使用3T扫描仪采集3D T1、T2 FLAIR和dMRI,使用PET/CT和PET/MR采集18F-florbetapir、18F-MK-6240和18F-SynVesT-1 PET,并进行预处理

3

区域FWF差异分析

比较AD与CN组近皮质FWF差异

使用线性回归模型比较AD和CN组68个近皮质区域的FWF值,校正年龄、性别和教育年限

4

影像-转录组关联分析

识别与FWF变化相关的基因表达模式

从AHBA获取基因表达数据,使用PLS回归关联FWF变化与基因表达,鉴定显著加权基因

5

富集分析和细胞类型富集

确定与FWF变化基因相关的生物学通路和细胞类型

使用Metascape进行GO和KEGG富集分析,使用EWCE分析细胞类型富集,使用GSEA分析通路

6

重复验证

在独立数据集中验证影像-转录组关联

在RJNB-D重复数据集和ADNI队列中重复FWF-基因关联分析,进行多基因列表荟萃分析

7

蛋白质组学分析

在蛋白质水平验证转录组衍生的通路

对113名参与者(AD n=81,CN n=32)进行质谱蛋白质组学分析,关联内嗅皮层下FWF与蛋白质丰度

8

中介分析

检验FWF是否介导APOE ε4状态与认知表现的关系

在302名参与者(AD n=174,CN n=128)中使用中介分析,以年龄和性别为协变量,检验内嗅皮层下FWF对APOE ε4和六个认知指标的中介效应

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
uMR 890United Imaging Healthcare--
Biograph mCT FlowSiemens--
uPMR 790United Imaging--
18F Florbetapir----
18F-MK-6240----
18F-SynVesT-1----
Orbitrap Astral质谱仪Thermo Fisher Scientific--
Vanquish Neo超高效液相色谱系统----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究人群与诊断
发现队列347例(CN n=153,AD n=194),诊断基于NIA-AA 2016指南和Aβ PET阳性;重复数据集190例和ADNI队列178例的入组标准
阅读提示:Methods 'Study population'小节和Table 1
MRI和PET影像采集参数
3T MRI参数(T1、dMRI)、PET示踪剂剂量和扫描时间、FWF提取深度1mm和平滑核5mm FWHM
阅读提示:Methods 'MRI image acquisition and preprocessing'和'PET image acquisition and preprocessing'小节
基因表达数据处理
AHBA数据来自6例供体左半球,34个区域,15,633个基因;Abagen Toolbox处理参数;PLS回归置换检验10,000次,自举1,000次,FDR阈值0.05
阅读提示:Methods 'Estimation of regional gene expressions'和'Regional changes in FWF and gene expression'小节及Supplementary materials
中介分析
302例参与者(AD n=174,CN n=128)的APOE基因分型和认知评估;协变量为年龄和性别;六个认知指标的中介效应比例
阅读提示:Methods 'Statistical analysis'和Results 'FWF mediates the relationship between APOE ε4 status and cognitive performance in a domain-specific manner'小节及Fig. 5
蛋白质组学分析
113例参与者(AD n=81,CN n=32)的血浆样本处理、质谱参数、DIA-NN分析参数(v1.8.1,血浆光谱库含126,661个肽前体)
阅读提示:Methods 'Plasma proteomic measurement'小节和Supplementary materials