多发性硬化症患者利妥昔单抗治疗后迟发性中性粒细胞减少症:一项回顾性多中心队列研究中的发病率、预测因素和结局

Late-Onset Neutropenia After Rituximab in Multiple Sclerosis: Incidence, Predictors, and Outcomes in a Retrospective Multicenter Cohort

作者信息Susanna Hallberg, Sandra Kallin, Björn Evertsson, Malin Boremalm, Pierre de Flon, Jonatan Salzer, Jan Lycke, Katharina Fink, Anders Svenningsson
PMID42743451
发布时间2026-11
DOI10.1212/NXI.0000000000200642

实验完整度

中

基于注册的回顾性多中心队列,含2,686例患者样本及Cox回归、逻辑回归分析,但缺乏机制或功能验证实验,仅为观察性关联分析。

主要模型

瑞典多发性硬化症患者队列(2008-2024年,n=2,686) 利妥昔单抗暴露的MS患者 瑞典神经注册中心数据

重点核对

LON定义:ANC<1,500 cells/μL且发生在利妥昔单抗启动后至少30天 3-4级LON定义:ANC<1,000 cells/μL 随访时间:中位7.8年(IQR 5.7-9.8) 利妥昔单抗给药:静脉注射,通常500-1,000 mg,每年一次或两次 Cox回归模型调整变量:年龄、性别、BMI、MS表型、既往DMT、研究中心

摘要

背景与目的:迟发性中性粒细胞减少症(LON)是一种罕见的、短暂的中性粒细胞绝对计数(ANC)降低,与抗CD20治疗相关。在多发性硬化症(MS)中,关于其严重程度、感染结局和预测因素的数据仍然有限。我们旨在确定接受利妥昔单抗治疗的MS患者(pwMS)中LON的发病率、特征和预测因素。方法:我们开展了一项基于注册的回顾性多中心队列研究,纳入2008年至2024年间在瑞典暴露于利妥昔单抗的pwMS。任何LON定义为利妥昔单抗启动后至少30天出现ANC<1,500个细胞/μL。3-4级LON定义为ANC<1,000个细胞/μL,并记录这些事件的感染并发症。发病率(IR)按每1,000人年计算,事件时间以中位数(四分位距[IQR])汇总。使用带有时间依赖协变量的Cox回归和二元逻辑回归评估LON事件的预测因素。结果:在2,686名利妥昔单抗暴露的pwMS中,6.2%(n=165)在中位随访7.8年(IQR 5.7-9.8)期间经历了至少1次LON事件。任何LON(2-4级)的IR为10.1/1,000人年(95% CI 8.6-11.8);首次事件的中位时间为360天(IQR 112-1,017)。大多数事件为轻度,5.3%(2级,n=142)。3-4级LON发生于1%(23人;36次事件),IR为2.1/1,000人年(95% CI 1.4-2.9)。在3-4级LON事件中发生了10例感染,其中8例分类为严重。所有发生感染性3-4级LON事件的个体(48%)在住院、抗生素/抗病毒药物和/或粒细胞集落刺激因子治疗后恢复。89%(32/36)的3-4级事件中重新尝试了利妥昔单抗:14例复发,2例合并感染。在时间依赖Cox模型中,较高的累积利妥昔单抗暴露(HR 0.87,95% CI 0.81-0.93)和既往注射剂治疗(HR 0.66,95% CI 0.45-0.96)与任何LON的风险降低相关。对3-4级LON的探索性二元分析显示与既往那他珠单抗(比值比[OR] 2.8)和较高的体重指数(OR 0.87)相关,但在时间-事件模型中未得到证实。讨论:在这个大型真实世界队列中,高级别LON(3-4级)事件罕见,且常合并感染。轻度(2级)LON事件通常波动且临床上一般无事件。重新尝试利妥昔单抗很少合并严重不良事件。LON的预测仍然具有挑战性,突显了抗CD20治疗期间感染警惕性的重要性。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
确定利妥昔单抗治疗的多发性硬化症患者中迟发性中性粒细胞减少症的发病率、特征和预测因素。
核心机制
LON可能反映B细胞清除和免疫重建期间粒细胞生成的短暂中断,轻度或波动性中性粒细胞减少可能反映短暂的免疫不稳定,而罕见高级别事件可能发生在治疗转换后等脆弱期。
主要证据
在2,686例利妥昔单抗暴露的pwMS中,中位随访7.8年,6.2%发生至少1次LON事件,IR为10.1/1,000人年;3-4级LON发生率为1%,IR为2.1/1,000人年,28%合并感染。时间依赖Cox模型显示累积利妥昔单抗暴露(HR 0.87)和既往注射剂治疗(HR 0.66)与任何LON风险降低相关。
研究意义
研究强调抗CD20治疗期间中性粒细胞监测和感染警惕的重要性,而非依赖基线风险分层;重新尝试利妥昔单抗通常可行,决策应考虑个体风险而非常规停药。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

研究队列建立与随访

建立利妥昔单抗暴露的MS患者队列并确定随访方案。

从瑞典神经注册中心识别2008年3月14日至2023年12月31日期间接受至少1剂利妥昔单抗的MS或临床孤立综合征患者,最终纳入2,686例。

2

LON事件识别与分级

确定LON的发生率、严重程度和临床特征。

定义LON为利妥昔单抗输注后至少30天ANC<1,500 cells/μL,按CTCAE v5.0分级,记录3-4级事件的感染并发症、住院、抗菌治疗、G-CSF使用、利妥昔单抗再尝试和复发。

3

预测因素分析

评估LON事件的预测因素。

使用时间依赖Cox比例风险回归和二元逻辑回归分析年龄、性别、BMI、MS表型、既往DMT、累积利妥昔单抗暴露等与LON的关联。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
R Studio--Apple Blossom 2026.01.0 + 392

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究人群与纳入排除
纳入标准:MS或临床孤立综合征诊断,至少1剂利妥昔单抗;排除标准:非参与中心随访或缺乏ANC或利妥昔单抗剂量数据
阅读提示:Methods中的Study Cohort and Follow-Up小节及Figure 1流程图
LON定义与分级
LON定义:ANC<1,500 cells/μL且发生在利妥昔单抗启动后至少30天;分级标准:2级1,000-<1,500 cells/μL,3级500-<1,000 cells/μL,4级<500 cells/μL
阅读提示:Methods中的Events of Neutropenia小节
利妥昔单抗给药
给药方式:静脉注射;剂量:通常500-1,000 mg,每年一次或两次;预给药:口服对乙酰氨基酚、抗组胺药和类固醇
阅读提示:Methods中的Exposures and Outcomes小节
随访时间
中位随访时间7.8年(IQR 5.7-9.8);随访结束:利妥昔单抗停药后365天或2024年11月24日数据提取
阅读提示:Results第一段及Methods中的Study Cohort and Follow-Up小节
统计模型协变量
Cox模型调整变量:年龄、性别、BMI、MS表型、既往DMT、研究中心;时间依赖变量:累积利妥昔单抗输注次数或累积剂量
阅读提示:Methods中的Statistical Analyses小节及Figure 3图注