特发性炎症性肌病患者疼痛特征、归因及伤害可塑性的评估:一项国际调查研究

Assessment of Pain Characteristics, Attribution, and Nociplasticity in Patients With Inflammatory Myopathies: An International Survey Study

作者信息Mohammad Radaideh, Juan Schmukler, Alexander Best, Joshlean Fair, Manuel Lubinus, Yvonne C Lee, Didem Saygin
PMID42733314
发布时间2026-09
DOI10.1002/acr2.90154

实验完整度

横断面电子调查,无体外或动物实验,仅描述性统计和回归分析,未提供实验方法和功能验证

主要模型

自我报告IIM并归因于肌炎的552名参与者 完成FSQ的438名参与者

重点核对

参与者自我报告IIM诊断和肌炎相关疼痛 FSQ用于纤维肌痛分类,包括SSS和WPI评分 疼痛强度采用0-10视觉模拟量表 分层多元线性回归纳入年龄、性别、国家、IIM亚型、病程、合并症和FSS

摘要

目的:特发性炎症性肌病(IIM)历来被认为导致无痛性肌无力,因此对其疼痛了解甚少。我们旨在报告IIM患者的疼痛特征,并估计纤维肌痛和常见疼痛性合并症对疼痛强度的贡献。方法:向自我报告IIM且疼痛归因于肌炎的患者发放国际电子调查。问题包括疼痛特征、对医疗提供者理解其疼痛的感知、合并症以及纤维肌痛调查问卷。采用分层多元线性回归分析纤维肌痛症状负担和其他疼痛性合并症对疼痛强度(0-10视觉模拟量表)的贡献,并调整年龄、性别、国家、IIM亚型和病程。结果:共纳入552名疼痛归因于肌炎的参与者(平均年龄58.0岁;81.3%为女性)。平均疼痛强度为4.6分(满分10分)。大多数参与者报告疼痛在诊断前后开始。最疼痛的部位是背部、颈部和上腿部。大多数报告其疼痛未得到医疗团队的充分理解。约60%符合纤维肌痛标准,并报告更高、更持续和更广泛的疼痛。重叠性肌炎患者的疼痛强度最高,包涵体肌炎患者最低。纤维肌痛症状负担解释了疼痛强度变异的20%,而骨关节炎、退行性椎间盘疾病和糖尿病神经病变不是显著贡献因素。结论:大多数自我报告IIM的患者经历中度、持续性疼痛,且未得到医疗团队的充分理解。纤维肌痛症状负担占疼痛变异性的相当大比例,提示存在重要的伤害可塑性成分,尽管可能还有其他机制参与。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
报告IIM患者的疼痛特征,并估计纤维肌痛和常见疼痛性合并症对疼痛强度的贡献。
核心机制
纤维肌痛症状负担所反映的伤害可塑性(中枢敏化)是肌炎相关疼痛的重要贡献机制,但并非全部;疾病相关伤害感受机制可能也参与。
主要证据
在552名自我报告IIM并归因于肌炎的参与者中,60.7%符合纤维肌痛标准,FSS解释疼痛强度变异的20%(ΔR2=0.20, P<0.001),而骨关节炎、退行性椎间盘疾病和糖尿病神经病变无显著贡献。
研究意义
强调需要更好地理解肌炎相关疼痛,并提高医疗提供者对疼痛的认知,以促进以患者为中心的护理并最终改善肌炎患者的结局。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

国际电子调查设计与发放

收集IIM患者的疼痛特征、合并症和纤维肌痛症状数据

通过REDCap平台创建匿名英文电子调查,包含人口统计学、疾病信息、疼痛特征和FSQ;通过研究团队和患者组织数字外展发放。

2

疼痛特征与纤维肌痛分类评估

描述疼痛强度、模式、分布、加重和缓解因素,并根据2016年纤维肌痛诊断标准分类

收集疼痛强度(0-10 VAS)、昼夜变化、模式、加重/缓解因素、对镇痛药的反应;使用FSQ(SSS和WPI)计算FSS,根据2016标准分类纤维肌痛。

3

疼痛归因与自由文本分析

了解患者如何将疼痛归因于肌炎,以及他们认为有效的疼痛管理方法

通过两个自由文本问题收集归因和有效方法;使用ChatGPT进行主题分析,识别常见主题和代表性引述。

4

统计分析

估计纤维肌痛症状负担和疼痛性合并症对疼痛强度的独立贡献

使用描述性统计、t检验、卡方检验和分层多元线性回归,在模型中依次加入人口统计学/疾病因素、疼痛性合并症和FSS。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
REDCap----
ChatGPT(GPT-5.3)----
IBM SPSS统计软件31.0版IBM Corp--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
调查设计与发放
调查平台(REDCap)、发放时间(2025年9月至2026年1月)、发放渠道(患者组织)、语言(英语)、伦理批准(Rush University Medical Center IRB豁免,编号25071801)
阅读提示:Methods中的Survey小节
研究人群纳入与排除
纳入标准(自我报告IIM、疼痛归因于肌炎、完成必需数据)、排除标准(无肌炎相关疼痛、数据不完整、非IIM诊断)、最终样本量(552名)
阅读提示:Methods中的Study population小节和Results中的Study population小节
疼痛特征评估
疼痛强度量表(0-10 VAS)、评估时间点(当前和发作时)、疼痛特征问题内容(昼夜变化、模式、加重/缓解因素、对镇痛药反应)
阅读提示:Methods中的Survey小节和Table 1
纤维肌痛分类
FSQ组成(SSS和WPI)、FSS计算、2016年纤维肌痛诊断标准(广泛性疼痛、症状持续至少3个月、WPI/SSS阈值)、完成FSQ的参与者数(438名)
阅读提示:Methods中的Survey小节和Results中的Study population小节
统计分析
分层回归模型变量顺序(人口统计学/疾病因素、合并症、FSS)、结局变量(疼痛强度)、统计软件(IBM SPSS Statistics version 31.0)、模型拟合指标(R2和调整R2)
阅读提示:Methods中的Statistical analysis小节和Table 2