文献检索与证据合成
为临床问题和推荐声明提供证据基础。
检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、万方和CNKI等数据库,补充参考文献追踪和手工检索;提取和合成临床相关结局证据,使用GRADE框架评估证据质量。
Chinese expert consensus on the diagnosis and management of bronchopleural fistula after pulmonary resection (2026 edition)
文献为专家共识,采用Delphi咨询和GRADE证据分级形成推荐,非实验研究,未提供原始实验方法和功能验证。
Delphi咨询轮次及应答:第1轮51/51,第2轮50/51,第3轮46/51 共识阈值:预设同意率≥85% 第3轮评分条目数:25项,均达到阈值 最终共识声明数:29条
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
为临床问题和推荐声明提供证据基础。
检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、万方和CNKI等数据库,补充参考文献追踪和手工检索;提取和合成临床相关结局证据,使用GRADE框架评估证据质量。
就临床问题和推荐声明达成专家共识。
进行三轮结构化Delphi咨询,使用5点Likert量表评分,预设共识阈值为85%。
将Delphi通过的条目整合为最终推荐。
将第3轮通过的25项条目重新排序、拆分、合并和编辑,形成29条最终共识声明,不引入新的临床推荐或改变实质性临床方向。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| Delphi咨询 | 专家人数、轮次、评分量表、共识阈值 阅读提示:Methods中Delphi consultation, consensus definition and item processing小节 |
| 文献检索 | 数据库、检索截止时间、检索词 阅读提示:Methods中Clinical questions, literature search and evidence synthesis小节 |
| 证据分级 | GRADE分级标准、GPP定义 阅读提示:Methods中Clinical questions, literature search and evidence synthesis小节及Table S1 |