中国微创上肺叶切除术治疗肺癌专家共识

The expert consensus document on minimally invasive upper lobectomy for lung cancer in China

作者信息Licheng Wu, Longyong Mei, Jinbo Zhao, Cheng Shen, Wei Wu, Shiguang Xu, Yuchi Xiu, Wenzhou Liu, Guangqiang Zhao, Zhiqiang Xue, Dong Xie, Liang Xie, Haitao Huang, Naixin Liang, Lei Xian, Bo Deng
PMID42724790
发布时间2026-08-31
DOI10.21037/jtd-2026-1410

实验完整度

低

文献为专家共识,基于文献回顾和Delphi投票,未提供原始实验方法和验证过程。

重点核对

系统性淋巴结清扫站:RUL为2R、4R、7;LUL为4L、5、6、7,至少6站 选择性省略站7的条件:≤2 cm且CTR<0.25的早期上叶肿瘤,术中淋巴结阴性 VATS与RATS比较:随机试验显示并发症、中转率和长期生存无显著差异 围手术期管理:单胸管引流,引流量≤450 mL/天时拔管 术后房颤预防:围手术期继续使用β受体阻滞剂或钙通道阻滞剂

摘要

背景:微创上肺叶切除术被公认为非小细胞肺癌(NSCLC)的标准手术干预。然而,关于解剖顺序、淋巴结清扫范围以及上肺叶切除术围手术期管理的循证技术标准仍然缺乏。方法:组建了一个由来自中国12家三级中心的胸外科医生组成的多学科团队。对33项随机对照试验(RCT)和11项针对上肺叶的额外研究[1996-2026]的证据进行了系统回顾。根据牛津循证医学中心(OCEBM)标准和GRADE(推荐分级的评估、制定与评价)框架,采用改良Delphi共识流程制定推荐意见。研究方案前瞻性注册号为PREPARE-2026CN207。结果:该共识形成了九项分级声明。强推荐(A级)主张将视频辅助胸腔镜手术(VATS)或机器人辅助胸腔镜手术(RATS)作为标准手术技术,并要求进行系统性淋巴结清扫。中等推荐(B级)描述了最佳气道管理、加速康复外科方案和定制化的淋巴结清扫策略。这些策略特别区分了早期磨玻璃影(GGO)为主的肿瘤和浸润性癌,以指导选择性省略淋巴结站。专家共识(C级)定义了手术适应证并建立了上肺叶切除术的标准化解剖剥离顺序。结论:该共识为NSCLC微创上肺叶切除术的标准化提供了一个全面的、基于证据的框架。尽管核心手术方法和系统性淋巴结清扫有高级别证据支持,但定制化的淋巴结管理和解剖顺序仍依赖于专家共识,这强调了未来临床试验的重要方向。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
如何标准化微创上肺叶切除术的解剖顺序、淋巴结清扫范围和围手术期管理?
核心机制
对于早期GGO为主的上叶肿瘤,选择性省略淋巴结站(如站7和4L)可减少并发症而不影响生存;系统性淋巴结清扫至少6站是标准。
主要证据
基于33项RCT和11项上肺叶特异性研究的系统回顾,采用GRADE框架和改良Delphi共识流程,形成九项分级声明。
研究意义
为NSCLC微创上肺叶切除术提供循证框架,强调个体化手术策略和选择性淋巴结清扫,并指出未来临床试验方向。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
问卷星----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
系统性淋巴结清扫
清扫站数:至少6站;RUL:2R、4R、7;LUL:4L、5、6、7
阅读提示:参见Consensus 7a
选择性省略站7
肿瘤大小≤2 cm,CTR<0.25,术中站2R/4R或5/6阴性
阅读提示:参见Consensus 7b
VATS与RATS比较
随机试验显示并发症、中转率、长期生存无显著差异
阅读提示:参见Consensus 3