数据集获取与样本分类
建立研究队列并定义ER/PR状态分组
从cBioPortal和MSK-2018原稿补充数据中获取患者临床和治疗数据；基于原发和转移肿瘤的IHC ER/PR状态，将483例患者分为ER+/+、ER+/−、ER−/−、ER−/+及PR+/+、PR+/−、PR−/−、PR−/+亚组。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
雌激素和孕激素受体缺失的HER2阴性转移性乳腺癌的基因组图谱
The genomic landscape of HER2 negative metastatic breast cancer with loss of estrogen and progesterone receptors
实验完整度
低基于MSK-2018公共队列数据的回顾性基因组与临床分析，无湿实验功能验证。
主要模型
MSK-2018队列中483例HER2−转移性乳腺癌患者样本 ER+/−转移性肿瘤（n = 66） ER+/+转移性肿瘤（n = 364） ER−/−转移性肿瘤（n = 50）
重点核对
ER/PR状态分类：基于原发和转移肿瘤的免疫组化（IHC）评估，分为ER+/+、ER+/−、ER−/−、PR+/+、PR+/−、PR−/−，排除ER−/+和PR−/+小样本。 基因组改变分析：从cBioPortal下载突变和拷贝数变异数据，使用OncoKB进行致癌性分类，仅纳入“oncogenic”“likely oncogenic”或“resistance”改变。 生存分析：Kaplan-Meier法评估DFS和OS，多变量Cox回归模型校正相关临床协变量。 TMB评估：作为连续变量或根据第80百分位数分类。 通路改变定义：通路中至少一个基因检测到突变或拷贝数改变即视为该通路改变。
摘要
引言：雌激素受体（ER）和/或孕激素受体（PR）缺失可能发生在ER阳性且HER2阴性（ER+/HER2−）乳腺癌（BC）的转移进展过程中，但其潜在的分子改变仍不明确。我们探索了ER和/或PR缺失的HER2−肿瘤的基因组背景，以寻找可能有助于ER+/HER2− BC个体化治疗的潜在驱动因素和可操作改变。方法：我们获取了MSK-2018数据集中转移性HER2− BC的数据，比较了ER缺失的BC（ER+/−，n = 66）与维持ER阳性（ER+/+，n = 364）或ER阴性（ER−/−，n = 50）的BC的结果、肿瘤特征和基因组改变。我们还比较了PR缺失的转移性ER+/+ BC（PR+/−，n = 111）与维持PR阳性（PR+/+，n = 192）或PR阴性（PR−/−，n = 41）的BC。结果：与既往报道一致，ER+/− BC与侵袭性临床病理特征和不良结局相关。与ER+/+相比，ER+/− BC显示TP53和RB1突变频率显著更高，PIK3CA和GATA3突变频率更低。ER+/−或PR+/−状态与ESR1突变互斥，并与显著更高的肿瘤突变负荷相关。此外，ER+/− BC富集了Notch和视网膜母细胞瘤通路基因的驱动改变，并且根据OncoKB显示1级可操作改变频率显著更低。结论：ER和/或PR缺失可能识别出ER+/HER2−转移进展的一种独特进化轨迹，与ESR1突变型内分泌耐药 largely 不重叠。需要对匹配的原发和转移样本进行进一步研究。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- ER和/或PR缺失的HER2−转移性乳腺癌具有怎样的基因组背景和临床特征，是否存在潜在的驱动改变和可操作靶点？
- 核心机制
- ER和/或PR缺失可能识别出ER+/HER2−转移进展的一种独特进化轨迹，与ESR1突变型内分泌耐药 largely 不重叠；ER+/−肿瘤显示TP53和RB1突变频率升高，Notch和RB通路改变富集，且与ESR1突变互斥。
- 主要证据
- 基于MSK-2018队列中483例HER2−转移性乳腺癌样本，比较ER+/−、ER+/+、ER−/−及PR亚组的临床病理特征、生存结局和基因组改变；ER+/−与更差的DFS和OS相关，TP53和RB1突变频率显著更高，ESR1突变完全缺失（0%），Notch和RB通路改变频率显著升高。
- 研究意义
- ER缺失肿瘤的基因组特征提示这些肿瘤可能需要进一步探索新的治疗靶点以实现个体化治疗，并强调在匹配的原发和转移样本中验证这些发现的必要性。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
临床病理特征与治疗关联分析
比较不同ER/PR状态组间的临床病理特征及与辅助治疗类型的关联
使用arsenal R包评估临床病理变量与ER/PR状态的关联，分类变量用Fisher精确检验，连续变量用Kruskal-Wallis检验；分析ER/PR状态与辅助治疗类型（内分泌、化疗或两者）的关系。
生存分析
评估ER/PR状态与患者生存结局的关联
使用survival R包进行Kaplan-Meier分析，使用finalfit R包进行多变量Cox回归模型校正相关临床协变量；评估PFS时仅纳入对应治疗前的活检样本，同一治疗多线时取最早线。
基因组改变分析
比较不同ER/PR状态组间的基因突变和拷贝数改变频率及TMB
从cBioPortal下载选定基因的突变和拷贝数变异数据及TMB；使用OncoKB确定每个改变的致癌性分类；仅纳入“oncogenic”“likely oncogenic”或“resistance”改变；使用Fisher精确检验评估显著性；使用ComplexHeatmap R包生成oncoprints。
通路水平分析
评估不同ER/PR状态组间特定通路的改变频率差异
定义MAPK、ER-TR、TRANSC_REG、NOTCH、RB/CDKN2A、HRD、MSI、CHR等通路基因列表；若通路中至少一个基因检测到突变或拷贝数改变则视为该通路改变；使用Fisher精确检验比较通路改变频率。
可操作改变分析
评估ER/PR缺失肿瘤中可操作改变的类型和频率
根据OncoKB分类，比较ER+/−与ER+/+及PR+/−与PR+/+肿瘤中可操作改变（Level 1、2、3B、4）的频率；分析Level 1改变涉及的主要基因。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 数据分析 | cBioPortal | -- | -- |
| OncoKB | -- | -- | |
| arsenal R包 | -- | -- | |
| survival R包 | -- | -- | |
| finalfit R包 | -- | -- | |
| ComplexHeatmap R包 | -- | -- | |
| R | R Core Team | -- |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 样本分类与ER/PR状态定义 | ER/PR状态基于原发和转移肿瘤的IHC评估；分组定义：ER+/+（原发ER+转移ER+，n=364）、ER+/−（原发ER+转移ER−，n=66）、ER−/−（原发ER−转移ER−，n=50）、PR+/+（n=192）、PR+/−（n=111）、PR−/−（n=41）；排除ER−/+和PR−/+小样本；多样本取较早样本。 阅读提示：Methods 2.1 Datasets, data collection and sample classification |
| 基因组改变分析 | 仅纳入OncoKB分类为oncogenic、likely oncogenic或resistance的改变；TMB作为连续变量或根据第80百分位数分类；Fisher精确检验评估显著性，Benjamini-Hochberg校正多重检验。 阅读提示：Methods 2.4 Genomic analysis |
| 通路改变定义 | 通路中至少一个基因检测到突变或拷贝数改变即视为该通路改变；通路基因列表来源：MAPK和ER-TR来自Razavi等，NOTCH来自TCGA，HRD来自Heeke等，RB1和CDKN2A共同评估，MSI包括MLH1/MSH2/MSH6/PMS2/EPCAM。 阅读提示：Methods 2.5 Pathways definition and analysis |
| 生存分析 | PFS分析仅纳入对应治疗前的活检样本；多变量Cox回归校正grade、histology、stage、转移部位和时机；DFS和OS用Kaplan-Meier法。 阅读提示：Methods 2.3 Survival analysis |
| 治疗关联分析 | 评估辅助治疗关系时仅纳入一线治疗前样本；评估一线治疗关系时纳入二线治疗前样本；使用Fisher精确检验。 阅读提示：Methods 2.2 Comparison for clinico-pathological characteristics and associations with type of adjuvant therapy received |