当代临床实践中的孤立性肛周瘘管型克罗恩病:一项多中心ECCO-CONFER队列研究

Isolated perianal fistulizing Crohn's disease in contemporary clinical practice: a multicenter ECCO-CONFER cohort study

作者信息Kumarini Basnayake, Deloshaan Subhaharan, David Drobne, Parakkal Deepak, Sami Samaan, Alessia La Mantia, Olga Maria Nardone, Justin R Howard, Francisco López Romero-Salazar, Pablo Ramírez Alcázar, Andrea Centritto, Bram Verstockt, Catherine Reenaers, Luke Hanna, Simone Saibeni, Rafal Filip, Melissa Hale, Daniela Pugliese, Edoardo Vincenzo Savarino, Davide Giuseppe Ribaldone, Jeroen Geldof, Magdalena Gawron-Kiszka, Cristina Bezzio, Anna Gojdičová, Edyta Zagórowicz, Aranzazu Jauregui-Amezaga, Thilini Basnayake, Stefano Festa, James L Alexander, Rachel Cooney, Tim Raine
PMID42728024
发布时间2026-09-03
DOI10.1093/ecco-jcc/jjag130

实验完整度

低

回顾性多中心观察性队列研究,无干预实验,未报告功能或机制验证实验。

主要模型

ECCO-CONFER网络25个中心的IPFCD成人患者队列(n=121)

重点核对

IPFCD诊断标准:基线时无腔道型克罗恩病证据的肛周瘘管,需在基线12个月内至少接受一次腔道检查 排除标准:基线时已确诊或合并腔道型克罗恩病,以及基线12个月内出现腔道克罗恩病客观证据者 主要结局:随访期间进展为腔道型克罗恩病(内镜、组织学或影像学客观证据),时间自基线(肛周瘘管初次诊断)计算 随访时间:中位随访76个月(IQR 46-118),中位无进展生存期145.6个月 统计方法:Kaplan–Meier时间-事件分析,log-rank检验,双侧P<.05

摘要

背景与目标:孤立性肛周瘘管型克罗恩病(IPFCD)是克罗恩病的一种不常见表现,其自然史尚不明确。我们旨在描述其当代诊断策略、管理方法及长期结局,包括向腔道型克罗恩病的进展。方法:我们在ECCO-CONFER网络内的25个中心开展了一项回顾性多中心队列研究。纳入基线时无腔道型克罗恩病证据的成人IPFCD患者。主要结局为向腔道型克罗恩病的进展。次要结局包括临床和影像学瘘管应答以及药物和手术管理模式。采用Kaplan–Meier法进行时间-事件分析。结果:共纳入121例患者,中位随访时间为76个月(IQR 46-118)。诊断路径异质性大,大多数患者接受了结肠镜检查(91.7%)和盆腔磁共振成像(63.6%),同时其他检查方式的使用情况不一。治疗强度较高,76.9%接受生物制剂治疗,85.1%接受药物-手术联合治疗。57%的患者达到完全临床缓解,46.4%观察到影像学愈合。随访期间,42例(34.7%)患者发生腔道型克罗恩病。中位无进展生存期为145.6个月,中位至腔道诊断时间为110个月(IQR 40-152)。未发现一致的进展预测因素。结论:约三分之一的IPFCD患者在长期随访中发生腔道型克罗恩病,通常在数年后。然而,许多患者仍未出现肠道受累,反映出疾病病程的异质性,并强调需要标准化评估和更好的风险分层。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
IPFCD的当代诊断策略、管理方法和长期结局如何,包括向腔道型克罗恩病的进展风险及预测因素?
核心机制
文中未明确说明
主要证据
121例IPFCD患者的多中心回顾性队列中,34.7%在长期随访期间进展为腔道型克罗恩病,中位至腔道诊断时间110个月;Kaplan–Meier分析显示无进展生存期随时间的逐渐下降,大多数事件发生在初始肛周诊断后的第一个十年内。
研究意义
研究结果强调IPFCD病程异质,需要标准化评估框架和风险分层,以及开展前瞻性研究以指导管理。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

IPFCD队列建立与基线诊断评估

描述IPFCD患者的基线特征和诊断路径,排除基线腔道型克罗恩病。

在ECCO-CONFER网络25个中心回顾性纳入121例IPFCD患者,收集人口学、临床变量及诊断检查信息。

2

治疗模式与临床及影像学结局评估

描述医疗和手术治疗模式,并评估临床和影像学瘘管应答。

收集药物和手术治疗数据,随访评估临床缓解、部分应答和持续活动性疾病,以及MRI影像学愈合情况。

3

向腔道型克罗恩病进展的生存分析

评估IPFCD向腔道型克罗恩病的进展率及时间,并探索相关因素。

使用Kaplan–Meier法进行时间-事件分析,log-rank检验比较组间差异,单变量分析探索进展相关因素。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
GraphPad PrismGraphPad Software--
REDCap----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
队列纳入与排除
入组标准:成人≥18岁,IPFCD诊断,基线12个月内至少一次腔道检查阴性,排除基线或12个月内出现腔道克罗恩病者
阅读提示:Methods 2.2 Study population
诊断评估
基线与随访诊断检查的类型、频率和组合(结肠镜、MRI、EUA、MRE、CTE、VCE、IUS);结肠镜回肠插管率
阅读提示:Methods 2.3 Data collection; Results 3.2 Baseline diagnostic pathways; Figure 1
结局定义
临床缓解、部分应答和影像学应答的具体定义及评估时间点
阅读提示:Methods 2.4 Definitions; Methods 2.6 Outcomes
进展定义与时间计算
进展的客观证据类型(内镜、组织学、影像学);时间自基线(肛周瘘管初次诊断)计算
阅读提示:Methods 2.5 Progression to luminal Crohn’s disease
统计分析
Kaplan–Meier法、log-rank检验、双侧P<.05及使用的软件
阅读提示:Methods 2.7 Statistical analysis