患者招募与随机分组
建立研究队列并确保组间基线可比性
筛选172颗牙齿，纳入110名患者的120颗牙齿，随机分配至OMTA组或CWC组（每组60颗），采用区组随机化（区组大小4）和密封信封隐藏分配。
关于丁香通
公司信息
个人用户
企业机构
无忧采购 轻松科研
- 移动端
使用Ortho MTA III进行直向根管充填的结果及相关预后因素：一项随机前瞻性临床试验
Outcomes and Associated Prognostic Factors for Orthograde Canal Obturation Using Ortho MTA III: A Randomised Prospective Clinical Trial
实验完整度
高前瞻性随机临床试验，含120颗牙齿随机分组、临床与影像学随访评估、多变量预后分析及独立评估者校准。
主要模型
单根或双根恒牙（牙髓坏死或既往治疗，无症状根尖周炎或慢性根尖脓肿，PAI≥3） 110名成人患者（≥19岁，ASA I或II级）
重点核对
牙齿随机分组：OMTA组（n=60）与CWC组（n=60），采用区组随机化（区组大小4），1:1比例，密封信封隐藏分配 根管预备：ProTaper Gold NiTi旋转锉采用单一长度技术，根据初始根尖锉大小预备至F4（#40/.06）或F5（#50/.05），根尖止点尺寸最小#40（ISO） 消毒方案：2.5% NaOCl冲洗，内部加热（150°C，5秒，距工作长度5mm）结合被动超声激活（10秒，距工作长度3mm），循环4次，随后5mL生理盐水最终冲洗 充填材料：OMTA组使用Ortho MTA III（BioMTA）按厂商说明直向充填；CWC组使用牙胶（Diadent）配合AH Plus封闭剂（Dentsply Sirona） 结果评估：由两名校准的独立牙髓病专家进行临床和根尖周X线评估，采用Friedman和Mor标准，随访至少12个月（中位30个月，范围14-48个月）
摘要
目的：前瞻性比较使用Ortho MTA III（OMTA）进行直向根管充填与使用牙胶（GP）和AH Plus封闭剂进行连续波压实法（CWC）的治疗结果，并确定相关的预测因素。方法：获取知情同意（110名患者），将诊断为牙髓坏死（或既往治疗过）且患有无症状性根尖周炎或慢性根尖脓肿（根尖周指数，PAI ≥ 3）的单根或双根恒牙（n = 120）随机分配到两组（每组n = 60）。根据初始锉的大小，将根管预备至最小根尖尺寸#40（ISO），使用增强消毒方案（GP消毒，每次术中X线片后及开始充填前更换新手套）进行消毒，并通过CWC或OMTA进行充填。在至少12个月的随访期内，由两名经过校准的独立牙髓病专家进行临床和根尖周X线检查。使用二元和多元逻辑回归对成功率及相关预测因素（牙齿、操作者和患者相关）进行统计分析（p < 0.05）。结果：中位回访期为30个月（14-48个月），最终分析104颗牙齿（回访率：86.67%）。在宽松标准（OMTA：88.24%，CWC：83.02%）和严格标准（OMTA：64.71%，CWC：58.49%）下，两组之间的成功率均无显著差异（p > 0.05）。多变量分析显示，年龄（OR = 5.735，95% CI：1.286-25.577，p = 0.022）、根尖周病变大小（OR = 6.596，95% CI：1.397-31.138，p = 0.017）和PAI评分（OR = 2.081，95% CI：1.047-4.136，p = 0.036）是治疗失败的显著预测因素。结论：使用Ortho MTA III对感染根管进行直向充填，其成功率和治疗结果与使用GP和封闭剂通过CWC充填的结果相当，支持其作为感染根管充填的临床可行替代方案。
实验结论
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
- 研究问题
- 使用Ortho MTA III进行直向根管充填的治疗结果与使用牙胶和AH Plus封闭剂进行连续波压实法相比是否相当，以及哪些因素可预测治疗失败。
- 核心机制
- 文中未明确验证特定分子机制；Ortho MTA III作为硅酸钙水门汀，具有生物矿化、抗菌和生物相容性等特性，可形成矿物界面层并促进硬组织形成。
- 主要证据
- 在120颗牙齿的随机临床试验中，OMTA组和CWC组在宽松标准下的成功率分别为88.24%和83.02%，在严格标准下分别为64.71%和58.49%，组间无显著差异（p>0.05）；多变量分析显示年龄、根尖周病变大小和PAI评分是治疗失败的显著预测因素。
- 研究意义
- 支持Ortho MTA III作为感染根管充填的临床可行替代方案，其挤出不影响非手术牙髓治疗的结果。
研究路径
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
根管预备与消毒
清洁和成形根管，优化消毒效果
使用ProTaper Gold NiTi旋转锉采用单一长度技术预备根管至F4或F5尺寸，使用2.5% NaOCl、17% EDTA冲洗，并进行内部加热结合被动超声激活的增强消毒方案。
根管充填
比较OMTA与CWC两种充填技术的效果
OMTA组使用Ortho MTA III粉末与蒸馏水混合，通过自动混合器、载体和压实器进行直向充填；CWC组使用牙胶配合AH Plus封闭剂，采用连续波压实技术充填。
临床与影像学随访评估
评估治疗结果并确定预后因素
每6个月进行临床和根尖周X线评估，至少随访12个月，由两名校准的独立牙髓病专家根据Friedman和Mor标准评估愈合情况，并记录预后因素。
研究方法
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
产品清单
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 根管充填 | Ortho MTA III | BioMTA | -- |
| AH Plus封闭剂 | Dentsply Sirona | -- | |
| 牙胶尖 | Diadent | -- | |
| 根管预备 | ProTaper Gold镍钛旋转锉 | Dentsply Sirona | -- |
| Wave One Gold往复锉 | Dentsply Sirona | -- | |
| 消毒 | IrriSafe超声工作尖 | Helse Ultrasonic | -- |
| 热压器Duo-alpha | B & L Biotech | -- | |
| 根管充填 | Ortho MTA自动混合器 | BioMTA | -- |
| Ortho MTA载体 | BioMTA | -- | |
| Ortho MTA压实器 | BioMTA | -- | |
| BioMTA充填器 | BioMTA | -- | |
| Duo-beta | B & L Biotech | -- | |
| Machtou充填器 | Dentsply Sirona | -- | |
| S-Kondensers | Endo-Tech | -- | |
| 根管预备 | K型手用锉 | Mani Inc. | -- |
| 根管冲洗 | 30-G针头 | Nipro | -- |
| 根管充填 | Caviton临时封闭材料 | GC | -- |
| 氢氧化钙糊剂 | Maruchi | -- |
关键环节
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 随机分组与样本量 | 样本量计算：每组至少45颗牙齿，预计25%脱落率，增加至每组60颗；最终分析104颗牙齿（OMTA组51颗，CWC组53颗）；随机化方法：区组随机化，区组大小4，1:1比例，密封信封隐藏分配 阅读提示：参见Methods 2.2 Sample Size Calculation和2.4 Inception Cohort and Randomisation |
| 根管预备与消毒 | 根管预备尺寸：根据初始根尖锉大小预备至F4或F5；消毒方案：2.5% NaOCl冲洗，内部加热150°C 5秒，超声激活10秒，循环4次，最终5mL生理盐水冲洗 阅读提示：参见Methods 2.5 Endodontic Treatment Protocol |
| 根管充填技术 | OMTA组：Ortho MTA III粉末与蒸馏水混合，压实器转速60-100rpm，使用BioMTA充填器压实；CWC组：牙胶配合AH Plus封闭剂，热充填器200°C，注射式热塑牙胶180°C 阅读提示：参见Methods 2.5 Endodontic Treatment Protocol |
| 结果评估与随访 | 随访期：至少12个月，中位30个月（14-48个月）；评估者：两名校准的独立牙髓病专家，Cohen's kappa>0.80；评估标准：Friedman和Mor标准，严格标准仅愈合为成功，宽松标准愈合和愈合中为成功 阅读提示：参见Methods 2.7 Outcome Assessment和3.2 Assessment of Outcomes |
| 预后因素分析 | 多变量分析：年龄（OR=5.735，95% CI：1.286-25.577，p=0.022）、根尖周病变大小（OR=6.596，95% CI：1.397-31.138，p=0.017）、PAI评分（OR=2.081，95% CI：1.047-4.136，p=0.036） 阅读提示：参见Results 3.4 Prognostic Factors和Table 4 |