文献检索与筛选
系统识别符合纳入标准的RCT,比较DSNF与标准配方在管饲喂养高血糖患者中的效果。
检索PubMed和Cochrane CENTRAL(2025年7月1日),使用自由文本和受控词表检索T1D、T2D、高血糖、DSNF和管饲喂养相关文献;通过Rayyan应用双人盲法筛选标题、摘要和全文,共识解决分歧;同时检索相关参考文献、手工检索并邀请专家提交研究。
Diabetes-specific nutritional formulas for tube feeding in patients with hyperglycemia: a systematic review and meta-analysis
纳入8项RCT(重症5项483例、长期护理3项137例),含血糖、HbA1c等结局的定量Meta分析及偏倚风险评估。
危重症患者(ICU住院,需管饲喂养的高血糖患者,5项RCT共483例) 长期护理机构患者(住院长期护理、康复或护理机构,需管饲喂养至少3个月,3项RCT共137例)
危重症患者:4项RCT(DSNF 230例,对照173例)纳入平均血糖Meta分析,随访1天至1–7天。 危重症患者:4项RCT(DSNF 230例,对照173例)纳入血糖变异系数Meta分析,I2=98%。 危重症患者:3项RCT(DSNF 209例,对照153例)纳入血糖标准差Meta分析,I2=98%。 长期护理患者:3项RCT(DSNF 53例,对照55例)纳入HbA1c Meta分析,随访约12周,I2=85%。 长期护理患者:3项RCT(DSNF 53例,对照55例)纳入HDL Meta分析,p=0.057,I2=46%。
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
系统识别符合纳入标准的RCT,比较DSNF与标准配方在管饲喂养高血糖患者中的效果。
检索PubMed和Cochrane CENTRAL(2025年7月1日),使用自由文本和受控词表检索T1D、T2D、高血糖、DSNF和管饲喂养相关文献;通过Rayyan应用双人盲法筛选标题、摘要和全文,共识解决分歧;同时检索相关参考文献、手工检索并邀请专家提交研究。
提取研究特征、患者特征、配方方案和结局数据,并评估偏倚风险和证据确定性。
提取多个结局域(血糖、体成分、血脂、血压、饱食感、降糖药物变化、生活质量、治疗满意度);使用Cochrane RoB 2工具双人盲法评估偏倚风险;采用GRADE方法评估证据体确定性。
在条件满足时对结局进行定量合并,评估DSNF与标准配方之间的效应量。
对至少3项独立研究在相似随访期报告的结局进行配对Meta分析;使用CMA Version 4软件;中位数或中位数变化及范围/IQR转换为均值或均值变化及SD;均值标准误转换为SD;mg/dL转换为mmol/L;采用随机效应模型;使用I2评估异质性。
评估每个结局的证据体确定性,识别偏倚风险、不一致性、间接性和不精确性。
依据GRADE方法,考虑个体研究偏倚风险(质量)、效应量和方向一致性、对目标人群和干预的直接性、以及精确性(患者数量),对每个结局进行确定性评级。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 研究纳入标准 | RCT设计;高血糖患者经管饲喂养;DSNF需市售且碳水化合物供能<50%(优选低血糖指数);HbA1c和心血管代谢风险因素随访至少3个月;英语发表;排除机制研究、非临床研究、健康志愿者、模拟管饲或口服摄入研究。 阅读提示:Methods中Study selection小节。 |
| 危重症患者Meta分析 | 研究数量、样本量、随访时间、结局指标(平均血糖、血糖CV、血糖SD、胰岛素用量)、效应模型和异质性。 阅读提示:Results中Critical care小节及Figure 2图注。 |
| 长期护理患者Meta分析 | 研究数量、样本量、随访时间(约12周)、结局指标(HbA1c、空腹血糖、胰岛素用量、HDL)、效应模型和异质性。 阅读提示:Results中Long-term care小节及Figure 3图注。 |
| 偏倚风险评估 | 随机化方法、盲法实施、结局数据完整性、选择性报告和其他偏倚来源;Mesejo et al.27因基线特征不平衡被评为“有些担忧”。 阅读提示:Results中Study risk of bias assessment小节及online supplemental figure 1。 |
| 证据确定性评级 | GRADE降级因素:偏倚风险、不一致性、间接性、不精确性;各结局的确定性等级;未进行发表偏倚检验的原因。 阅读提示:Results中Strength of evidence assessment小节及Table 2。 |