难以管理的轴性脊柱关节炎的发病率、基线相关因素与疾病负担:DESIR队列10年分析

Incidence, baseline-associated factors and burden of difficult-to-manage axial spondyloarthritis: a 10-year analysis of the DESIR cohort

作者信息Olivier Fakih, Anna Moltó, Frank Verhoeven, Clément Prati, Daniel Wendling
PMID42705859
期刊RMD Open
发布时间2026-09-07
DOI10.1136/rmdopen-2026-007094

实验完整度

高

基于177例bDMARD暴露患者的前瞻性队列,结合临床、影像、生物标志物及社会经济结局,含功能与机制相关分析。

主要模型

法国DESIR前瞻性起始队列中177例符合ASAS 2009标准且暴露于≥1种bDMARD的axSpA患者

重点核对

D2M-axSpA和TR-axSpA分别采用ASAS定义和扩展定义(≥3种b/tsDMARD失败,无论作用机制)进行分类 Cox比例风险模型分析基线因素与D2M-axSpA的关联,女性性别建模未调整,其他暴露调整性别 随访期间分析纤维肌痛、阿片类药物使用、医疗资源利用等长期结局 影像学结局包括mSASSS、SPARCC评分和脂肪病变,由中心阅片 纤维肌痛定义:7年随访起采用FiRST评分≥5/6,此前采用前5次BASDAI中至少3次≥8分

摘要

目的:确定近期发病的轴性脊柱关节炎(axSpA)起始队列中难以管理的轴性脊柱关节炎(D2M-axSpA)和治疗难治性axSpA(TR-axSpA)的累积发病率,识别基线因素并描述长期结局。方法:纳入来自法国前瞻性DESIR(DEvenir des Spondyloarthrites Indifférenciées Récentes)队列、符合国际脊柱关节炎评估协会(ASAS)2009年axSpA分类标准且暴露于≥1种生物制剂改善病情抗风湿药(bDMARD)的患者。D2M-axSpA和TR-axSpA患者根据ASAS定义和适应历史治疗可及性的扩展定义(≥3种b/靶向合成DMARD失败,无论作用机制)进行分类。采用Cox比例风险模型识别与D2M-axSpA相关的基线因素。分析长达10年随访期间的临床、影像学和社会经济结局。结果:在177例暴露于≥1种bDMARD的患者中,采用ASAS定义和扩展定义时,D2M-axSpA的累积发病率分别为6.8%(95% CI 2.4至11.0)和14.4%(95% CI 8.3至20.2),而TR-axSpA仍然罕见(分别为0.7%和3.7%)。女性性别和较高的基线疾病活动度与D2M-axSpA(扩展定义)的发生相关。随访期间,根据扩展定义诊断为D2M-axSpA的患者纤维肌痛患病率更高(60% vs 22.9%),医疗资源利用更多(累积就诊次数110 vs 60)且阿片类药物使用更多(100% vs 72%)。结论:在这个长期随访的近期发病axSpA起始队列中,D2M-axSpA罕见,很少与真正的治疗难治性或结构进展相关,并伴有持续性疾病负担,带来显著的社会经济影响,凸显了对其管理采取更广泛的以患者为中心的方法的必要性。试验注册号:NCT01648907。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在近期发病的axSpA起始队列中,D2M-axSpA和TR-axSpA的累积发病率、基线相关因素及长期结局如何?
核心机制
D2M-axSpA主要表现为持续性疾病活动和非炎症性疼痛机制(如纤维肌痛),而非真正的治疗难治性或结构进展;女性性别、高基线疾病活动度和触发因素与D2M-axSpA发生相关。
主要证据
177例bDMARD暴露的DESIR队列患者中,ASAS定义下D2M-axSpA累积发病率为6.8%,扩展定义下为14.4%;Cox模型显示女性(HR 5.14)、高ASDAS(HR 1.97)和触发因素(HR 2.82)与D2M-axSpA相关;D2M患者纤维肌痛患病率60% vs 22.9%,阿片使用100% vs 72%,社会经济负担更重。
研究意义
研究结果支持在临床实践和研究中区分难以管理与治疗难治性axSpA,并提示D2M-axSpA的管理应超越反复升级治疗,纳入解决症状、功能和合并症(即纤维肌痛)的多维度方法。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

队列构建与D2M/TR定义应用

确定研究人群并计算D2M-axSpA和TR-axSpA的累积发病率

从DESIR队列中筛选符合ASAS 2009标准且暴露于≥1种bDMARD的患者,分别应用ASAS定义和扩展定义进行D2M及TR分类,采用Kaplan-Meier法估计累积发病率。

2

基线因素与D2M-axSpA发生的关联分析

识别与后续D2M-axSpA发生相关的基线因素

比较基线时D2M与非D2M患者(扩展定义)的临床、生物学和影像学特征,采用Cox比例风险模型进行时间-事件分析。

3

长期临床、影像及社会经济结局评估

描述D2M-axSpA患者的10年结局

比较D2M与非D2M患者(扩展定义)在10年随访期间的纤维肌痛、外周受累、影像学进展、合并症、阿片类药物使用、NSAID使用及医疗资源利用等指标。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
RR Foundation for Statistical Computing--
RStudio--V.2025.05.1

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
研究人群与bDMARD暴露
患者来源:DESIR队列,入组时间2007年12月至2010年4月,纳入标准为>18岁且<50岁、近期发作炎症性背痛(>3个月但<3年)、SpA可能性评分≥5/10;本研究仅纳入符合ASAS 2009标准且暴露于≥1种bDMARD的177例患者
阅读提示:Methods小节Patients段落
D2M-axSpA和TR-axSpA定义
ASAS定义:≥2种bDMARD失败且≥2种不同作用机制;扩展定义:≥3种b/tsDMARD失败无论机制;TR定义:满足D2M标准且ASDAS≥2.1及CRP≥5 mg/L或SPARCC脊柱/骶髂关节炎症评分>0
阅读提示:Methods小节Definitions of D2M and TR-axSpA段落及Supplementary Methods
随访与数据收集
随访计划:前2年每6个月一次,之后每年一次;影像学(脊柱X线和脊柱/骶髂关节MRI)在基线、2年、5年和10年进行;纤维肌痛数据从7年访视起可用,此前采用BASDAI替代定义
阅读提示:Methods小节Collected data段落
统计分析
累积发病率采用Kaplan-Meier法,Cox比例风险模型分析基线因素,女性性别未调整,其他暴露调整性别;比例风险假设用Schoenfeld残差检验;未进行缺失数据填补
阅读提示:Methods小节Statistical analysis段落