癫痫发作者中神经囊尾蚴病比例的最新估计:系统综述和贝叶斯荟萃分析

An updated estimate of the proportion of neurocysticercosis among people with epileptic seizures: a systematic review and Bayesian meta-analysis

作者信息Mohammad Shah Jalal, Orane Figuet, Katrina Di Bacco, Marine Hubert, Sophie Adame, Dominik Stelzle, Andrea S Winkler, Christine M Budke, Hélène Carabin
PMID42717381
发布时间2026-09-10
DOI10.1186/s40249-026-01501-1

实验完整度

低

文献为系统综述和贝叶斯荟萃分析,非原始实验研究,未提供足以识别明确实验方法和验证过程的信息。

重点核对

研究类型与数据来源:系统综述,检索20个数据库,最终纳入77项研究(38项来自时期A,39项来自时期B)。 NCC诊断方法:必须使用神经影像(CT或MRI)、脑活检或尸检确认。 癫痫发作/癫痫定义:需基于ILAE定义、既往研究定义或专家意见;有正式定义的研究中35项用于主要分析。 时期划分:时期A为1990年1月1日至2008年5月31日,时期B为2008年6月1日至2023年5月9日。 贝叶斯模型参数:先验分布P~logistic(0,1),τ~HalfCauchy(0,0.5),β~Normal(0,1);4条马尔可夫链,每条10,000次迭代(含5000次预热)。

摘要

背景:神经囊尾蚴病(NCC)是由猪带绦虫幼虫阶段引起的中枢神经系统感染。本系统综述(PROSPERO标识:CRD42021266596)旨在估计1990年至2023年间癫痫发作者(PWES)中NCC的合并比例,并评估该比例在1990年1月至2008年5月与2008年6月至2023年5月之间在流行地区是否发生变化。方法:于2023年5月检索了20个电子数据库,查找1990年1月1日至2023年5月9日期间发表的NCC相关记录。两名评价者独立筛选所有记录。纳入报告PWES中NCC频率、使用神经影像、活检或尸检诊断NCC、且不易产生高选择偏倚的原始研究。排除综述、书籍章节和参与者少于20例的病例系列。使用Joanna Briggs Institute患病率研究清单评估纳入研究的方法学质量。使用贝叶斯模型估计NCC合并比例,并评估其按研究时期和地区的变化。结果:在16,202条筛选记录中,77项研究符合纳入标准。35项研究纳入了男女两性、所有年龄组(儿童和成人)的PWES,并使用了明确的病例定义。这些研究中PWES的NCC合并比例为25.2%[95%贝叶斯可信区间(BCI):19.5%–32.2%],研究间异质性相当高(τ=1.0;95% BCI:0.8–1.3)。NCC或癫痫发作定义不明确的研究报告的比例显著较低,提示存在错分误差。NCC比例未因性别或年龄而异。在2008年6月至2023年5月期间,非洲、美洲和东南亚地区的NCC比例下降。结论:本研究提供了1990年至2023年间PWES中NCC比例的最新估计,对疾病负担估计具有意义,并强调了其在流行地区的下降。然而,研究间存在大量异质性,表明存在特定背景差异;因此,合并估计应谨慎解读,不能视为普遍适用。进一步研究应确定观察到的NCC比例下降是真实的,还是由于病例定义、研究人群、神经影像技术或癫痫发作潜在病因的变化导致的表观减少。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
估计1990年至2023年间癫痫发作者(PWES)中神经囊尾蚴病(NCC)的合并比例,并评估该比例在1990年1月至2008年5月与2008年6月至2023年5月之间是否变化,以及是否因地区而异。
核心机制
文中未明确说明
主要证据
基于77项研究(35项有正式定义)的贝叶斯荟萃分析,有正式定义的研究中PWES的NCC合并比例为25.2%(95% BCI:19.5%–32.2%);时期A为33.7%(95% BCI:27.3%–40.7%),时期B为17.3%(95% BCI:10.2%–27.8%);社区研究为31.4%,诊所/医院研究为20.0%。
研究意义
提供了1990年至2023年间PWES中NCC比例的最新估计,对疾病负担估计具有意义,并强调了其在流行地区的下降;但研究间异质性高,合并估计应谨慎解读,不应视为普遍适用。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

文献检索与筛选

系统获取并筛选符合纳入标准的原始研究。

检索20个电子数据库,使用关键词组合,由两名评价者独立筛选标题和摘要,随后进行全文审查。

2

数据提取与质量评估

提取研究特征和结果数据,并评估方法学质量。

使用修改的Microsoft Access工具提取85个变量,包括研究特征、采样策略、人口学特征、诊断标准、影像类型和NCC病例数;使用JBI清单评估质量。

3

贝叶斯荟萃分析

估计PWES中NCC的合并比例,并评估时期、地区、研究设置等亚组差异。

使用rstan和brms R包拟合贝叶斯随机效应逻辑模型,计算合并比例和95% BCI,评估异质性τ,并进行亚组分析和元回归。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
CovidenceVeritas Health Innovation Ltd--
Microsoft Access工具Microsoft--
RStudioPosit Software2024.04.2
RR Foundation for Statistical Computing4.4.2
rstan R包----
brms R包----
ggplot2包----
Microsoft Excel 365Microsoft Corporationversion 2504
EndNoteClarivateversion 20.4.1
draw.ioJGraph Ltd.--

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
文献检索与筛选
检索数据库列表、检索年限(1990–2023)、关键词和布尔逻辑、全文审查纳入排除标准。
阅读提示:Methods中的Information sources、Search strategy和Eligibility criteria小节,以及Supplementary Table S2。
数据提取与质量评估
提取变量列表(85个变量)、JBI清单版本、数据提取者一致性、缺失信息处理方式。
阅读提示:Methods中的Quality assessment and data collection process小节,以及Supplementary Table S3和Supplementary Appendix S1。
贝叶斯荟萃分析
模型类型、先验分布参数、马尔可夫链数量与迭代次数、收敛标准、异质性解释阈值、亚组分析定义。
阅读提示:Methods中的Summary measures and synthesis of the results、Subgroup meta-analyses and meta-regressions、Prior selection and sensitivity analysis小节。
时期划分与地区分类
时期A和时期B的时间边界、数据收集时间归类规则、WHO地区分类标准。
阅读提示:Methods中的Study periods (period A and B)和Regions小节。
NCC和癫痫发作/癫痫的定义
NCC诊断标准(神经影像/活检/尸检)、癫痫发作和癫痫的ILAE定义版本、有/无正式定义的分类规则。
阅读提示:Methods中的Operational definition of terms used in this study小节。