基于硬件散射线抑制的质子治疗CBCT软组织对比度与CT值准确性提升:前瞻性试验结果

Improvement of Soft Tissue Contrast and CT Number Accuracy in Proton Therapy CBCT With Hardware-based Scatter Suppression: Results From a Prospective Trial

作者信息Uttam Pyakurel, Yawei Zhang, Ryan Sabounchi, Farhang Bayat, Junxiao Hu, Sébastien Brousmiche, Curtis Bryant, Nancy Mendenhall, Perry Johnson, Cem Altunbas
PMID42612829
发布时间2026-08-18
DOI10.1016/j.ijrobp.2026.08.025

实验完整度

高

前瞻性人体试验,10例患者,同一参数下两种CBCT配置对比,定量图像质量指标及统计检验。

主要模型

前列腺癌质子治疗患者(10例) 机架安装式质子治疗CBCT系统(IBA Proteus Plus) 2D ASG原型

重点核对

患者例数:10例,均为前列腺癌质子治疗患者 CBCT扫描次数:每位患者2次(标准CBCT和2D ASG CBCT),参数相同 扫描参数:120 kVp,1872 mAs,CTDI 10.9 mGy,471个投影,管电流320 mA,脉冲12.5 ms,360°旋转 主要图像质量指标:CT值误差、伪影幅度、软组织对比度、CNR、pSNR、SSIM 统计方法:Wilcoxon符号秩检验,Hodges-Lehmann估计中位差异及95% CI

摘要

目的:使用锥形束CT(CBCT)的自适应质子治疗需要准确的CT值进行剂量计算,并需要足够的软组织可见性以可靠勾画靶区和危及器官。然而,传统CBCT中的散射线导致显著的CT值不准确和软组织对比度差,限制了其在自适应工作流程中的应用。为解决这一问题,本研究为质子机架安装式CBCT系统开发了一种新型二维抗散射栅格(2D ASG)原型和原始数据校正算法。本前瞻性研究评估了它们对人体受试者CBCT图像质量的影响。方法:10例接受前列腺癌质子治疗的患者纳入了一项经机构审查委员会批准的影像学研究。每位参与者在一个机架安装式质子治疗CBCT系统上接受两次CBCT扫描:(1)使用基于软件的散射线校正的标准CBCT和(2)使用2D ASG的CBCT。采集参数和成像剂量相同。计算了定量图像质量指标,包括相对于计划CT的CT值误差和伪影幅度、脂肪-软组织对比度、对比噪声比(CNR)、峰值信噪比(pSNR)和结构相似性指数(SSIM)。使用Wilcoxon符号秩检验评估不同配置之间的差异。结果:与散射线校正的临床CBCT相比,2D ASG将中位[最小值-最大值]软组织CT值误差从169 [150-185] HU降低至38 [26-54] HU(p = 0.002),表明散射线所致伪影减少。中位软组织对比度从62 [42-74] HU增加至125 [97-144] HU(p = 0.002),CNR从0.99 [0.37-1.38]改善至1.57 [1.28-1.75](p = 0.002)。相对于计划CT的SSIM从0.53 [0.38-0.67]增加至0.87 [0.85-0.93](p = 0.002)。pSNR和伪影幅度也观察到类似改善。结论:这项针对质子治疗用原型2D ASG-equipped CBCT系统的首次前瞻性评估表明,CT值准确性和软组织可视化得到显著改善,支持其在自适应质子治疗工作流程中的潜在作用。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
2D ASG硬件散射线抑制能否改善质子治疗机架安装式CBCT的CT值准确性和软组织可视化?
核心机制
2D ASG通过物理阻挡散射线减少到达探测器的散射线,结合原始数据校正算法抑制残余散射线和栅格足迹,从而提高CT值准确性和软组织对比度。
主要证据
10例前列腺癌患者前瞻性试验中,2D ASG CBCT相比散射线校正CBCT,中位软组织CT值误差从169 HU降至38 HU(p=0.002),中位软组织对比度从62 HU升至125 HU(p=0.002),CNR从0.99升至1.57(p=0.002),SSIM从0.53升至0.87(p=0.002)。
研究意义
本研究首次在人体中验证了2D ASG-based散射线抑制在质子治疗CBCT中的可行性,支持其提高定量CBCT成像质量、促进自适应治疗策略和直接剂量计算的潜力。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

2D ASG原型开发与集成

开发并安装用于质子治疗CBCT系统的硬件散射线抑制装置。

设计并制造2D ASG原型,采用钨直接金属激光烧结(DMLS)工艺,栅格比11,隔板厚度0.1 mm,栅格间距1.7 mm。由两个10×20 cm²子模块组装成10×40 cm²,通过安装夹具固定在平板探测器上。

2

患者入组与CBCT成像

在人体中评估2D ASG对CBCT图像质量的影响。

10例前列腺癌质子治疗患者入组,每位患者接受两次CBCT扫描:标准CBCT(无2D ASG,使用软件散射线校正)和2D ASG CBCT。采集参数和成像剂量相同。

3

原始数据校正与图像重建

校正2D ASG CBCT原始数据中的残余散射线、探测器增益变化和栅格足迹。

使用离线数据处理流程,包括基于泛光扫描的增益图生成、残余散射线校正(利用栅格壁阴影测量和插值)和栅格足迹抑制。使用RTK中的滤波反投影重建。

4

图像质量评估与统计分析

量化比较三种CBCT类型的图像质量指标。

将CBCT图像刚性配准到计划CT,放置ROIs测量CT值误差、伪影幅度、软组织对比度、CNR、pSNR、SSIM和MAE。使用Wilcoxon符号秩检验进行配对比较。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

验证样本或模型特征

产品清单

实验环节名称品牌货号
IBA Proteus Plus CBCT系统Ion Beam Applications--
钨3D打印供应商Dunlee--
重建工具包----
AdaptInsight软件----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
2D ASG设计与制造
栅格比(11)、隔板厚度(0.1 mm)、栅格间距(1.7 mm)、子模块尺寸(10×20 cm²)、组装尺寸(10×40 cm²)、制造工艺(DMLS)、材料(钨)
阅读提示:Methods中'Development of the 2D ASG'小节及Figure 1
患者入组与成像协议
患者例数(10例)、扫描参数(120 kVp, 1872 mAs, CTDI 10.9 mGy)、投影数(471)、管电流(320 mA)、脉冲时间(12.5 ms)、旋转角度(360°)、两次扫描间隔(15分钟内)
阅读提示:Methods中'Patient accrual and CBCT imaging protocol'小节
原始数据校正与重建
泛光扫描、增益图生成、残余散射线校正方法、栅格足迹抑制、重建体素大小(0.66×0.66 mm²)、层厚(2 mm)、滤波反投影
阅读提示:Methods中'Raw data processing and reconstruction of 2D ASG CBCT scans'小节
图像质量评估
ROI放置(24个软组织、12个脂肪、6个骨,直径8像素)、两名团队成员验证、CNR和对比度测量使用6对ROI、指标计算公式
阅读提示:Methods中'Evaluation of image quality'小节及Supplementary figure 1-2
统计分析
Wilcoxon符号秩检验(双侧)、Hodges-Lehmann估计中位差异及95% CI
阅读提示:Methods中'Statistical analysis'小节