镰状细胞病中的维生素B12缺乏:方法驱动的估计与系统性诊断误分类

Vitamin B12 Deficiency in Sickle Cell Disease: Method-Driven Estimates and Systematic Diagnostic Misclassification

作者信息Tarimoboere Agbalalah, Adekunle Rowaiye, Frances Iseghohi
PMID42350103
发布时间2026-10
DOI10.1111/ejh.70256

实验完整度

文献为系统综述,无原始实验操作,未提供足以识别明确实验方法和验证过程的信息。

摘要

目的:确定镰状细胞病(SCD)中报道的0%–70%维生素B12缺乏患病率反映的是真实人群差异还是诊断误分类。方法:我们进行了一项符合PRISMA 2020的系统综述,纳入评估SCD中B12状态的观察性研究(2000年1月1日至2026年5月13日;PROSPERO CRD420251087800)。检索了PubMed、AJOL和Google Scholar,并进行引文追踪和双人筛选。使用提出的情境整合框架,从生物标志物策略、分析平台、阈值和混杂因素控制方面评估诊断有效性,以分类方法学稳健性和不一致性。结果:共纳入14项研究(57%来自高收入国家;43%来自中低收入国家)。证据基础以有限的诊断方法为主:71%使用免疫测定,超过三分之一仅依赖循环B12,功能生物标志物应用不一致且未进行系统混杂因素调整。患病率估计受诊断方法而非潜在人群生物学的强烈影响,单标志物研究中范围为0%至70%(大多为0%–7.1%,异常值约50%–70%),多标志物研究中为6.9%–53%。不一致性显著,且中低收入国家高于高收入国家。结论:SCD中当前的诊断方法似乎依赖于方法,产生异质性患病率估计且临床有效性不确定。这些发现挑战了现有估计,并对临床实践、研究设计和诊断公平性具有意义。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
镰状细胞病中报道的0%–70%维生素B12缺乏患病率反映的是真实人群差异还是诊断误分类?
核心机制
SCD中溶血、炎症、肾脏功能改变及结合蛋白动态变化使血清B12与细胞内状态脱节,导致循环B12及功能标志物解读出现双向不一致。
主要证据
对14项观察性研究的系统综述显示,71%研究使用免疫测定,超过三分之一仅依赖循环B12,功能标志物应用不一致;单标志物研究患病率0%–70%,多标志物研究6.9%–53%。
研究意义
研究挑战现有患病率估计,对临床实践、研究设计和诊断公平性具有意义,并支持转向情境整合的多标志物评估策略。