脊柱关节炎研究与治疗网络关于将患有慢性背痛和疑似中轴型脊柱关节炎的成人转诊至风湿病学家的建议

Spondyloarthritis Research and Treatment Network Recommendations for the Referral of Adults With Chronic Back Pain and Suspected Axial Spondyloarthritis to a Rheumatologist

作者信息Maureen Dubreuil, Abhijeet Danve, Jean W Liew, Swetha Ann Alexander, Yuliya Afinogenova, Mohamad Bittar, Liana Fraenkel, Alyssa Grimshaw, Anand Kumthekar, Michael P LaValley, Marina Nighat Magrey, Vikas Majithia, Sali Merjanah, Hillary Norton, Jessica A Walsh, Atul Deodhar
PMID42689760
发布时间2026-09
DOI10.1002/acr2.90129

实验完整度

低

主要基于系统评价、荟萃分析、德尔菲法和离散选择实验,无原始实验或患者验证数据,属于观察性分析方法研究,未提供原始实验细节。

主要模型

慢性背痛成人队列(来自纳入的系统评价研究) axSpA专家小组(德尔菲和DCE参与者)

重点核对

检索截止至2023年4月的多个数据库(Cochrane Library、Embase、Medline等) 纳入标准:转诊至风湿病学家的慢性背痛患者,包含axSpA组和对照组 QUADAS-2工具评估偏倚风险 德尔菲共识阈值:>70%投票 DCE使用Sawtooth软件设计和管理

摘要

目的:在美国,中轴型脊柱关节炎(axSpA)的诊断延迟长达14年,阻碍了有效管理。我们召集了一个多学科临床医生和患者小组,为患有慢性背痛的成人的风湿病转诊制定建议。方法:系统评价(SR)和荟萃分析确定了临床、实验室和影像学axSpA特征对诊断的预测价值。在德尔菲法中,专家们审查了这些检测特征并投票以达成纳入或排除最终建议的共识。未达成共识的特征通过离散选择实验(DCE)进行评估。阳性似然比(+LRs)用于计算axSpA的概率以制定转诊策略。结果:SR发现了28个axSpA特征(+LR 0.5–10)。一致同意纳入葡萄膜炎、红细胞沉降率或C反应蛋白升高、脊柱关节炎家族史、HLA-B27、炎症性肠病、影像学骶髂关节炎、非甾体抗炎药反应良好和银屑病。DCE允许排除重要性低的特征。专家认为转诊的检验后概率≥33%是合适的。+LRs被用于生成一个评分系统,用于45岁前发病的慢性背痛成人;得分≥3被认为是转诊至风湿病学家的阈值。结论:代表脊柱关节炎研究与治疗网络(SPARTAN),我们制定了数据驱动的转诊建议,将慢性背痛成人转诊至风湿病学家进行axSpA评估。需要进行验证以确定在转诊者中33%是否被诊断为axSpA,以及此策略是否能减少诊断延迟。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
哪些临床、实验室和影像学特征可用于识别慢性背痛成人中疑似中轴型脊柱关节炎(axSpA)的患者,并应转诊至风湿病学家?
核心机制
axSpA的病理机制未在本文中直接研究;本文依赖于特征与axSpA诊断之间的关联,基于阳性似然比(+LR)建立转诊评分系统。
主要证据
系统评价和荟萃分析得出28个特征的+LR(如骶髂关节炎影像学+LR 6.40,HLA-B27 +LR 4.20),并基于专家投票和离散选择实验确定≥3分转诊阈值。
研究意义
提供首个北美数据驱动的转诊建议,旨在提高axSpA诊断率,减少诊断延迟,并促进早期治疗和改善结局。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

系统评价和荟萃分析

确定单个或组合的脊柱关节炎(SpA)特征对axSpA诊断的预测价值

检索多个数据库(截至2023年4月),筛选研究,纳入病例对照和队列研究,提取特征数据,计算灵敏度、特异度、阳性似然比和阳性预测值。

2

德尔菲法达成共识

确定哪些SpA特征应包括或排除在转诊建议中

在SPARTAN 2022年会上,axSpA专家投票决定包括或排除特征,并确定转诊前最低可接受的axSpA概率。

3

离散选择实验(DCE)

对未达成共识的特征进行相对重要性评估,以进一步减少特征数量

专家比较假设患者案例,每个案例包含多个特征,分析特征的重要性值。

4

制定最终推荐和建议投票

将证据和专家意见转化为最终的转诊建议

根据共识特征,结合+LR分组和DCE结果,分配分数,制定评分系统,并提交给SPARTAN董事会和会员审批。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
EndNote 20----
耶鲁参考文献去重工具----
Covidence系统评价软件----
Sawtooth软件----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
系统评价和荟萃分析
检索数据库范围、检索截止日期(2023年4月)、纳入标准(慢性背痛患者转诊至风湿病学家,包含axSpA和对照组)、排除标准(摘要、病例系列、病例报告、综述)
阅读提示:请参阅 METHODS 部分中的 'Data sources and literature search' 和 'Study selection eligibility criteria',以及补充表2(搜索策略)。
德尔菲法
专家投票共识阈值(>70%)、投票者身份(axSpA专家)、投票问题(包括最小可接受的转诊前概率)
阅读提示:请参阅 METHODS 部分中的 'Delphi exercise' 和 RESULTS 部分中的 'Delphi exercise',以及图3。
离散选择实验
问卷版本数量(25)、每版本案例比较数(20)、使用的软件(Sawtooth)、分析指标(相对重要性值)
阅读提示:请参阅 METHODS 部分中的 'DCE' 和补充图1。
转诊评分系统开发
+LR的估算方法(基于5%的先验概率)、特征组合的+LR乘积、专家确定的转诊阈值(≥33%)和评分阈值(≥3分)
阅读提示:请参阅 METHODS 部分中的 'Data analysis' 和 'Drafting the final recommendations',以及图5。