文献检索与筛选
确定符合条件的随机对照试验,比较ESPB与其他镇痛方法在LC患者中的效果。
在PubMed、Scopus和Google Scholar进行系统检索,纳入2018-2025年发表的成人LC患者RCT,排除非RCT和非LC手术。最终纳入36项研究。
Erector spinae plane block in laparoscopic cholecystectomy: cutting pain, not just gallbladder (systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials)
系统评价与荟萃分析,纳入36项RCT,符合PRISMA和AMSTAR,进行偏倚风险和GRADE评估,但对原始数据的依赖较高。
行腹腔镜胆囊切除术的成年患者
ESPB阻滞节段(T7-T9)及单侧或双侧 局麻药种类、浓度和容量(0.25%-0.5%,15-30 ml) 术后镇痛方案和补救镇痛的使用 疼痛评分工具(VAS/NRS)和评估时间点(1-2、6、12、24小时) 24小时阿片类药物消耗量(吗啡当量)和PONV定义
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
确定符合条件的随机对照试验,比较ESPB与其他镇痛方法在LC患者中的效果。
在PubMed、Scopus和Google Scholar进行系统检索,纳入2018-2025年发表的成人LC患者RCT,排除非RCT和非LC手术。最终纳入36项研究。
标准化提取各试验的镇痛结局,并评估偏倚风险和证据确定性。
使用标准化表格独立提取数据,采用Cochrane RoB 2工具评估偏倚风险,采用GRADE框架评估证据确定性。
定量合并各试验的效应量,比较ESPB与不同对照的镇痛效果和不良反应。
连续变量计算MD,二分类变量计算OR,根据I2选择固定或随机效应模型,并计算95%预测区间。亚组分析按对照组进行。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 数据萃取 | WebPlotDigitizer | -- | Version 4.8 |
| 数据分析 | RevMan 软件 | The Cochrane Collaboration | Version 5.4.1 |
| JASP 软件 | JASP Team | Version 0.95.4 |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 文献检索 | 数据库包括PubMed、Scopus和Google Scholar;检索时间2018年至2025年;应用过滤器(日期、成人、RCT、语言) 阅读提示:见Methods:A comprehensive literature search...(补充材料表S1提供完整检索策略) |
| 纳入标准 | RCT;成人(≥18岁);接受择期LC;至少包含ESPB与TAPB/PSI/NB的两组比较 阅读提示:见Methods:Eligible studies... |
| 数据提取与转换 | 若报告中位数,需按Wan方法估计均值和标准差;缺失SD按Furukawa方法填补;图形数据需用WebPlotDigitizer提取 阅读提示:见Methods:Statistical analysis部分 |
| 统计分析 | 随机效应模型预设(DerSimonian-Laird);当I2<50%时采用固定效应;计算MD或OR及95%CI;计算95%预测区间 阅读提示:见Methods:Statistical analysis |
| 偏倚评估 | 使用Cochrane RoB 2工具评估5个领域;29项低风险,5项有一定问题,2项高风险 阅读提示:见Results:Risk-of-bias assessments... |