竖脊肌平面阻滞在腹腔镜胆囊切除术中的应用:切疼痛,而非仅切除胆囊(随机对照试验的系统评价与荟萃分析)

Erector spinae plane block in laparoscopic cholecystectomy: cutting pain, not just gallbladder (systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials)

作者信息Serge Chooklin, Serhii Chuklin
PMID42682312
发布时间2026-04-30
DOI10.1097/JS9.0000000000004985

实验完整度

中

系统评价与荟萃分析,纳入36项RCT,符合PRISMA和AMSTAR,进行偏倚风险和GRADE评估,但对原始数据的依赖较高。

主要模型

行腹腔镜胆囊切除术的成年患者

重点核对

ESPB阻滞节段(T7-T9)及单侧或双侧 局麻药种类、浓度和容量(0.25%-0.5%,15-30 ml) 术后镇痛方案和补救镇痛的使用 疼痛评分工具(VAS/NRS)和评估时间点(1-2、6、12、24小时) 24小时阿片类药物消耗量(吗啡当量)和PONV定义

摘要

背景:腹腔镜胆囊切除术(LC)是胆石症的金标准治疗,但术后疼痛仍是挑战。竖脊肌平面阻滞(ESPB)已成为一种有前景的区域麻醉技术;然而,与已确立的方法如腹横肌平面阻滞(TAPB)、穿刺孔浸润(PSI)或不阻滞(NB)相比,其相对疗效尚未完全阐明。方法:本荟萃分析遵循PRISMA和AMSTAR指南。分析了2018年至2025年间发表的36项随机对照试验(RCT),这些试验包括接受LC的成年患者。ESPB与TAPB(12项RCT)、PSI(5项RCT)和NB(24项RCT)相比,在疼痛评分、阿片类药物消耗量、补救镇痛时间、术中芬太尼使用量以及术后恶心呕吐(PONV)方面进行了比较。根据异质性(I2阈值50%)采用固定效应或随机效应模型。结果:与NB相比,ESPB在所有时间点均显著降低静息和活动时术后疼痛,其中1-2小时效果最显著(MD:-1.82;P<0.00001)。与TAPB相比,ESPB在1-2小时和6小时时静息疼痛更低,在12小时和24小时差异较小。ESPB在12小时时也显示出优于PSI的效果,但在更早或更晚的时间点差异无统计学意义。ESPB组24小时内阿片类药物消耗量显著降低(大约减少1.98-5.33 mg吗啡当量),首次补救镇痛时间延长了117-214分钟,具体取决于对照组。ESPB还减少了术中芬太尼使用量,并与TAPB、PSI和NB相比显著降低了PONV发生率。结论:ESPB在LC术后提供优异的镇痛效果并减少阿片类药物消耗,同时具有延长镇痛时间和降低PONV率的额外益处。它应被视为该情况下多模式疼痛管理的有效组成部分。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
在腹腔镜胆囊切除术中,与TAPB、PSI或无阻滞相比,ESPB是否能提供更好的术后镇痛效果并减少阿片类药物的使用?
核心机制
ESPB通过将局麻药注入竖脊肌深面的筋膜间隙,阻滞脊神经的背侧支和腹侧支,并扩散至椎旁间隙、硬膜外间隙和肋间间隙,提供广泛的多皮节镇痛,从而同时减轻躯体痛和内脏痛。
主要证据
基于36项RCT(2018-2025)的荟萃分析显示,与NB相比,ESPB在1-2小时静息疼痛MD减少1.82分,24小时阿片消耗减少3.51 mg吗啡当量,PONV降低55%;与TAPB相比,疼痛评分降低约0.5-0.7分,阿片消耗减少1.98 mg。
研究意义
作者得出结论,ESPB可作为腹腔镜胆囊切除术后多模式镇痛的有效组成部分,减少阿片类药物使用和相关副作用,但需注意研究的异质性,未来应优化阻滞技术并评估长期结果。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

文献检索与筛选

确定符合条件的随机对照试验,比较ESPB与其他镇痛方法在LC患者中的效果。

在PubMed、Scopus和Google Scholar进行系统检索,纳入2018-2025年发表的成人LC患者RCT,排除非RCT和非LC手术。最终纳入36项研究。

2

数据提取与质量评估

标准化提取各试验的镇痛结局,并评估偏倚风险和证据确定性。

使用标准化表格独立提取数据,采用Cochrane RoB 2工具评估偏倚风险,采用GRADE框架评估证据确定性。

3

荟萃分析

定量合并各试验的效应量,比较ESPB与不同对照的镇痛效果和不良反应。

连续变量计算MD,二分类变量计算OR,根据I2选择固定或随机效应模型,并计算95%预测区间。亚组分析按对照组进行。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
WebPlotDigitizer--Version 4.8
RevMan 软件The Cochrane CollaborationVersion 5.4.1
JASP 软件JASP TeamVersion 0.95.4

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
文献检索
数据库包括PubMed、Scopus和Google Scholar;检索时间2018年至2025年;应用过滤器(日期、成人、RCT、语言)
阅读提示:见Methods:A comprehensive literature search...(补充材料表S1提供完整检索策略)
纳入标准
RCT;成人(≥18岁);接受择期LC;至少包含ESPB与TAPB/PSI/NB的两组比较
阅读提示:见Methods:Eligible studies...
数据提取与转换
若报告中位数,需按Wan方法估计均值和标准差;缺失SD按Furukawa方法填补;图形数据需用WebPlotDigitizer提取
阅读提示:见Methods:Statistical analysis部分
统计分析
随机效应模型预设(DerSimonian-Laird);当I2<50%时采用固定效应;计算MD或OR及95%CI;计算95%预测区间
阅读提示:见Methods:Statistical analysis
偏倚评估
使用Cochrane RoB 2工具评估5个领域;29项低风险,5项有一定问题,2项高风险
阅读提示:见Results:Risk-of-bias assessments...