Extracapsular dissection versus superficial parotidectomy: real-world comparison of postoperative complications and facial nerve injury
研究为回顾性队列分析，利用TriNetX数据库进行PSM，比较两组术后并发症；包含亚组分析和敏感性分析，但缺乏前瞻性实验或功能验证。
TriNetX数据库中的良性浅表腮腺肿瘤患者队列
手术编码：ECD对应CPT 42410，SP对应CPT 42 415 倾向评分匹配：1:1最近邻匹配，卡钳值0.1个合并标准差 主要结局：30天内总体面神经损伤、手术部位感染、伤口裂开、术后出血、涎瘘 长期结局：术后180天、1、3、5年面部再修复手术发生率
提炼研究问题、关键发现与证据，快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
建立接受ECD或SP的良性腮腺肿瘤患者队列，并平衡两组基线特征以模拟随机化。
从TriNetX美国协作网络中纳入2016年1月1日至2024年12月31日期间诊断为良性腮腺肿瘤（ICD-10-CM D11.0）的成人患者，按手术编码分为ECD组（CPT 42410）和SP组（CPT 42 415）。对两组进行1:1倾向评分匹配，匹配变量包括年龄、性别、种族、社会经济状况、生活方式、医疗利用、合并症和实验室指标等。
比较ECD与SP术后30天内总体面神经损伤、手术部位感染、伤口裂开、术后出血和涎瘘的发生风险。
通过ICD-10-CM或CPT代码识别结局事件，计算事件率和风险比。
比较两组全因死亡率、住院和急诊就诊次数，以及长期面神经修复手术率。
利用TriNetX平台计算各结局事件，用CPT代码识别面部再修复手术。
探索不同亚组中手术方式与结局的关系，并验证结果的稳健性。
按性别、年龄组（18-64岁 vs ≥65岁）、吸烟状态、肥胖和糖尿病进行亚组分析；使用不同匹配变量组合进行敏感性分析。
按研究目的归类文中使用的方法，便于定位所需技术。
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 队列定义 | 患者纳入标准：ICD-10-CM代码D11.0诊断为良性腮腺肿瘤；手术编码：ECD为CPT 42410，SP为CPT 42 415；排除标准：手术前已有并发症或死亡。 阅读提示：Methods部分：Patient selection |
| 结局定义与编码 | 采用ICD-10-CM和CPT代码定义结局，需核对具体代码准确性。 阅读提示：Methods部分：Outcome definitions |
| 倾向评分匹配 | 1:1最近邻匹配，卡钳值0.1池化标准差；匹配变量包括年龄、性别、种族、社会经济状况、生活方式、医疗利用、合并症、用药和实验室数据。 阅读提示：Methods部分：Statistical analysis |
| 统计方法 | 使用R Survival包计算风险比和95%CI；比例风险假设检验采用广义Schoenfeld残差法；差异检验使用log-rank检验。 阅读提示：Methods部分：Statistical analysis |
