文献检索与证据综合
系统收集并评价腰痛治疗相关证据
系统检索多个数据库和指南网站,纳入系统评价、Meta分析和原始研究,进行证据分级和GRADE评价。
Multidisciplinary expert consensus on clinical diagnosis and therapies for low back pain
本文为基于文献综述和德尔菲法形成的专家共识,无原始实验数据。
证据质量分级采用GRADE和OCEBM标准 推荐强度基于≥75%专家一致同意 文献检索截至2025年12月
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
系统收集并评价腰痛治疗相关证据
系统检索多个数据库和指南网站,纳入系统评价、Meta分析和原始研究,进行证据分级和GRADE评价。
针对各干预措施形成推荐强度共识
采用改良德尔菲法,通过2-3轮匿名问卷和在线共识会议,对推荐意见进行投票和修订。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 文献管理 | EndNote X9 | Clarivate Analytics | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 文献检索 | 检索数据库、指南来源、检索时限、语言限制 阅读提示:Materials And Methods: Information retrieval and sources |
| 文献筛选 | 纳入/排除标准、PICOS框架、筛选流程 阅读提示:Materials And Methods: Screening process, Eligibility criteria |
| 证据评价 | GRADE分级规则、OCEBM等级、降级/升级标准 阅读提示:Materials And Methods: Assessment of methodological quality and recommendations of evidence |
| 德尔菲投票 | 专家人数、投票轮次、共识阈值(≥75%)、问卷平台 阅读提示:Materials And Methods: Development of the consensus recommendations, Specific voting process |