患者筛选与CTS5评分计算
根据ASTRRA试验事件无事件的5年随访,回顾性纳入符合条件的患者并计算CTS5以评估其预后能力。
从ASTRRA试验1483例患者中,排除5年内复发、失访、退出或CTS5数据缺失者,最终纳入1048例。使用在线CTS5计算器计算评分,并依据预设截断值分为低、中、高风险组。
The clinical value of clinical treatment score post-5 years in patients with premenopausal breast cancer: a retrospective analysis of ASTRRA trial
基于前瞻性随机试验的回顾性分析,包含明确的患者纳排标准、统计方法和生存分析,但仅涉及临床数据,无功能或机制验证。
绝经前激素受体阳性乳腺癌患者 ASTRRA试验队列(TAM-only和TAM+OFS组)
CTS5风险分组:低风险<3.13,中风险3.13-3.86,高风险>3.86,基于ATAC和BIG 1-98试验定义。 纳入标准:前5年内无任何事件的患者。 治疗分组:TAM-only组与TAM+OFS组。 中位随访:103个月。 统计:两-sided log-rank检验,p<0.05为显著。
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
根据ASTRRA试验事件无事件的5年随访,回顾性纳入符合条件的患者并计算CTS5以评估其预后能力。
从ASTRRA试验1483例患者中,排除5年内复发、失访、退出或CTS5数据缺失者,最终纳入1048例。使用在线CTS5计算器计算评分,并依据预设截断值分为低、中、高风险组。
比较不同CTS5风险组之间晚期远处转移和总生存的差异,评估CTS5的预后价值。
从入组或随机化时间计算晚期DMFS和OS,采用Kaplan-Meier方法和log-rank检验比较各组差异。高风险组与低风险组相比风险显著升高,中风险组无显著差异。
评估CTS5在不同内分泌治疗策略下的预后一致性。
将患者按ASTRRA试验治疗组分为TAM-only和TAM+OFS,分析两组中CTS5的风险分层效果,发现两组中高风险组均显著风险升高,而中风险组无显著差异。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| CTS5评分计算 | CTS5在线计算器 | -- | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者筛选 | 纳入标准:前5年内无任何事件;排除标准:5年内复发、失访、退出或CTS5数据缺失。 阅读提示:2.1 患者选择 |
| CTS5风险分组 | 截断值:低风险<3.13,中风险3.13-3.86,高风险>3.86;计算方式为在线CTS5计算器。 阅读提示:2.1 患者选择 |
| 统计分析 | 事件定义(远处复发或任何死亡);随访期间(至首次事件或末次随访);统计学方法(Kaplan-Meier、log-rank检验);显著性水平(p<0.05);所有p值未校正,解释为假设生成。 阅读提示:2.2 统计分析 |