高危人群中丙型肝炎干血斑检测五年实践及检测灵敏度降低对漏诊的影响

Five Years of HCV Dried Blood Spot Testing in At-Risk Populations and the Impact of Reduced Sensitivity on Missed Diagnoses

作者信息Nicolas Capelli, Amandine Pisoni, Fadi Meroueh, Anne-Marie Mondain, Patrick Pastor, Philippe Van de Perre, Ilka Engelmann, Edouard Tuaillon
PMID42661472
期刊Liver Int
发布时间2026-10
DOI10.1111/liv.70853

实验完整度

高

包含DBS分析性能验证(稀释系列、LOD/LOQ、重复性)、DBS与血浆定量比较(Deming回归、Bland-Altman)以及基于1552例真实筛查和331例医院病毒载量分布的真实世界评估,多层级验证。

主要模型

DBS样本(来自减害中心和社区机构) HCV-RNA阳性人群(DBS筛查人群1552例)

重点核对

DBS HCV RNA检测限LOD为1252 IU/mL DBS与血浆HCV RNA定量比较平均偏倚为-2.29 log10 IU/mL DBS筛查人群1552例,其中HCV RNA阳性428例(27.6%) 未治疗感染者中血浆HCV RNA低于DBS检测限的比例为2.72%(9/331)

摘要

背景与目的:实现丙型肝炎消除需要能够覆盖传统医疗途径难以触及的弱势群体的诊断策略。干血斑(DBS)采样可实现分散化检测,但其分析灵敏度及可能漏诊的风险仍令人担忧。方法:我们在法国开展了一项为期5年(2020–2024年)的基于DBS的HCV筛查的真实世界实施研究。DBS样本在减害中心和社区机构采集,并送至蒙彼利埃大学医院进行集中分析。我们评估了DBS在常规实践中的诊断产出,并通过将DBS检测阈值与未治疗个体诊断时血浆HCV RNA水平分布进行比较,估计了可能漏诊的病例数。结果:DBS上HCV RNA的检测限(LOD)为1252 IU/mL,与血浆检测相比存在系统性低估(平均偏倚为-2.29 log10 IU/mL)。在1552名接受DBS检测的个体中,428人(27.6%)HCV RNA阳性,其中5例检测不到HCV抗体。研究期间,DBS检测占我们实验室发现的所有HCV感染的56.4%。根据诊断时血浆病毒载量分布,估计有2.7%的感染(约12例)因HCV RNA水平低而漏诊。结论:尽管与血浆检测相比分析灵敏度略有降低,但检测覆盖率提高带来的显著公共卫生益处远大于这一局限,支持将DBS纳入HCV消除策略。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
干血斑(DBS)用于高危人群HCV筛查时,其分析灵敏度降低是否会导致漏诊,影响程度如何
核心机制
文中未明确说明
主要证据
DBS的LOD为1252 IU/mL,低于该值的低水平病毒血症感染者可能漏诊;在331例未治疗感染者中,2.72%血浆HCV RNA低于此阈值,据此估计428例DBS阳性者中约有12例漏诊。
研究意义
尽管DBS灵敏度低于血浆检测,但能覆盖弱势人群,显著提高检测覆盖率,公共卫生获益大于漏诊风险,支持将DBS纳入HCV消除策略。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

DBS分析性能验证

确定DBS检测HCV RNA的检测限和定量限,评估其灵敏度

通过HCV掺血全血二倍系列稀释,每个稀释度重复10次,采用probit回归确定LOD和LOQ;在低(约100 IU/mL)和高(约10000 IU/mL)两个浓度水平各10个重复评估重复性和再现性。

2

DBS与血浆定量比较

评估DBS与血浆HCV RNA定量的一致性

将20份EDTA抗凝血液样本稀释,制备DBS和血浆样本进行定量比较,共分析114份DBS;采用Deming回归分析和Bland-Altman图评估相关性。

3

真实世界DBS筛查

评估DBS筛查在真实世界中的检出情况

2020–2024年法国多个地区减害中心和社区机构收集DBS样本,送至蒙彼利埃大学医院进行集中检测;对1325例抗HCV阳性和227例抗HCV阴性(特定请求)样本进行HCV RNA检测。

4

漏诊估计

估计因DBS灵敏度限制可能漏诊的HCV感染病例数

回顾性分析2020–2024年蒙彼利埃大学医院331例未治疗HCV感染者的血浆病毒载量分布,计算低于DBS检测限(<1252 IU/mL)的比例,并外推至DBS筛查人群。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

验证分析性能
验证定量相关性
评估筛查效果
数据分析与统计

产品清单

实验环节名称品牌货号
Alinity m HCV检测Abbott Molecular--
Protein Saver 903卡Whatman--
PBS-BSA (10%)/Tween-20 (0.05%)----

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
DBS分析性能验证
DBS检测限LOD和定量限LOQ的确定方法(probit回归)、稀释系列、重复次数、重复性和再现性的评价浓度
阅读提示:Methods 2.3 Analytical Validation and Comparative Quantification of HCV RNA in DBS
DBS与血浆定量比较
血浆稀释方法(1:20至1:5120)、DBS制备方法(50μL点样)、分析样本数(114)、相关性R2和平均偏倚
阅读提示:Methods 2.3 和 Figure 2
真实世界DBS筛查
筛查人群(1552例)、样本来源(减害中心等)、抗HCV状态分组、HCV RNA检测方法(Alinity m)
阅读提示:Methods 2.1 和 2.2,Table 1
漏诊估计
未治疗感染者样本量(331例)、病毒载量分布、DBS LOD阈值(1252 IU/mL)、漏诊比例(2.72%)
阅读提示:Results 3.3