文献检索与筛选
系统性地识别评估ALN尿液蛋白生物标志物诊断价值的研究。
两名研究者独立检索PubMed、OVID和Web of Science,使用相关关键词,依据PRISMA指南筛选,最终纳入40项研究。
Urinary biomarkers for active Lupus Nephritis that have survived independent validation across cohorts
本文为系统综述,基于文献数据汇总分析,无原始实验,未提供具体实验方法、模型及验证过程。
ALN定义为肾活检证实LN且rSLEDAI≥4(或uPCR>0.5g/24hr),iSLE定义为rSLEDAI为0且全球SLEDAI≤4 生物标志物需在两个或以上独立队列中验证,且至少一种平台为ELISA 统计标准:FC≥2且p<0.05,或ROC AUC≥0.60且p<0.05 文献检索至2024年8月9日,共纳入40项研究、3,411名患者
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
系统性地识别评估ALN尿液蛋白生物标志物诊断价值的研究。
两名研究者独立检索PubMed、OVID和Web of Science,使用相关关键词,依据PRISMA指南筛选,最终纳入40项研究。
明确各研究对ALN和iSLE的定义,以确保比较的客观性。
提取每项研究中ALN和iSLE的定义,多数使用SLEDAI及rSLEDAI评分,或蛋白尿阈值。
筛选符合独立验证和诊断性能标准的尿液蛋白。
根据标准评估候选生物标志物在不同研究中的重复性和诊断效能,最终纳入32种符合标准的蛋白。
将验证的生物标志物按生物学功能归类,以探讨潜在病理机制。
基于各蛋白的已知功能角色,将32种尿液蛋白分类为先天免疫、适应性免疫、粘附分子、趋化因子、止血、铁平衡、脂质运载蛋白家族等九个功能类别。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 生物标志物检测 | 酶联免疫吸附试验 | -- | -- |
| 基于适配体的蛋白质组学平台 | -- | -- | |
| 邻位延伸分析 | -- | -- | |
| 电化学发光免疫分析 | -- | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者选择与分组 | ALN定义(需活检证实LN且rSLEDAI≥4或uPCR>0.5g/24hr)以及iSLE定义(rSLEDAI=0且全球SLEDAI≤4) 阅读提示:图2及其注释 |
| 生物标志物验证标准 | 至少两个独立队列验证;至少一种检测平台为ELISA;统计阈值FC≥2且p<0.05或ROC AUC≥0.60且p<0.05 阅读提示:方法部分(Methods)的最后一段及表1说明 |
| 诊断性能评估 | ROC AUC值、灵敏度、特异性等指标的计算 阅读提示:各原始研究的方法部分 |
| 文献检索策略 | 检索数据库和检索词以及检索日期 阅读提示:方法部分第一段及PRISMA流程图(图1) |