患者入组与随机化
比较紫杉醇口服溶液与紫杉醇注射液在晚期胃癌患者二线治疗中的疗效和安全性
招募经组织学或细胞学证实的不可切除、复发或转移性胃癌且一线治疗失败的患者,按1:1随机分配接受紫杉醇口服溶液或紫杉醇注射液。
Paclitaxel oral solution versus paclitaxel injection as second-line therapy for advanced gastric cancer: a multicenter, open-label, randomized phase III trial
包含随机对照III期临床试验,涉及患者样本、多个研究中心、明确的研究终点和统计分析,并进行了亚组分析和敏感性分析。
晚期胃癌患者 不可切除、复发或转移性胃癌患者
给药方案:紫杉醇口服溶液200 mg/m²每日两次,第1、8、15天,28天周期;紫杉醇注射液175 mg/m²,第1天,21天周期 主要终点:PFS(BIRC评估)和OS,非劣效性界值HR 1.18(PFS)和1.16(OS) 样本量:共536例患者,每组268例 随机化:1:1,按胃切除术、ECOG PS、既往化疗分层
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
比较紫杉醇口服溶液与紫杉醇注射液在晚期胃癌患者二线治疗中的疗效和安全性
招募经组织学或细胞学证实的不可切除、复发或转移性胃癌且一线治疗失败的患者,按1:1随机分配接受紫杉醇口服溶液或紫杉醇注射液。
评估治疗持续时间和剂量强度
记录治疗持续时间、相对剂量强度,以及因不良事件导致的剂量调整情况。
评估PFS和OS的主要终点以及ORR和DCR的次要终点
通过BIRC和研究者评估肿瘤反应,使用Kaplan-Meier方法估计中位PFS和OS,使用分层Cox回归和log-rank检验进行比较。
评估安全性和耐受性
收集治疗期间出现的不良事件,按CTCAE 5.0分级,比较两组之间的差异。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 药物处理 | 紫杉醇口服溶液 | Daehwa Pharmaceutical Co., Ltd | -- |
| 紫杉醇注射液(泰素®) | Bristol-Myers Squibb S.R.L. | -- | |
| 统计分析 | SAS(版本9.4) | SAS Institute Inc. | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 患者人群 | 纳入标准:组织学或细胞学确认的不可切除、复发或转移性胃癌,且一线氟尿嘧啶类治疗后进展;排除标准:鳞状细胞或未分化胃癌,12个月内使用过紫杉烷类 阅读提示:方法部分:研究设计和参与者 |
| 治疗方案 | 给药方案:紫杉醇口服溶液200 mg/m²每日两次,第1、8、15天,28天周期;紫杉醇注射液175 mg/m²,第1天,21天周期,输注3小时 阅读提示:方法部分:流程 |
| 随机化和分层 | 随机化:1:1,交互式网络应答系统;分层因素:胃切除术、ECOG PS、既往化疗 阅读提示:方法部分:随机化和设盲 |
| 疗效终点 | 主要终点:BIRC评估的PFS和OS;非劣效性界值:PFS HR 1.18,OS HR 1.16 阅读提示:方法部分:结局和统计分析 |
| 安全性评估 | 不良事件分类:CTCAE 5.0;安全性分析集:至少一剂研究药物的随机患者 阅读提示:方法部分:流程;结果部分:安全性 |