肺神经内分泌肿瘤及超类癌的深度分子分型

Deep molecular profiling of lung neuroendocrine tumours and supra-carcinoids

作者信息Alexandra Sexton-Oates, Émilie Mathian, Noah Candeli, Yuliya Lim, Catherine Voegele, Alex Di Genova, Laurane Mangé, Zhaozhi Li, Tijmen van Weert, Lipika Kalson, Tiffany M Delhomme, Lisa M Hillen, Ricardo Blázquez-Encinas, Abel Gonzalez-Perez, Maike L Morrison, Eleonora Lauricella, Lise Mangiante, Lisa Bonheme, Laura Moonen, Gudrun Absenger, Janine Altmuller, Cyril Degletagne, Odd Terje Brustugun, Vincent Cahais, Giovanni Centonze, Amélie Chabrier, Cyrille Cuenin, Francesca Damiola, Vincent Thomas de Montpréville, Jean-François Deleuze, Anne-Marie C Dingemans, Élie Fadel, Nicolas Gadot, Akram Ghantous, Paolo Graziano, Paul Hofman, Véronique Hofman, Alejandro Ibáñez-Costa, Stéphanie Lacomme, Nuria Lopez-Bigas, Marius Lund-Iversen, Massimo Milione, Lucia Anna Muscarella, Sergio Pedraza-Arevalo, Corinne Perrin, Gaetane Planchard, Helmut Popper, Luca Roz, Angelo Sparaneo, Wieneke Buikhuisen, José van den Berg, Margot Tesselaar, Jaehee Kim, Ernst Jan M Speel, Séverine Tabone-Eglinger, Thomas Walter, Gavin M Wright, Justo P Castaño, Lara Chalabreyss
PMID42649496
发布时间2026-08-27
DOI10.1186/s12943-026-02721-7

实验完整度

研究包含多组学分析、空间转录组、深度学习模型、患者来源类器官及免疫组化验证等多个独立证据层级,并进行功能验证。

主要模型

319例肺神经内分泌肿瘤新鲜冷冻样本队列 肺神经内分泌肿瘤患者来源类器官(PDTO) 全切片图像(WSI)

重点核对

肿瘤样本的分子分组(Ca A1、Ca A2、Ca B、sc-enriched)需通过多组学数据确认 超类癌的病理诊断需结合核分裂计数、Ki-67指数及形态学特征 PDTO培养条件及传代时间需标准化 深度学习模型需在独立数据集中验证其泛化能力 免疫组化标志物(ASCL1、HNF1A、OTP)的表达模式需标准化评估

摘要

背景:肺神经内分泌肿瘤(NETs,也称为类癌)的发病率在全球范围内迅速上升,但其病因未知,除手术外的治疗选择有限。目前的WHO分类基于核分裂计数和有无坏死,将肺NETs分为1级典型和2级非典型肿瘤。然而,这种二分法分类并未考虑最近描述的分子实体,也不足以用于临床管理。方法:在此,我们对超过300例肺NETs进行了整合性多组学分析,包括全基因组测序、转录组分析和DNA甲基化芯片,随后进行原型分析,以识别和表征分子组。我们进一步使用空间RNA测序和蛋白质组学,以及全切片图像的深度学习分析来研究分子组。结果:多组学数据的整合提供了四个显著不同分子组存在的确凿证据,这些分子组在患者特征、基因组和转录组谱、微环境及形态学方面存在差异。其中,我们识别出一个新的分子组,富含高度侵袭性的超类癌,其表现出与肿瘤-巨噬细胞串扰相关的免疫丰富微环境。我们在超类癌中发现了未分化细胞群体,并展示了超类癌与最近发现的非典型小细胞肺癌肿瘤之间的转录组相似性,进一步证明了它们与高级别肺神经内分泌癌的分子联系。多区域基因组分析识别出不同的进化轨迹,表明分子组在肿瘤发生早期由基因组事件决定,并且组间转换虽然罕见,但对于超类癌是可能的。深度学习模型仅基于形态学就能准确识别这些分子组,优于当前的组织学标准。结合一组免疫组织化学标志物的验证,我们证明这些分子组可以基于形态学特征准确识别,促进其未来在临床环境中的实施。我们提出的形态-分子分类强调了潜在的组特异性治疗机会,包括DLL3、EGFR、FGFR和TERT抑制剂靶点的表达差异。结论:总之,我们的发现统一了先前提出的分子分类,并通过揭示具有预后和治疗管理潜在影响的新型肿瘤表型,完善了肺癌图谱。

实验结论

提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。

研究问题
肺神经内分泌肿瘤是否存在可重复的分子亚型,以及这些亚型是否能解释肿瘤异质性并改善临床管理?
核心机制
超类癌富集组具有独特的微环境,涉及肿瘤-巨噬细胞相互作用(如ICAM1与ITGAX/ITGB2),且可能通过染色体碎裂等事件从其他分子组进化而来。
主要证据
基于319例肿瘤的多组学整合分析(MOFA、原型分析)识别出四个分子组,并通过空间转录组、免疫组化及深度学习模型验证。
研究意义
提出统一的形态-分子分类,为肺神经内分泌肿瘤的预后评估和治疗选择提供框架。

研究路径

按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。

1

多组学分子分型

识别肺神经内分泌肿瘤的分子亚型

对319例肿瘤进行基因表达、DNA甲基化、拷贝数变异等多组学数据整合,通过MOFA和原型分析识别出四个分子组。

2

超类癌特征分析

表征超类癌富集组的临床、基因组和微环境特征

比较sc-enriched组与其他组的突变负荷、免疫浸润、细胞组成,并通过空间转录组分析验证细胞类型分布和细胞间相互作用。

3

肿瘤进化轨迹分析

探究分子组的空间稳定性和进化关系

通过多区域测序(n=90样本)和系统发育分析,评估肿瘤内部异质性和组间转换的可能性。

4

转移模型研究

验证超类癌向神经内分泌癌转化的可能性

建立患者来源的类器官模型,研究其生长、基因表达变化及药物反应,并分析其与SCLC的关系。

5

形态学与深度学习分析

识别与分子组相关的形态学特征

使用深度学习模型(Barlow Twins、RoFormer-MIL)对全切片图像进行聚类分析,并由病理学家注释形态学特征,随后验证模型预测能力。

研究方法

按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。

产品清单

实验环节名称品牌货号
MOFA+----
空间转录组学----
Barlow Twins----
RoFormer-MIL----
CONCH----
达拉非尼--1195765-45-7
曲美替尼--871700-17-3

关键环节

汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。

环节核对要点
样本收集与病理评估
肿瘤样本的病理分级(典型/非典型)、核分裂计数、Ki-67指数;多区域采样是否涵盖不同分子组
阅读提示:见方法部分“样本”和“病理评估”
多组学测序
RNA-seq、DNA甲基化芯片、全基因组测序的样本量及数据质控参数;基因表达定量方法(TPM)
阅读提示:见补充方法“测序和数据处理”
空间转录组
空间转录组样本数(n=4)、切片制备、捕获区域范围
阅读提示:见补充方法“空间转录组”
深度学习模型
WSI切片大小、Tile尺寸、模型架构(Barlow Twins、RoFormer-MIL)、训练/验证/测试集划分
阅读提示:见方法部分“深度学习”及补充图S12
免疫组化验证
抗体克隆号、稀释度、判读标准;样本量(n=90)
阅读提示:见补充方法“免疫组化”