专家选择与角色分配
确定参与共识形成的专家组成员及职责。
组建由5名指导委员会成员和12名专家小组成员组成的德尔菲小组。指导委员会负责起草声明并监督流程,专家小组负责匿名投票。
A modified Delphi consensus on fusion (laparoscopic and robotic) approaches to colorectal surgery in Asia-Pacific
本研究为共识生成研究,采用改良德尔菲法,两轮匿名投票结合虚拟专家会议,产生23条共识声明,但未进行实验干预或患者数据收集。
专家组成员来自8个亚太国家/地区,共12名结直肠外科医生 所有专家小组成员报告最常用机器人平台为达芬奇Xi 共识预设阈值为≥75%同意或不同意 第一轮投票27条陈述,第二轮8条陈述 两轮均所有专家小组成员参与投票
提炼研究问题、关键发现与证据,快速把握文章的核心贡献。
按研究推进顺序梳理实验设计、验证步骤与关键观察。
确定参与共识形成的专家组成员及职责。
组建由5名指导委员会成员和12名专家小组成员组成的德尔菲小组。指导委员会负责起草声明并监督流程,专家小组负责匿名投票。
基于已有证据和临床经验制定共识声明。
通过PubMed和Google进行定向检索,识别相关指南和临床研究,由指导委员会结合临床经验制定声明。
初步评估专家对声明的同意程度。
专家小组通过在线调查平台匿名对27条声明进行5分Likert量表评分。
讨论未达成共识的声明并修订。
召开虚拟专家会议,指导委员会展示匿名定量和定性结果,专家讨论并建议修订未达成共识的声明。
对修订后的声明进行再次投票。
专家小组对修订后的8条声明进行匿名投票。
按研究目的归类文中使用的方法,便于定位所需技术。
| 实验环节 | 名称 | 品牌 | 货号 |
|---|---|---|---|
| 外科手术机器人 | 达芬奇Xi | Intuitive Surgical | -- |
汇总复现实验时建议重点确认的条件及原文阅读提示。
| 环节 | 核对要点 |
|---|---|
| 专家小组构成 | 专家人数、地域分布、专业资质。 阅读提示:Methods - Expert selection and roles, Table 1 |
| 投票轮次 | 投票轮次数量、各轮时间、参与率。 阅读提示:Methods - Modified Delphi process, Results - Round 1, Round 2 |
| 共识阈值 | 共识定义阈值(≥75%)。 阅读提示:Methods - Modified Delphi process |
| 声明处理 | 第一轮未达成共识的声明如何处理,第二轮新增或修订的声明。 阅读提示:Methods - Modified Delphi process, Virtual Expert Meeting, Results - Round 2 |
| 平台使用情况 | 专家最常用的机器人平台。 阅读提示:Results - Round 1 |