心理特征和定量感觉测试参数作为实验性诱发肌肉疼痛的预测指标

背景：疼痛是一个多因素问题，多种疼痛机制可能导致个体为何比另一个人经历更多疼痛。当前研究旨在调查通过定量感觉测试评估的疼痛敏感性和心理因素能否解释实验性诱发的延迟性肌肉酸痛（DOMS）期间疼痛强度的个体差异。方法：在32名健康参与者中，在基线时评估人口统计学、心理困扰、睡眠质量、疼痛灾难化、身体感觉、述情障碍、压力疼痛阈值、疼痛耐受阈值、疼痛时间总和及条件性疼痛调节。使用离心提踵诱发延迟性肌肉酸痛。在接下来的3天里，参与者报告肌肉收缩时的疼痛强度（视觉模拟评分，0-10）、睡眠持续时间（小时）和睡眠质量（视觉模拟评分，0-10）。结果：采用向后消除法的线性回归模型发现，袖带压力疼痛阈值、疼痛时间总和以及焦虑和抑郁症状预测了峰值疼痛强度变异的30.2%，而袖带压力疼痛阈值以及焦虑和抑郁症状预测了累积疼痛强度变异的28.8%。延迟性肌肉酸痛疼痛未被发现受睡眠质量、睡眠时间或睡眠效率调节。结论：心理状态和指示疼痛敏化的机制与实验性诱发的延迟性肌肉酸痛期间的疼痛强度有关。意义声明：疼痛是可变的，急性损伤对某些人可能比其他人更痛苦。目前尚不清楚这种变异性的潜在原因。这项工作表明，对疼痛的敏感性增加和心理负担增加与实验性疼痛模型后更高的疼痛强度相关。这表明某些人比其他人更容易受到疼痛的影响，心理和疼痛敏感性测量可能作为识别这些疼痛易感人群的测量工具。